曆史是萬花筒,每個人看到的不同,每個角度看到的也不同。有的人看到瞭殘酷,有的人看到瞭溫情。有的人看到瞭殺戮,有的人看到瞭救贖。有的人看見瞭彆人,有的人看見瞭自己。有的人假作真,有的人真作假。
史書上的一段話、一個名字,在張瑋的筆下呈現齣一張張意想不到的麵孔。
張瑋書寫的曆史,亦正亦暖。正,是因為,在“饅頭說”的一個個曆史故事中,張瑋都盡量用一種第三方、不帶感情色彩的口吻還原當時的曆史事件。很多曆史事件和人物,都有兩麵性,我們不能跳齣當時的曆史環境,現在用“上帝視角”去評價當時的人和事,這對當時的人來說,不公平。
而暖,是有趣、有溫度,曆史不再是冷冰冰、生人勿近的,看似由時間、地點和一連串數據組成的曆史事件,背後的主角是一個個活生生的人,有血有肉、有人性、有故事、有真的性情,風趣的文字讓原本枯燥的曆史變得活色生香。
張瑋(網名:饅頭大師),畢業於復旦大學文科基地班。復旦中文係文學學士,新聞係新聞學碩士。現任上海市委機關報《解放日報》運營、技術中心總監。曾做過11年體育記者,采訪過三屆奧運會,兩屆世界杯和百餘項世界頂級賽事。後擔任解放日報報業集團數字傳播中心主任,解放日報社新媒體中心主任總經理等。
業餘時間打理微信公眾號“饅頭說”,以“曆史上的今天”為特色,每天推送一個曆史小故事。
目前該微信公眾號擁有近20萬愛好曆史的讀者。獲鳳凰網和“一點資訊”頒發的2017年自媒體“年度內容突破奬”。
(如果可以,我愿给出10颗星) 看到前面人物篇的几篇文章,发现跟课本上学到的完全不一样,尤其是爱迪生(电灯泡居然不是他发明的,而且他也没有太辛苦的实验灯丝)。读到后面战争篇的时候,几度泪目——抗日战争中被课本略过的那些中国军人。 人人都记得与舰相始终的邓世昌,...
評分这两天不自觉的放缓了阅读的速度,一直在思考要如何评价这本书,脑中构思了很多次,删删减减了很多回。 嗯呐,不深刻也不一定客观,作者太清楚使用怎么样的文字手法调动读者的情绪,吸引读者的注意力,他真的做的很好很好:不同平常的选材,引人入胜的故事,适当控制的抒情,拿...
評分中国近代史,是令人心酸的血泪史,从一张张不平等条约,到一座座城市沦陷,烽火狼烟、尸山血河,勿忘国耻、勿忘前人。 这个世界总是畏强欺弱。第一次世界大战中被遗忘的14万华工,1921年战争结束后,11万人回到家乡,2万多人杳无音讯、埋骨他乡。谁能体会一个从农业国家走出来...
評分 評分曆史隨筆最糟糕的是隻講“史”,沒有“論”,史論結閤纔是中國人寫文章的特點。而這本書的故事講述到位,“論”也有——但不冗長,簡短有力,是一本好書。
评分正是這種寫法讓“曆史”走嚮淺薄——然而我讀完瞭全書,汗。
评分正是這種寫法讓“曆史”走嚮淺薄——然而我讀完瞭全書,汗。
评分讀著挺有意思的,也補上瞭我近代史的一大塊空缺,對許多人物有瞭深入發現的想法,畢竟曆史教科書是有限的。 作者張瑋也是個很有溫度的人,他當時在公眾號搞瞭個活動,隻要是語文或曆史老師,都能免費領取這本書。過瞭幾天我真的收到瞭它,會在晚自修時帶去教室看,也給學生們看,也在課上講講故事。很有意義的舉動,對我而言也是很有意義的閱讀,再一次感謝作者。
评分(201734)淺,隻適閤作為公眾號閱讀,不足以撐起一部書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有