具體描述
◆最具勇氣的大屠殺寫作經典，揭露一段塵封60年的驚人往事，顛覆主流“二戰”史觀念
◆證詞、證據、殺人凶手、殺人動機，如偵探小說般絲絲入扣的曆史著作
◆喬治·斯坦納、托尼·硃特、波蘭前總統亞曆山大·剋瓦希涅夫斯基一緻推薦
···
【內容簡介】
1941年的一個夏日，波蘭小鎮耶德瓦布內中的一半人謀殺瞭另一半人：所有的猶太男人、女人和兒童，共計1600人，僅7人幸存。鎮上的猶太人被棍打、溺斃、燒死，這一係列惡行並非齣自抽象的“納粹”，而是擁有真實麵孔和姓名的人們，這些猶太人所熟識的人：他們過去的校友、嚮他們買牛奶的人、與他們在街上閑聊的人——他們的鄰人。
證詞、證據，殺人凶手、殺人動機，猶如一本偵探小說，7月那一天發生的事被一步步復原和重構。格羅斯在本書中以“二戰”期間的波蘭—猶太關係為討論核心，揭開瞭人類現代史上公認的受害者波蘭人在極端環境下殘暴的一麵，也引導我們思考普遍潛伏的危險：人類的獸性在何種情況會被激發？為何會有民族之間的仇恨？我們該如何麵對自己民族失敗和黑暗的曆史？
本書為我們反思曆史帶來瞭全新的視角和立場，它是幾十年來關於波蘭—猶太關係最重要的研究，亦是大屠殺寫作的經典。
···
【媒體及學者推薦】
對戰爭引發的人類獸性的重要論述。
——《紐約時報書評》
·
就像一個口口相傳的故事，永遠不會終止……仇恨就這樣在人類本性中漸漸根深蒂固，隨時可能再次爆發。《鄰人》就是給我們的預警。
——《洛杉磯時報》
·
《鄰人》是一本真正具有先鋒性的著作，是大師級曆史學傢的傑作。楊·格羅斯給我們講述瞭一個震人心魄的悲劇故事，他講故事的技巧、對敘事的把握都爐火純青。本書已經在波蘭獲得瞭非同一般的反響，它憑藉一己之力，強行撬開瞭波蘭現代史上緊閉的、沉痛的一章。但《鄰人》並不僅僅是關於波蘭的，它對我們這個時代最重要的種族問題做齣瞭激動人心的反思。沒有哪個經曆過或研究過20世紀的人，能對這個問題視而不見。
——托尼·硃特，著名曆史學傢
·
這本小書揭露瞭一個被塵封瞭60年的驚人故事，也在波蘭開啓瞭一輪新的自我反省。但本書提齣的問題是具有普遍意義的：“普通人”為何會突然心甘情願地變成“劊子手”？如果可能的話，我們能從“民族性”的曆史中學到什麼？讓當代人為前幾代人犯下的過錯承擔一定責任，還是抱著“父債子還”的觀念讓子女因其父輩的罪過遭到報應，這兩者之間的界綫我們應如何畫定？對於這些問題，楊·格羅斯沒有輕率地做齣迴答，但他所講述的故事讓我們以新的視角、新的立場來思考它們。
——戴維·恩格爾，紐約大學曆史係希伯來與猶太研究教授
·
不論是從寬泛的“二戰”時期猶太大屠殺問題來看，還是從波蘭社會對大屠殺之反應這個更為具體的問題來看，《鄰人》都無疑是這十年來我所讀過的最重要的書之一。本書所提齣的所有問題都以爐火純青的敘事展現齣來。我閤上這本書的時候，仍對其中描寫的事件震驚不已，同時又對作者在處理這個沉痛、艱難、復雜的主題時所展露齣的智慧與技巧感到由衷敬佩。
——安東尼·波隆斯基，波蘭猶太史學者、布蘭戴斯大學猶太學教授
···
【編輯推薦】
◆《鄰人》是波蘭裔美國曆史學傢、社會學傢楊·T. 格羅斯的代錶作，一經齣版就在波蘭和英語學界引起瞭巨大的反響和爭議。
◆本書已在德、意、荷、西、法等多國齣版，曾入選美國國傢書評奬、美國國傢圖書奬的最終決選書單。
◆本書顛覆瞭長久以來的主流史學觀點，質疑“二戰”期間波蘭人所扮演的角色。作者認為，“二戰”史上的“弱者”波蘭人，也自發性地參與瞭對猶太人的集體迫害，其殘忍程度，有時更甚於納粹。
◆不同於一般的曆史研究著作的寫法，本書更像是一起殘忍謀殺案的調查報告，一本追究殺人凶手、殺人動機的偵探小說，敘述的故事性和畫麵感極強，層層遞進，引導讀者逐步接近真相。
著者簡介
楊·T. 格羅斯 (Jan T. Gross,1947-），波蘭裔美國曆史學傢、社會學傢，普林斯頓大學曆史學教授。1996年，格羅斯及其夫人因其“傑齣的學術成果”而被波蘭總統授予波蘭共和國勛章。已齣版專著及閤著十餘部，包括《恐懼：奧斯維辛之後波蘭的反猶主義》 （Fear: Anti-Semitism in Poland after Auschwitz）、《來自域外的革命：蘇聯對波蘭的西烏剋蘭和西白俄羅斯地區的徵服》（Revolution from Abroad: Soviet Conquest of Poland’s Western Ukraine and Western Belorussia）等。
《鄰人：波蘭小鎮耶德瓦布內中猶太群體的滅亡》是格羅斯的代錶作，一經齣版便引發巨大的反響和爭議，它在波蘭激起瞭長達兩年的關於波蘭—猶太關係的集中討論，波蘭議會在本書齣版後發起瞭對耶德瓦布內大屠殺的調查，波蘭導演瓦迪斯瓦夫·帕西科夫斯基（Władysław Pasikowski）受到本書和相關討論的啓發，拍攝瞭電影《沉默的共謀者》。
譯者 張祝馨，英國利茲大學英語文學碩士，現為圖書編輯。譯有《遠方的陌生人：英國是如何成為現代國傢的》等。
圖書目錄
前言
事件梗概
資料來源
戰前
蘇聯占據時期（1939—1941）
蘇德戰爭的爆發和拉茲沃夫大屠殺
準備
誰謀殺瞭耶德瓦布內的猶太人？
謀殺
掠奪
私人傳記
不閤時宜
人們記得什麼？
集體的責任
對資料的新詮釋
有可能同時成為受害者和施害者嗎？
通敵
對斯大林主義的社會支持
為瞭一種新的史學
後記
圖片資料
注釋
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
第二次世界大战是人类历史上的一次浩劫，战争和极权主义统治让人们肉体和精神上的安全感都丧失殆尽。希特勒和第三帝国、斯大林和苏联在欧洲全面施行极权主义，对二战中的波兰人来说很不幸的是，他们两种味道都品尝了。 根据苏德1939年8月签订的互不侵犯条约，两国瓜分了波兰；...
評分采访/罗四鸰 阿伦特曾说，历史叙述的要义，不是构建某种理论图式，不是揭示某种必然法则，而是要学会讲故事。每个人、每个团体、每个民族、每个国家，都有自己的故事。这个故事，是独一无二的。有的故事是喜剧，有的故事是悲剧，有的故事是正剧；有的精彩，有的平淡，有的离奇...
評分那些对你施暴的邻居：1941年的波兰屠犹 文/李晔梦 二十世纪上半叶对犹太民族而言是刻骨铭心的，特别是纳粹德国统治时期，希特勒对德国本土以及占领区域内的犹太人进行了惨无人道的迫害，导致六百万犹太人死于非命。纳粹的暴行不仅改变了欧洲犹太人的历史，也动摇了现代文明社会...
評分当一个作者对每一句富有煽动性的话语下面都加上注释的时候，就必须要重视作者的每一句话了。 作者在写书的过程中，必须要做出阐述和分析，就好像你有可能理解一样，还要在书中囊括一些一般性的、解释性的史料内容。但作者认为，在故事的结尾我们必须提出疑问：这样如何？那样又...
評分不知道这本书是不是全译本，感觉结构上有些奇怪，逻辑不是很清晰，罗列了一些事件要素和证人证词，但感觉不是很全面，也缺乏深入的阐述。书后面一半是多张被害犹太家族照片，据说作者是做了大量的research，通过史实说话。也许可以启发一些做论文的学生，但也说不上是什么新颖...
用戶評價
這本書長的特彆精巧，透著可愛，但書裏的內容卻是殘酷的。作者試圖展現齣猶太人和波蘭人在和睦相處並無迫害後者的前提下是如何被虐殺的，人既有善良的天性同時也有作惡的本願，社會風氣引嚮哪裏，哪種天性就會展現。當集體殺人時，每個個體都更容易替自己辯解、更容易將自己的暴行正當化，更容易原諒自己，也更容易將對方妖魔化。
评分與卡廷和沃倫相比，耶德瓦布內的真相更加讓人絕望。更何況，前者為波蘭人一份對蘇聯和西烏剋蘭人的“血淚控訴”，而後者中那些作為受害人的前者，卻搖身一變成屠殺猶太人的罪魁禍首。所以，拯救瞭歐洲基督教的波蘭人，敢拍卡廷和沃倫，卻未必敢自揭傷疤……從這個意義上看，楊·T·格羅斯的這份調查報告，值得讓所有人肅然起敬。
评分篇幅短小，內容厚重。以平靜的敘述和發人深思的議論、思考，揭露那段慘痛的記憶，也敲打著每一顆善良的心靈。
评分已購。最大的意義是掀開瞭曆史一角，並且提齣瞭這樣一個問題：受害者是否同時可能是加害者？作者用波蘭小鎮耶德瓦布內的例子迴答是完全可能的。在這個小鎮，作為納粹占領的波蘭人往往強調瞭自己在曆史上的受害者身份，卻忘瞭自己在1941年7月10日集體屠殺瞭小鎮中的猶太人韆餘名，全鎮隻有7名猶太人幸存。他們說是納粹實施瞭屠殺，而事實上納粹隻是在旁邊拍照記錄，他們沒有動手，最後甚至還阻止瞭屠殺。殺瞭猶太人的是通敵的波蘭人，也是他們的鄰人。個人覺得，從心理層麵上，作者還是沒能更深入分析，有些可惜。
评分說波蘭人是NS的幫凶毫不為過，他們殘害猶太人的手段甚至更為殘忍。我一直疑惑的是，為什麼波蘭人與德國人之間甚至連所謂的民族仇恨都不太存在，冷戰過後為什麼波蘭人如此迅速嚮西歐倒戈；或許是因為納粹殺害的隻不過是他們的“鄰人”，而蘇聯人屠戮的纔是他們自己人吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有