具体描述
◆最具勇气的大屠杀写作经典，揭露一段尘封60年的惊人往事，颠覆主流“二战”史观念
◆证词、证据、杀人凶手、杀人动机，如侦探小说般丝丝入扣的历史著作
◆乔治·斯坦纳、托尼·朱特、波兰前总统亚历山大·克瓦希涅夫斯基一致推荐
···
【内容简介】
1941年的一个夏日，波兰小镇耶德瓦布内中的一半人谋杀了另一半人：所有的犹太男人、女人和儿童，共计1600人，仅7人幸存。镇上的犹太人被棍打、溺毙、烧死，这一系列恶行并非出自抽象的“纳粹”，而是拥有真实面孔和姓名的人们，这些犹太人所熟识的人：他们过去的校友、向他们买牛奶的人、与他们在街上闲聊的人——他们的邻人。
证词、证据，杀人凶手、杀人动机，犹如一本侦探小说，7月那一天发生的事被一步步复原和重构。格罗斯在本书中以“二战”期间的波兰—犹太关系为讨论核心，揭开了人类现代史上公认的受害者波兰人在极端环境下残暴的一面，也引导我们思考普遍潜伏的危险：人类的兽性在何种情况会被激发？为何会有民族之间的仇恨？我们该如何面对自己民族失败和黑暗的历史？
本书为我们反思历史带来了全新的视角和立场，它是几十年来关于波兰—犹太关系最重要的研究，亦是大屠杀写作的经典。
···
【媒体及学者推荐】
对战争引发的人类兽性的重要论述。
——《纽约时报书评》
·
就像一个口口相传的故事，永远不会终止……仇恨就这样在人类本性中渐渐根深蒂固，随时可能再次爆发。《邻人》就是给我们的预警。
——《洛杉矶时报》
·
《邻人》是一本真正具有先锋性的著作，是大师级历史学家的杰作。杨·格罗斯给我们讲述了一个震人心魄的悲剧故事，他讲故事的技巧、对叙事的把握都炉火纯青。本书已经在波兰获得了非同一般的反响，它凭借一己之力，强行撬开了波兰现代史上紧闭的、沉痛的一章。但《邻人》并不仅仅是关于波兰的，它对我们这个时代最重要的种族问题做出了激动人心的反思。没有哪个经历过或研究过20世纪的人，能对这个问题视而不见。
——托尼·朱特，著名历史学家
·
这本小书揭露了一个被尘封了60年的惊人故事，也在波兰开启了一轮新的自我反省。但本书提出的问题是具有普遍意义的：“普通人”为何会突然心甘情愿地变成“刽子手”？如果可能的话，我们能从“民族性”的历史中学到什么？让当代人为前几代人犯下的过错承担一定责任，还是抱着“父债子还”的观念让子女因其父辈的罪过遭到报应，这两者之间的界线我们应如何画定？对于这些问题，杨·格罗斯没有轻率地做出回答，但他所讲述的故事让我们以新的视角、新的立场来思考它们。
——戴维·恩格尔，纽约大学历史系希伯来与犹太研究教授
·
不论是从宽泛的“二战”时期犹太大屠杀问题来看，还是从波兰社会对大屠杀之反应这个更为具体的问题来看，《邻人》都无疑是这十年来我所读过的最重要的书之一。本书所提出的所有问题都以炉火纯青的叙事展现出来。我合上这本书的时候，仍对其中描写的事件震惊不已，同时又对作者在处理这个沉痛、艰难、复杂的主题时所展露出的智慧与技巧感到由衷敬佩。
——安东尼·波隆斯基，波兰犹太史学者、布兰戴斯大学犹太学教授
···
【编辑推荐】
◆《邻人》是波兰裔美国历史学家、社会学家杨·T. 格罗斯的代表作，一经出版就在波兰和英语学界引起了巨大的反响和争议。
◆本书已在德、意、荷、西、法等多国出版，曾入选美国国家书评奖、美国国家图书奖的最终决选书单。
◆本书颠覆了长久以来的主流史学观点，质疑“二战”期间波兰人所扮演的角色。作者认为，“二战”史上的“弱者”波兰人，也自发性地参与了对犹太人的集体迫害，其残忍程度，有时更甚于纳粹。
◆不同于一般的历史研究著作的写法，本书更像是一起残忍谋杀案的调查报告，一本追究杀人凶手、杀人动机的侦探小说，叙述的故事性和画面感极强，层层递进，引导读者逐步接近真相。
作者简介
杨·T. 格罗斯 (Jan T. Gross,1947-），波兰裔美国历史学家、社会学家，普林斯顿大学历史学教授。1996年，格罗斯及其夫人因其“杰出的学术成果”而被波兰总统授予波兰共和国勋章。已出版专著及合著十余部，包括《恐惧：奥斯维辛之后波兰的反犹主义》 （Fear: Anti-Semitism in Poland after Auschwitz）、《来自域外的革命：苏联对波兰的西乌克兰和西白俄罗斯地区的征服》（Revolution from Abroad: Soviet Conquest of Poland’s Western Ukraine and Western Belorussia）等。
《邻人：波兰小镇耶德瓦布内中犹太群体的灭亡》是格罗斯的代表作，一经出版便引发巨大的反响和争议，它在波兰激起了长达两年的关于波兰—犹太关系的集中讨论，波兰议会在本书出版后发起了对耶德瓦布内大屠杀的调查，波兰导演瓦迪斯瓦夫·帕西科夫斯基（Władysław Pasikowski）受到本书和相关讨论的启发，拍摄了电影《沉默的共谋者》。
译者 张祝馨，英国利兹大学英语文学硕士，现为图书编辑。译有《远方的陌生人：英国是如何成为现代国家的》等。
目录信息
前言
事件梗概
资料来源
战前
苏联占据时期（1939—1941）
苏德战争的爆发和拉兹沃夫大屠杀
准备
谁谋杀了耶德瓦布内的犹太人？
谋杀
掠夺
私人传记
不合时宜
人们记得什么？
集体的责任
对资料的新诠释
有可能同时成为受害者和施害者吗？
通敌
对斯大林主义的社会支持
为了一种新的史学
后记
图片资料
注释
索引
· · · · · · (收起)
读后感
雪崩之下，没有一片雪花认为自己是有罪的。 能说的，想说的，想问的，太多了，就是这本书给我的最大感受。 一，自私的基因。生物的本能决定了人类趋利避害的本性，社会属性和文化属性又将人类和普通的动物区别开来，在长远性和短期性，道德和本能之间寻找到一个相对能接受的平...
评分耶德瓦布内的邻人同时受到如下几个因素的影响： 喜好偏见：苏联对波兰的“苏维埃化”冲击了波兰所有民族和社会阶层的人，当德军入侵时，得到了波兰人民的热烈“欢迎”。他们被视为解放者，德国的反犹主义也得到了波兰人的喜爱。 讨厌偏见：反犹主义有着悠久的历史，天主教徒相...
评分 评分 评分用户评价
与卡廷和沃伦相比，耶德瓦布内的真相更加让人绝望。更何况，前者为波兰人一份对苏联和西乌克兰人的“血泪控诉”，而后者中那些作为受害人的前者，却摇身一变成屠杀犹太人的罪魁祸首。所以，拯救了欧洲基督教的波兰人，敢拍卡廷和沃伦，却未必敢自揭伤疤……从这个意义上看，杨·T·格罗斯的这份调查报告，值得让所有人肃然起敬。
评分看书的时候被那种愚昧和暴行震惊了，有时候甚至觉得恶心，集体之恶也是恶，不能因为法不责众就忽视或遗忘，人在集体之中的确容易受到影响，但仍然会有一部分人保持清醒，人性之善和人性之恶在这种背景之下会被放大，不能因为是普通人或者受到大环境的影响就不用负责任了，历史是应该得到公正的记载的。
评分作者“不预设结论”的开放式讨论很赞。看了以后我的感觉是这样的，大屠杀是人类历史上不可避免的悲剧，因为偏见和所谓的“流氓无产者”是不能被去除的。既然如此，毁灭性的原动力需要约束，但在极权主义下，“恨”是被贯彻非常彻底的东西，那么，这种原动力在纳粹或苏联的统治下被激发出来，如此而已———这种恨会一直存在，等着下一次被唤醒，嗯。
评分普通人会是反抗者，普通人也可能成为刽子手。【自己人译自己人编自己人做封面，三辉小作坊出品】
评分粗疏。资料还原尚可观，心理机制与动机解释不足。collaboration是大屠杀研究热点之一，卜正民在《秩序的沦陷》也是一例，对复杂状态的分析却远比本书细腻。尤其是波兰人-犹太人-苏联人三者之间的关系实质，交代的还是不够，那种“何以如此”的机制分析阙如。但把个体行为拎出集体身份的疆界进行拷问，胆气又是够的。此书于我的意义，倒是激起了一番追问犹太人为何会被迫害的查证，格罗斯给出的解释显然是很单一的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有