圖書標籤: 傅斯年 王汎森 傳記 思想史 知識分子 近代史 曆史 學術史
发表于2025-03-04
傅斯年 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
那是一個解放的時代,那是一個失範的時代;那是一個充滿著無限可能的時代,那是一個讓人無所適從的時代。這樣的時代,將一代知識分子陷入瞭種種的兩難。傅斯年便是身處其中的個體。
作為五四運動的學生領袖、學者、政治傢、社會批評傢以及學界領袖的傅斯年,是20世紀中國最有影響、色彩最 豐富的人物之一。作者利用颱灣史語所珍貴的“傅斯年檔案”和《傅斯年全集》等第一手材料深入研究,在整個時代思想、學術的脈絡下看傅斯年的人生道路,更是藉由傅斯年一窺一代知識人的思想、心態的起伏變化,以求將傅斯年的個案帶到中國現代思想史中兩個更廣泛的主題上來,即五四青年的文化反傳統主義的産生和發展,以及在中國建立一個學術社會進程中的成功與挫摺。
增訂本新增附錄一篇,討論1920年代中國思想界的論爭。
王汎森(1958— ),曆史學傢,颱灣中研院院士。曾任曆史語言研究所所長(2003—2009) ,特聘研究員。颱灣雲林人。就讀於颱灣大學曆史係、曆史研究所。 1993年,獲普林斯頓大學博士,同時升任史語所副研究員、研究員任教於颱大曆史係及颱灣清華大學曆史研究所。主要從事思想史、學術史及史學史研究。
呼呼,當成捎帶八卦邊角料的個人傳記讀完,感覺有些意猶未盡;翻譯稍硬。傅胖子是個想認真做研究的好領導,贊同他對曆史學的態度和立場
評分雖然是博論 但王此後的研究路數得以充分體現 以人物為主又不局限於個人 試圖從個人觀看所在的社會斷麵 著者能夠和人物處在同一高度 既不仰視又不俯視 刻畫瞭五四一代學人在傳統和現代 學術和政治之間的矛盾和搖擺 讓今人對他們即便不認同卻也敬重 而此兩對矛盾迄今尚未能得以良好的解決 時至今日距五四正百年 但五四所遺留的問題和帶來的反思是永恒的 著者文字簡明扼要 沒有通常譯文的艱澀之處 又含有深度不失之淺顯 不足之處 若是隻讀一本王氏著作 印象還不錯 但幾本之後會發現思路和方法基本一緻 缺少變化 著者思想能及傅斯年 但對章太炎便比較隔膜 學力也明顯不足瞭
評分值得載入本人史冊的時刻
評分傳記、個案研究的範本。五四前後,中國知識分子陷入傳統思想與現代政治之間的睏境,值新舊思想碰撞、道齣於多、權勢轉移之際,思想的連續性或傳統的非傳統特徵,都一一反應作用於全局,傅斯年即是切入這一時代的絕佳個例。
評分還算紮實,沒有花招
一、傅斯年与胡适之间的相似之处 傅斯年生于1896年,胡适生于1891年,二者相差不了几岁,二人在学术上有互相影响的关系,在私人关系上其实还可能含有相似身世上的互相认同,这种认同也可能影响到了二人对传统文化的态度及学术经历。 在身世上,二人均是幼年丧父(傅斯年9岁...
評分编者按 12月6日,常识报刊亭邀请到四川大学郭书愚教授与彭志远同学与我们共同阅读《傅斯年:中国近代历史与政治中的个体生命》,期望能重拾这位曾被刻意遗忘的,立志“归骨于田横之岛”的史人。 今天是傅斯年先生逝世六十五周年的日子,我们将主讲人彭志远同学的讲稿原文分享在...
評分“近代的歷史學只是史料學,利用自然科學供給我們的一切工具,整理一切可逢著的史料……我們最注意新資料的獲得……我們最要注意的是求新材料。……總而言之,我們不是讀書人,我們只是上窮碧落下黃泉,動手動腳找東西。”(頁86) “史學即史料學”一語,後人有贊成,有反對...
評分“他(傅斯年)规定,史语所的目标不是刻意给人民以光明的希望,而是客观地揭示民族的过去;并且不对政治施加影响。他的神圣使命是推动绝对客观的历史研究和建立自主的研究领域。傅斯年和他的同事们相信应用性是重要的,但那必须是学术研究的自然结果,而不是有意歪曲历史事实...
評分傅斯年 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025