這位二十多歲就暴得大名的人物,從青年起就一生都是新聞媒體注意的對象,也是學術界一個久有爭議而很難處理的題目:前些年是貶多於褒,近幾年則褒多於貶。而本書要做的就是幫助讀者更好地去瞭解這個飽受爭議的人物——一個1891-1929年間的鬍適。
本書提示我們的,還有研究的方法問題,即如何從時代解讀人物,頗有些知易行難的味道。我們時常會看到一些研究人物的書,前麵一章是時代,然後討論人物,互不搭界。本書在討論鬍適的時候,自始至終都有時代在,是真正將“文本”放在“語境”中。
羅誌田 1952年生,四川大學曆史係七七級畢業,普林斯頓大學博士,四川大學曆史係、北京大學曆史係教授。著有《民族主義與近代中國思想》(1998)、《權勢轉移:近代中國的思想、社會與學術》(1999)、《二十世紀的中國思想與學術掠影》(2001)、《亂世潛流:民族主義與民國政治》(2001)、主編《二十世紀的中國:學術與社會(史學捲)》(2001年)、《國傢與學術:清季民初關於“國學”的思想論爭》(2003)、《裂變中的傳承:20世紀前期的文化與學術》(2003)、《近代中國史學十論》(2003)等。
承上海书评盛博士微博推荐,今年在地铁和餐厅里读完的第二本书。 罗老师的这部胡适传,既是胡适之个人的传记,也是清季民初的一部文化史、思想史。内不熟悉严复、梁启超、章太炎、蔡元培、陈独秀的脉络,外不了解斯宾塞、马克思、杜威、罗素的思想,很难说真的读懂了这本书。...
評分 評分胡适是一位蜚声海内外的大学者、大名人。《胡适传》以流畅的笔法,再现了他昔日的风豸,不但包括其政治主张、思想倾向、学术建树,而且还将其生活情趣、思维方式及交友,特别是在台湾的晚年生活跃然纸上。 可能是爱国情绪激烈,让我对民国时期的学生爱国运动有着很深且很高的印...
評分近代多数知识分子一直忙着寻求救国的根本之道,总想着来个根本解决,而极少有人肯踏踏实实的去做那些所谓的枝叶问题。表现就是多数知识分子对现实问题根本就提不出解决办法,却又口口声声的认为自己的努力才是治本之道。而且由于提不出建设的办法,从晚清以来一代代知识分子以...
其實“評”的部分已經壓過“傳”瞭,讀著就有點纍,但對鬍適的最深處心理矛盾的把握是很恰當的。徘徊在“率性”與“作聖”之間,想要成為新舊之爭時代中國的民族導師的鬍適終於還是難免先導者的失敗。
评分五四百年,再迴過頭來看鬍適,得知容忍比自由更重要,當年是不能容忍愚蠢,在這個時代,不能容忍裝睡,誰寜願自己不自由?隻是自由不瞭,也便自由瞭
评分嗯...近代史的文筆不咋地,羅老師算是好的瞭。
评分又一本········
评分羅本為普及讀物撰寫,但還是一貫的學術氣味。總體上對鬍適用力未深,思想背景上雜取自己既有的近代知識人思想研究,如其常言常道的從西學為用到中學不能為體等。全文最為精彩是對鬍適為學的論述,但基本是對其師餘英時研究的一個概述,兩相對照,師生高下之彆立判。羅行文拉雜,常有吉光片羽,但隨即枝蔓他齣,史文融裁,與其師,以及王汎森等首尾一貫、詞圓意滿恰成對照。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有