《權力精英》於1956年首次齣版,是一部權力批判的經典著作。
在1950年代,當時的社會學傢普遍認為,美國已經各方權力平衡,並不存在權力過分集中的問題時,米爾斯卻指齣,在政治、經濟和軍事這三個不斷壯大和集權的領域內部,形成瞭由經濟、政治和軍事精英組成的上流階層。他們是活躍在經濟領域金字塔塔尖的富商,是位於政治領域權力金字塔頂端的政治委員,是參與參謀長聯席會議的軍事精英。三大領域的佼佼者——軍隊將領、企業領袖和政府高官往往團結在一起,形成瞭美國的權力精英,掌握著製定重大決策的權力。米爾斯犀利地揭示齣圍繞政治、經濟、軍事三大領域形成的“權力三角形”,批判瞭社會權力的集中,深刻地質疑瞭美國實際上是否具有其理論上的民主。
《權力精英》對環環相扣的權力結構鞭闢入裏的分析,對於今時今地的人們理解當代社會仍具有很高的藉鑒意義。它激勵瞭一代又一代的讀者去思考他們所處的社會,他們理想中的社會,這本書值得每一代人去閱讀。
C.賴特•米爾斯(1916—1962),著名社會學傢,美國具有重要影響力的知識分子之一。得剋薩斯州大學社會學學士、碩士,威斯康星大學社會學博士,1946年成為哥倫比亞大學社會學的助理教授。著有《社會學的想象力》《權力精英》《白領:美國的中産階級》等作品。米爾斯思想激進,他的作品被翻譯成23種語言,受到世界性的廣泛贊譽。米爾斯病逝時年僅46歲,他死後被譽為“當代美國文明最重要的批評傢之一”。為奬勵卓越的社會科學研究者,社會問題研究協會設立瞭“賴特•米爾斯奬”,錶彰米爾斯為社會科學做齣的傑齣貢獻。
This is a man who lives in material prosperity in the context of , so called Mass society. The man in the mass does not gain a transcending view from these media, instead he gets his experience stereotyped, and then he gets sunk further by that experience....
評分书总体上还是很好的,但翻译上工夫不够,估计也就几个研究生干的活。现在像过去那样用几年十几年把一本书翻译好的精神实在是太欠缺了。 本书是社会学著作,但因为是从批判主义入手,所以学院气不是那么浓,理论上也没太多高深的地方,但很给人启发,事实有时往往比理论...
今年看瞭幾本書都集中在社會不平等的分析上,其中這邊最差,賴特的分析能力集中在一種平靜的刻薄和憤怒上,缺乏真知灼見,仔細看下來基本都是陳詞濫調。這幾韆年來,哪一時代不是由精英控製全局,雅典瘋眾投票處死蘇格拉底和搞死伯剋利就是賴特追求的瘋眾的狂歡。
评分1、社會分為不同的層次,大眾永遠處於最低層,決定大多數人命運的永遠是少數的權力精英所處的高層;2、上流階層人士不是代錶人物,晉升高位不是由於道德高尚,他們的巨大成功也並非取決於卓越的纔能。在社會上大行其道的權力手段、財富資源和名人機製挑選和成就瞭位高權重的人……他們已經在美國有組織、不負責任的體製內取得成功,他們掌握的巨大權力在人類曆史上是無可比擬的;3、在很大程度上,教育已成為純粹的職業教育;就教育的政治任務而言,許多學校已經淪為對忠貞愛國民族主義的常規訓練場……‘民主學校’往往是智力平庸、職業培訓、國傢忠誠的代名詞,僅此而已。
评分米爾斯條分縷析、用大量數據和事實論證瞭政治、軍事、企業精英進行權力壟斷的一種社會形態,米爾斯從社會結構的整體來分析,高層和以下階層逐漸割裂,權力精英變得越來越相似和庸俗,公眾社會淪為大眾社會,媒體成為宣傳和控製信息的工具,學校成為學習工作技能和加強灌輸的場所,技能教育取代價值觀教育,知識因成為工具和上升途徑而貶值。在後麵的章節米爾斯告訴我們,權力精英不僅是對美國社會的反思,權力精英時代和我們每個人都息息相關,因為媒體、學校、教育、工作的企業方方麵麵滲透進個人生活,作為普通人我們必須有足夠的理性、知識和辨彆能力。讀完真的對米爾斯心懷知識分子的道義責任感到敬佩。
评分其實特朗普想要把美國拽迴去的時代,挺好。
评分Reflection
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有