具體描述
俄國形式主義是1915至1930在俄國盛行的一股文學批評思潮，其組織形式有以雅剋布森為首的“莫斯科語言學學會”和以什剋洛夫斯基為首的“彼得堡詩歌語言研究會”其成員大多為莫斯科大學和彼得堡大學的學生。俄國形式主義反對俄國革命前處理敘述材料的傳統方式，轉而重視藝術語言形式的重要性，認為文學之所以為文學在於它的文學性，而文學性存在於形式之中。這裏的形式主要指語言形式。俄國形式主義在文學批評的研究對象、研究方法上都有自己獨特的見解，他們對文學批評的原則、功能等問題的看法帶有強烈的反傳統色彩。俄國形式主義雖存在的時間比較短暫，但影響是深遠的。他們不僅對法國結構主義文學批評的影響顯而易見，而且在新批評乃至布萊希特的“間離效果”中也可以看到俄國形式主義的先驅意義。
著者簡介
V. 厄利希，俄國形式主義的研究專傢，耶魯大學著名教授。
圖書目錄
序言
前言
第一部分 曆史
第一章 先驅們
第二章 走嚮形式主義——從“象徵的森林”到“價值自足語詞”
第三章 形式主義學派的産生
第四章 “鬥爭與論戰的年代”（1916—1920）
第五章 狂飆突進的年代（1921—1926）
第六章 馬剋思主義與形式主義
第七章 危機與潰退（1926～1930）
第八章 反響
第九章 被重新定義的形式主義
第二部分 學說
第十章 基本概念
第十一章 文學與“生活”——形式主義和結構主義的觀點
第十二章 詩的結構：聲音與意義
第十三章 風格與創作
第十四章 文學動力學
第十五章 評價
參考文獻
索引
譯者後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
形式主義果然是和社會主義先鋒派一起應運而生，也一起隨之消亡。但真的，這群搞理論的太壞瞭，受他們影響的藝術傢沒逃過清洗，他們自己一個個都躲過去瞭，什剋洛夫斯基活到1984年簡直是傳奇……
评分按需。
评分張老師能不能彆一本正經的霍霍這些書瞭…
评分終於從頭到尾完整讀一遍，應該是直至今日都無法超越的有關俄國形式主義的專著瞭。翻譯及格，與機翻相比用力瞭，但還是有許多小瑕疵，較真來看的話需要改進的地方不少……
评分當然也不能說我讀瞭此書就對形式主義有怎樣深切的瞭解，畢竟沒有接觸形式主義理論傢們寫的原典。但作為一本係統論述/介紹形式主義的專書，毫無疑問能帶給我們必要的關於形式主義發展脈絡的架構。而作者組織材料的手段，也不妨視為有效的學習對象。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有