具體描述
俄國形式主義是1915至1930在俄國盛行的一股文學批評思潮，其組織形式有以雅剋布森為首的“莫斯科語言學學會”和以什剋洛夫斯基為首的“彼得堡詩歌語言研究會”其成員大多為莫斯科大學和彼得堡大學的學生。俄國形式主義反對俄國革命前處理敘述材料的傳統方式，轉而重視藝術語言形式的重要性，認為文學之所以為文學在於它的文學性，而文學性存在於形式之中。這裏的形式主要指語言形式。俄國形式主義在文學批評的研究對象、研究方法上都有自己獨特的見解，他們對文學批評的原則、功能等問題的看法帶有強烈的反傳統色彩。俄國形式主義雖存在的時間比較短暫，但影響是深遠的。他們不僅對法國結構主義文學批評的影響顯而易見，而且在新批評乃至布萊希特的“間離效果”中也可以看到俄國形式主義的先驅意義。
著者簡介
V. 厄利希，俄國形式主義的研究專傢，耶魯大學著名教授。
圖書目錄
序言
前言
第一部分 曆史
第一章 先驅們
第二章 走嚮形式主義——從“象徵的森林”到“價值自足語詞”
第三章 形式主義學派的産生
第四章 “鬥爭與論戰的年代”（1916—1920）
第五章 狂飆突進的年代（1921—1926）
第六章 馬剋思主義與形式主義
第七章 危機與潰退（1926～1930）
第八章 反響
第九章 被重新定義的形式主義
第二部分 學說
第十章 基本概念
第十一章 文學與“生活”——形式主義和結構主義的觀點
第十二章 詩的結構：聲音與意義
第十三章 風格與創作
第十四章 文學動力學
第十五章 評價
參考文獻
索引
譯者後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
按需。
评分文學生産的內緣性之前沒考慮到。技術的強調是一以貫之的。
评分對於形式主義的論爭有一個詳細的記錄。 形式主義簡單點講，就是把“結構”“韻律”“形式”“錶現”“設計”“構造”這些東西從天上拉到地麵，把文學研究與社會徹底決裂開來，用一種科學的態度來冷靜地研究這些作品。 未來主義在此影響下以一種不拘結構限製的方式創作關於未來的宣言，這也是一種殺死父親，迴歸祖父懷抱的“叛逆”。然而馬雅可夫斯基後來還是寫瞭《列寜》這種詩啊……果然他們隻能是曇花一現，zz高壓一下來，誰都成瞭“郭沫若”。 1915～1930，這群文藝理論傢締造瞭新的批評模式。
评分按需。
评分作為俄國形式主義文獻匯編用真的非常好，極度舒適。觀點比較一般，可取之處很有限。譯者是寫《陌生化詩學》的張冰（張冰這本書是對厄利希的巧妙復讀），譯功甚大，腳注裏仔細核對多處原文並給齣盡可能全麵的譯文，態度感人！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有