具体描述
借來的時間，借來的空間，它的命運，似乎永遠都無法自己作主……
一百五十年，英治香港的桑田滄海
五十年，馬照跑、舞照跳的不變承諾
二十年，香港政權轉移後的巨大變化
「作者描繪了一座帶有悲劇性格、在殖民歷史與中國未來的不確定性之間遊蕩的城市。她記錄了香港的矛盾和瘋狂，宛如一部充滿戲劇張力的紀錄片。」──《華盛頓郵報》（Washington Post）
香港自一八四二年從大清割讓給英國，至一九九七年政權移交給中國為止，有長達一百五十多年的時間處於獨特的時空背景下，正是這樣的機緣，使它從最邊緣的海島漁村躋身為遠東金融大港，看似與英國親密，卻也始終脫離不了中國的羈絆。
本書寫成於一九九七年香港政權轉移前，被譽為追探香港發展史最經典的報導寫作。作者珍．莫里斯採用雙線敘事，一邊穿插親身見聞，一邊探尋當地的歷史變革，最有特色之處便在於，作者以大英帝國的角度和香港「局外人」的身分現身書中，觀察香港與中國、英國密不可分的關係。
香港在每個階段的變遷都與中國的內部動亂有關，同時也被動盪不定的國際局勢左右，而生活在當地的政商名流、妓女、海盜更影響著香港的社會發展。作者以老練精湛的筆法描繪了這座華洋雜處的城市、它的不同發展階段的各種形象；固然它與英國的關係更貼近，但實際上，這個大英帝國的殖民地從來不曾真正脫離過中國，從來不曾失去骨子裡的華化之感。
既然香港最終要與大英帝國分道揚鑣，那麼，英國最後還能為自己的最後一塊殖民地留下些什麼，足以讓後世來評價呢？這便是作者寫作本書最重要的初衷，也因此使得作者在一九九七年之前，再一次來到香港，記錄下了殖民帝國的最後一頁。
在本書出版二十周年、香港政權轉移二十周年及自身發生了巨大變化的當下，更值得以此書檢視這座偉大的城市──沒有了英國，香港究竟走向一條怎樣的路？而作者在本書終章裡對香港未來的可能發展，在二十年後恰如預言般精準，讓讀者留下深刻的省思。
「作者雙線描繪了香港從小殖民地到繁榮耀眼的過往今昔，並且忠實地為大英帝國最後一個殖民地做了最後一年的記錄與見證，她的成績令人讚嘆。」
──《紐約時報》（The New York Times）
「編年的寫法巧妙，銳利的目光道出一切細節，清楚捕捉了該地的感覺。」
──《舊金山紀事報》（San Francisco Chronicle）
作者简介
珍‧莫里斯（Jan Morris）
原名詹姆斯．莫里斯（James Morris），一九二六年出生於英國，畢業於牛津大學。一九七二年透過變性手術「成為」珍．莫里斯。曾擔任《泰晤士報》與《衛報》海外特派記者，身兼詩人、小說家、歷史學家、旅遊文學作家等多重身分，獲頒威爾斯大學榮譽文學博士，並被《泰唔士報》譽為二戰後最偉大的五十名作家之一。
珍．莫里斯著作等身，出版作品橫跨各種文體。著有：《大不列顛和平》（Pax Britannica）三部曲、《威尼斯》、《牛津》、《西班牙》、《曼哈頓一九四五》、《雪梨》、《第里雅斯特和不知名之地的意義》（Trieste and the Meaning of Nowhere）、《哈佛的最後來信》（Last letters from Hav）與描述變性心路歷程的自傳《複雜的難題》（Conundrum）、《一個糾纏不清人生之樂趣》（Pleasures of a Tangled Life）等。作品曾獲英國布克文學獎（Booker Prize）、海涅曼圖書獎（Heinemann Award）、亞瑟．克拉克獎（Arthur C Clarke Award）等殊榮。
譯者簡介
黃芳田
國立師範大學國文系畢業，曾任中學教師、記者、自由撰稿，現從事翻譯與語言教學，定居香港。著有多部旅遊文學，譯作甚豐，包括：《山》、《海》、《樹》、《深夜裡的圖書館》、《三等車票》、《美味關係》等。
目录信息
第 二 章＿年表
第 三 章＿衝擊力與形象
第 四 章＿一八四○年代：香港灘
第 五 章＿香港人
第 六 章＿一八八○年代：上軌的殖民地
第 七 章＿維生方式
第 八 章＿一九二○年代：時運不濟的時期
第 九 章＿管控體系
第 十 章＿一九四○年代：戰爭與和平
第十一章＿地主
第十二章＿過渡期
· · · · · · (收起)
读后感
作為旅行文學（旅行文學不等於旅遊書），這是本好看的書。從原作者嘲諷的筆調，明白她有意擺脫英國人的偏見，對於臺海乃至東亞地區的局勢亦相當明瞭。但可惜她不諳中文，沒辦法參考什麼中文資料，有些談到華人的地方要打個問號，否則會更有意思。比如談到一九二五年罷工潮到香...
评分作為旅行文學（旅行文學不等於旅遊書），這是本好看的書。從原作者嘲諷的筆調，明白她有意擺脫英國人的偏見，對於臺海乃至東亞地區的局勢亦相當明瞭。但可惜她不諳中文，沒辦法參考什麼中文資料，有些談到華人的地方要打個問號，否則會更有意思。比如談到一九二五年罷工潮到香...
评分作為旅行文學（旅行文學不等於旅遊書），這是本好看的書。從原作者嘲諷的筆調，明白她有意擺脫英國人的偏見，對於臺海乃至東亞地區的局勢亦相當明瞭。但可惜她不諳中文，沒辦法參考什麼中文資料，有些談到華人的地方要打個問號，否則會更有意思。比如談到一九二五年罷工潮到香...
评分作為旅行文學（旅行文學不等於旅遊書），這是本好看的書。從原作者嘲諷的筆調，明白她有意擺脫英國人的偏見，對於臺海乃至東亞地區的局勢亦相當明瞭。但可惜她不諳中文，沒辦法參考什麼中文資料，有些談到華人的地方要打個問號，否則會更有意思。比如談到一九二五年罷工潮到香...
评分作為旅行文學（旅行文學不等於旅遊書），這是本好看的書。從原作者嘲諷的筆調，明白她有意擺脫英國人的偏見，對於臺海乃至東亞地區的局勢亦相當明瞭。但可惜她不諳中文，沒辦法參考什麼中文資料，有些談到華人的地方要打個問號，否則會更有意思。比如談到一九二五年罷工潮到香...
用户评价
《香港：大英帝国终章》给我的感觉，就像是在剥洋葱，一层一层地揭示出历史的真相，也一层一层地触动着我内心深处的思考。作者对英国在香港殖民统治的终结部分，有着尤其深刻的洞察。他并没有简单地将原因归咎于中国的崛起或国际形势的变化，而是深入分析了英国自身内部的矛盾与变化。那些关于“撤退”与“移交”的策略，关于“不情愿”与“不得不”的纠结，都展现了帝国日暮途穷的无奈。我特别关注了作者关于“遗赠”的探讨，那些在香港留下的制度、文化、价值观，是帝国最后的馈赠，还是潜藏的隐患？这种复杂性的分析，让我看到了历史的延续性与断裂性，也让我对“后殖民时代”的理解更加深入。作者并没有给出简单的答案，而是鼓励读者自己去探索和思考，这种开放性的叙事，让我觉得这本书的价值远远超越了历史叙述本身，更像是一次关于帝国、殖民与身份认同的哲学思辨。
评分《香港：大英帝国终章》的语言风格，对我来说，是一种惊喜。作者并没有使用那种枯燥乏味的学术体，而是用一种充满文学色彩的笔触，将那些复杂的历史事件娓娓道来。他的遣词造句，有时像是在描绘一幅壮丽的画卷，有时又像是在剖析一颗细腻的心灵。我尤其喜欢他在描绘那些关键历史人物时所使用的生动形象的语言，仿佛他们就站在我面前，与我进行着对话。例如，在描述末代港督彭定康时，作者并没有简单地将他定义为“帝国的最后一位代表”，而是深入挖掘了他作为一位政治家，在历史洪流中的挣扎与抉择，以及他为香港留下的复杂遗产。这种饱满而富有感染力的叙述，让我在阅读的过程中，时常会产生一种强烈的代入感，仿佛自己就是那个时代的一员，亲眼目睹着一切的发生。
评分《香港：大英帝国终章》给我最大的感受，是它对历史细节的严谨与对宏大叙事的掌控之间的完美平衡。作者在引用大量的史料、档案，进行严谨的考证的同时，也能够将这些零散的碎片，编织成一幅宏大而富有吸引力的历史画卷。我尤其欣赏他在处理那些模糊不清的历史地带时的审慎态度，他并没有急于下结论，而是将不同的观点呈现出来，让读者自己去判断。例如，在探讨英国撤离后，香港社会内部出现的各种思潮和运动时，作者并没有简单地褒贬，而是以一种客观的态度，分析了其产生的背景、发展过程以及对香港社会产生的长远影响。这种对历史的尊重，让我觉得这本书具有极高的学术价值和阅读价值，它不仅仅是一本关于香港的书，更是一本关于如何理解和书写历史的书。
评分读《香港：大英帝国终章》的过程中，我常常会停下来，想象着那个时代的场景。作者用一种电影般的镜头感，将那些历史片段呈现在我眼前。从维多利亚女皇登基时的盛况，到二战时期香港的沦陷与反抗，再到战后经济腾飞的辉煌，每一个节点都像是一个定格的画面，饱含着丰富的情感和叙事张力。我尤其被那些关于战争时期香港的描写所打动，在强大的敌人面前，这座曾经繁华的城市是如何经历血与火的洗礼，而那些在炮火中坚守的普通人，他们的勇气与牺牲，为“帝国终章”这个词增添了另一层悲壮的含义。作者在叙述中，巧妙地运用了不同视角，有时是宏大的战略部署，有时是微小的个体经历，这种多层次的叙事方式，让历史不再是枯燥的年代事件，而是充满了人情味和戏剧性。我感觉自己仿佛穿越了时空，亲历了那些波澜壮阔的岁月，也感受到了个人在历史洪流中的渺小与伟大。
评分《香港：大英帝国终章》以一种独特的方式，让我重新审视了“终结”与“新生”这两个概念。作者在描述大英帝国在香港的终结时，并没有将其描绘成一个完全的句号，而是强调了其转折意义，以及这种终结如何孕育着新的开始。他深入分析了在英国统治结束后，香港社会所面临的挑战与机遇，以及它如何在新时期，继续探索自己的发展道路。我尤其欣赏作者在探讨“主权回归”与“身份认同”之间的复杂关系时的细腻。他并没有将这种转变简单化，而是展现了香港人在经历了漫长的殖民统治后，如何在新形势下，重新认识自我，并寻求属于自己的未来。这本书让我明白，历史的“终结”往往是另一种“开始”的前奏，而香港的故事，正是这种不断演进的生命力的生动写照。
评分我一直认为，一本好的历史书，应该能够引发读者对历史本身的思考，而不是仅仅停留在信息的堆砌。《香港：大英帝国终章》正是这样一本让我受益匪浅的书。作者在探讨大英帝国在香港的终结时，并没有简单地将焦点放在政治权力转移上，而是深入探讨了“帝国”这个概念本身在历史长河中的演变，以及它对被殖民地的深远影响。他提出的关于“软实力”的论述，以及英国在撤离后，仍然在香港文化、制度、甚至生活习惯中留下的印记，都让我对“殖民”的定义有了更广阔的理解。我特别关注了作者在分析“去殖民化”过程中的复杂性，那种并非一蹴而就，而是充满拉扯与妥协的漫长过程，让我看到了历史演进的真实面貌。这本书让我明白，理解香港，不仅仅是理解其政治地位，更是理解其在世界历史中的独特位置。
评分我一直对“帝国”这个词有着复杂的情感，它既象征着权力的巅峰，也埋藏着衰落的宿命。《香港：大英帝国终章》恰恰抓住了这种宿命感，将香港这座城市视为大英帝国全球版图上最后的、也是最耀眼的一颗星。作者在论述中，并没有简单地将香港的命运归结于政治博弈，而是深入剖析了经济、文化、社会层面层层递进的影响。他描绘了那些在香港落地生根的英国精英，他们如何将家国的文化、生活方式带到这里，又如何被这片土地所同化。那些关于金融业的崛起、自由港的建立、以及教育体系的构建，都不仅仅是冰冷的经济数字或政策条文，而是鲜活地展现了帝国如何通过经济渗透和文化输出，悄无声息地塑造着一个地方的灵魂。我特别欣赏作者在处理“身份认同”这一议题时的细腻，那些在殖民地成长起来的香港人，他们对大英帝国的忠诚与对本土文化的依恋，在那个时代是如何摇摆不定，又如何最终走向独立思考的。这种内在的矛盾与挣扎，使得香港的故事更加丰富和立体，也让我更加理解了后来一系列历史事件的深层动因。
评分从封面上那略显斑驳、承载着历史厚重感的字体开始，我就知道《香港：大英帝国终章》绝非一本轻松的读物。它像一位饱经风霜的老者，用低沉而富有磁性的嗓音，娓娓道来一个时代的谢幕，一个帝国在远东留下的最后印记。作者在开篇就营造出一种疏离又亲近的氛围，仿佛置身于维多利亚港的百年之前，看着那些初生的蒸汽船，听着码头工人的号子，感受着殖民者初来乍到的雄心与不安。我尤其被那些关于早期殖民地治理的描写所吸引，那些在遥远东方建立的法治、行政体系，是如何在适应当地文化的同时，又顽固地坚持着帝国的律令，形成一种奇特而又不可避免的张力。作者并没有回避那些血与火的时刻，海权争夺、鸦片战争的阴影，以及在这些宏大叙事背后，个体命运的浮沉。他让我们看到，香港的诞生并非一蹴而就，而是无数次妥协、冲突与融合的产物。那种对细节的考究，对史料的梳理，让我仿佛置身于那些尘封的档案室，亲手翻阅泛黄的纸页，触摸那些曾经鲜活的生命。
评分我一直认为，最动人的历史叙事，往往源于对人性的深刻洞察。《香港：大英帝国终章》在这方面给我留下了深刻的印象。作者在回顾大英帝国在香港的终章时，并没有回避那些复杂的、甚至有些残酷的人性冲突。他描绘了在殖民统治下，不同群体之间的矛盾与张力，例如，英国殖民者与香港本地居民之间的隔阂，以及在历史变迁中，香港不同族裔之间的互动与融合。我特别被那些关于普通香港人在历史洪流中的故事所打动，他们的选择，他们的牺牲，他们的坚持，都为“帝国终章”这个宏大的主题注入了鲜活的生命力。作者用一种非常人性化的视角，去解读那些冰冷的历史事件，让我看到了历史背后，那些鲜活的面孔和真实的情感。
评分我一直觉得，历史的魅力在于它如何与当下产生共鸣。《香港：大英帝国终章》在这方面做得非常出色。作者在回顾历史的同时，也巧妙地将目光投向了香港的当下，以及这种历史遗迹如何塑造着今天的香港。他并没有简单地将香港描绘成一个纯粹的“英国殖民地”，而是强调了其独特性，它在东西方文化交融中的特殊地位。那些关于香港人在英国统治下，如何发展出独特的身份认同，如何在中英两国之间寻求平衡的描写，让我对“中国香港”的由来有了更深刻的理解。我尤其欣赏作者在分析“九七回归”前后社会情绪时的细致入微，那种对未来的憧憬与迷茫，对过去的留恋与不舍，都充满了人性的温度。这本书让我明白，历史并非过去式，而是影响着现在，塑造着未来，而香港的故事，正是这种动态影响的绝佳例证。
评分最后一章稍有些看头，站在更全面的角度分析中英双方的作为，以及XXX Massacre 后港人的觉醒与恐惧。除此之外，前面大部分的内容都太琐碎平常。作者不时流露出居高临下的态度，像极了他/她笔下优越自傲的英人和刚愎自用的华人…又或许这也是人类通病吧。 「中國看起來依然是舊中國」，放在今时今日仍是对的判断。
评分腰封上提到香港在兩個帝國之間夾縫生存，似乎不太符合內容——即便作者旁征博引並盡力以客觀描述，但是說到底也是在一個西方人的角度看香港，這或許也是這本書的珍貴之處，畢竟我們用自己的視角看得太多。
评分散文手法写香港，摆脱不了殖民视角的迷惘与怀旧。
评分外国记者的观察，有其敏锐度和洞察力。一星扣在缺乏历史大局的把握。
评分一部优美的游记作品。作者一边游走于1997年的香港现场，目睹当代香港社会的风土人情、政治经济变化，一边又凭此遥想150年香港历史的浮沉，两条线索时而并行，时而交织。当1997日益逼近，洋溢在繁荣生活中的香港人却在时间的流逝中惊惧不已，不知所措，就连作者也充满疑问：当中国承诺会有民选的立法机关时，他们是意味着要以英方的模式，还是以北京的方法来进行选举？当他们承诺立法机构的职责时，他们想到的是要服从的义务，抑或只是要呈报的责任？究竟是以西方人认知的宪法来保障人民的权力，还是以中国人眼中的宪法来巩固国家的权力。二十年后，一切尘埃落定。答案或许已经浮现在二十年前珍·莫里斯的面前。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有