史景迁(Jonathan D. Spence),1936年出生于英国,是国际知名的中国近现代史专家,1965—2008年在美国耶鲁大学历史系任教。著作极丰,主要有《追寻现代中国》、《雍正王朝之大义觉迷》、《太平天国》、《改变中国》、《曹寅与康熙》、《康熙》、《天安门》、《大汗之国:西方眼中的中国》、《王氏之死》、《利玛窦的记忆宫殿》、《胡若望的疑问》。
一个“现代”国家既可融汇一体,又能兼容并蓄,既有明确的自我认同,也能以平等的地位竞逐新市场、新技术、新观念。本书以16世纪末作为叙述的起点,展现了中国的社会、政治、经济、思想文化等方面的变迁,怀着同情之心回顾中国走向现代过程中遭遇过的机遇与挫折,认清中国问题的缘由,以及中国人该凭恃何种知识、经济、情感来解决这些问题。
1、比较浅显,条理清楚,适合对这段历史不太了解的大多数阅读。 2、让我对“抵制X货”的历史,以及中过民族主义的来龙去脉颇感兴趣。
评分 评分虽然我对历史不是特别了解和熟悉,但总觉得这本书写的不是特别好,没有什么突出的特点。只是对历史事件的一些评述罢了。但我相信史老其他方面的书会更具可读性。
评分1、比较浅显,条理清楚,适合对这段历史不太了解的大多数阅读。 2、让我对“抵制X货”的历史,以及中过民族主义的来龙去脉颇感兴趣。
评分中学时代并没有对历史产生兴趣,很多历史事件与人物仅仅因为考试而短暂的在我的脑海里存在了一段日子。现在生活在一个文化历史价值观远远不同于自己生长地方的社会里,突然发现,对于自己所属文化的历史的空白与无知,使我有时象失去坐标一般茫然失措。知己知彼,是应该好好补...
1.这是阉割版 2.对史景迁的真实实力表示严重怀疑,完全没有新的观点,是任何人都能写出来的中规中矩的作品 3.跪求大家不要再吹他是汉学大家了,他的作品真的是失败的小说,况且将将近一半的内容直接被砍掉了,无头无尾,与其阉割,不如雪藏,何况同样是从1600写起,徐中约那本甩了这本不知道多少条街(ps:史景迁是个好老师,但并不适合写著作)
评分认真看了晚明一部分,后面的兴趣不大。
评分认真看了晚明一部分,后面的兴趣不大。
评分大陆版删减1949年以后的8个章节,前面部分应该也有零星删减。前面部分的删减应该在太平天国、同治回乱、义和团相关以及反围剿部分(AB团)。总的来说,这本书故事性不错但学术性不如徐中约的《中国近代史》,而且似乎忽略了不少细节。作者 立场中立偏左,对底层群众有所同情。
评分台版。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有