具体描述
本书以现代诗学的观点对中国古典诗加以重读、复述与再解释，论证了自南朝文学起，经唐诗里的杜甫、李贺、李商隐，到宋词中的周邦彦、姜夔、吴文英，已然形成了一个有别于连贯叙述及说教倾向的独特传统，体现出文学精神的颓加荡，艺术理念的讹而新，语言形式的断续性与互文性。而这些历久弥新的现代性品质，为中国古典诗在现代语境里的转生提供了契机。
作者简介
江弱水，1963年生，安徽青阳人，香港中文大学哲学博士，浙江大学教授。著有《中西同步与位移》《文本的肉身》《湖上吹水录》《诗的八堂课》等。兼写诗与随笔，有诗集《线装的心情》，随笔集《陆客台湾》《赖床》等。
目录信息
读后感
李欧梵有书曰《中国现代作家的浪漫一代》，点了林纾、苏曼殊、郁达夫、徐志摩、郭沫若、蒋光慈和萧军七人，分章作传为之条辩勾画，串联起了一个现代文学史潜转升降的绝大谱系（当时读时对此颇有怀疑，以为有一刀截断之弊）。江弱水此书体例盖与之类似，分化南朝文学、唐诗、宋...
评分第一次读江弱水的书，是《陆客台湾》，时值第一次入台自由行前夕，对这个选题感兴趣，但说了些什么，后来基本忘了。倒是上半年看《诗的八堂课》，甚为惊艳，才有了这本书的阅读。 《诗的八堂课》立论之新，解诗之妙，贯通古诗今诗中诗西洋诗的格局视野与气魄，都令人赞服。但那...
评分【1】盲目把古典诗与西方理论比对，意义不大。「现代性」的内容远比作者分析的要广阔，而且更关键的是精神维度的区别，而非修辞术。此书里的几家，靠得上边的可能就二李，但本书的处理颇为粗糙简略，读完也不会有什么新的进益。这本书与作者的另外一本《诗的八堂课》一样，都属...
评分江弱水先生以西方诗学理论解读中国古典诗词，认为中国古典诗词在文学精神、艺术理念、语言形式等方面蕴含现代性品质，从而使其在现代语境里获得新生。这一视角蹊径独辟，别具一格，书内对一些具体的文本解读得异彩纷呈，让人惊讶叹服，比方对杜甫的《秋兴》八首的诠释，从冥...
评分理论上说，自中国古典文学作为一门学科成立以来，任何对古典文学的阐释都是一种现代阐释，江弱水先生的新著《古典诗的现代性》则是最新的一次实践。本书的特出地方在于，作者对这种阐释的“现代性”抱有明确的自觉，运用西方现代主义提供的试纸和标尺，江先生对中国古典...
用户评价
2018年已读081：作者讲古典诗的现代性，是跳脱出我们熟悉的中国古典诗歌的传统与语境，用西方的现代性来解读中国古典诗，确是另辟蹊径，有耳目一新之感。本书自足于现代性的美学倾向，以颓加荡、讹而新、语言的断裂与互文等现代性特质观照古典诗，但矛盾的是，让我觉得时有妙解的部分仍是古典的底子，反而那些与所谓现代性的对位让我感觉如空中楼阁、水中浮木，颇有扞格之处与硬拗之嫌疑。问题在于：即便只是审美的现代性，古典诗中精神的颓废、艺术的新奇与语言的创新是否就可诠释现代性？即便南朝文学与唐诗宋词代表了某种阶段上的反传统，但这种反传统是否也是古典传统向前发展的一环？在这些反传统中，是否有鲜明的现代意识、突出的个体自觉性来佐证这种现代性？状态奇差，读得不甚了了，日后要重读。
评分2019-22 第一章还是很有启发的。后两章顺流而下，无甚高论。然后意外发现我是“自恋型人格障碍”~~~哈哈呵呵嗝~
评分2018年已读081：作者讲古典诗的现代性，是跳脱出我们熟悉的中国古典诗歌的传统与语境，用西方的现代性来解读中国古典诗，确是另辟蹊径，有耳目一新之感。本书自足于现代性的美学倾向，以颓加荡、讹而新、语言的断裂与互文等现代性特质观照古典诗，但矛盾的是，让我觉得时有妙解的部分仍是古典的底子，反而那些与所谓现代性的对位让我感觉如空中楼阁、水中浮木，颇有扞格之处与硬拗之嫌疑。问题在于：即便只是审美的现代性，古典诗中精神的颓废、艺术的新奇与语言的创新是否就可诠释现代性？即便南朝文学与唐诗宋词代表了某种阶段上的反传统，但这种反传统是否也是古典传统向前发展的一环？在这些反传统中，是否有鲜明的现代意识、突出的个体自觉性来佐证这种现代性？状态奇差，读得不甚了了，日后要重读。
评分意象派与语言诗学的理论，在本书的立论上功不可没。说到底，仍然是20世纪文学形式主义批评浪潮中有关”诗语”与“非诗语”之争的一朵浪花。
评分19.04.16，当当
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有