涂尔干,法国犹太裔社会学家、人类学家,法国首位社会学教授,《社会学年鉴》创刊人。与卡尔·马克思及马克斯·韦伯并列为社会学的三大奠基人,主要著作是《自杀论》及《社会分工论》等 。
作为与卡尔•马克思和马克思•韦伯的齐头比肩者,埃米尔•涂尔干同样被誉为社会学的三大奠基人之一,其特殊的理论地位和思想影响是不言而喻和不容置疑的。本书发表于1893年,它不仅仅是一篇涂尔干为通过博士论文答辩而提交的论文,更是他最初确立其思想理论的开山之作,其重要性是无需赘述的。在这部著作中,涂尔干既提出了“社会团结”“集体意识”“功能”“社会容量”“道德密度”以及“社会分化与社会整合”这些后来一直为社会学界所沿用、修正和争论的概念,也通过对“机械团结”与“有机团结”“环节社会”与“分化社会”以及“压制性制裁”与“恢复性制裁”的纵向二元划分,探讨了历史演进的基本规律。概言之,涂尔干的社会学主义之基本立场在本书已初现端倪:一切存在与现象的根源,皆为“社会”。
埃米尔·涂尔干的《社会分工论》[I]发表于1893年,不仅仅作为一篇博士论文而提交,更是确立涂尔干思想理路的开山之作,在这部论著中,涂尔干摆出了他的社会学主义的基本立场:一切存在与现象的根源,皆为“社会”。作为于卡尔·马克思和马克斯·韦伯齐名的社会学三大奠基人之一...
评分《社会分工论》是涂尔干为通过博士论文答辩而提交的一篇论文,然而,这本书却成了他最重要的学术著作之一,毋庸置疑的奠定了他在社会学界的地位,对后世学者带来的启发和影响也是不可估量的。他与卡尔·马克思和马克思·韦伯并称为古典社会学三大家,是社会学的三大奠基...
评分This book explores the “moral value of division of labor”, that is, how division of labor determines social solidarity through influencing morality. Why would Durkheim write such a book called “The Division of Labor in Society”? Apart from to obtain ...
评分 评分社会进步发展到如今,出现了许多新的失范问题,比如说网络失范。最近比较受到关注的“网络暴力第一案”。就是典型的网络失范的体现。 人肉搜索这个东西原来是高科技的产物,是中性的。在许多网络经典人肉案例中,我们发现它的好处,比如在“周老虎”和“虐猫事件”之中。但同时...
从结构主义出发,将社会结构视为一个组织,将个人和集体看做器官,这可以被看做,早期社会学的一种定式。从生物学,法学,伦理学引用诸多文献佐证其论点:社会结构与性格、道德之间的关系。“随着社会的不断发展,格言、谚语和警句的数目在不断减少,这进一步说明,集体表象也在变得模糊不定。”(131页)这种论证显然是不足的。但其提出的“社会团结”等术语有其学术上的张力。此外,自杀,宗教,社会契约,这些日后的专著内容在这篇博士论文中均已提及,所以,这篇论文应视为他社会学体系的一个提纲式的缩影。
评分真的读不懂……
评分确实是“重要的书”啊,清晰、坚定地处理最尖锐的问题。
评分涂尔干表述了他对分工与社会的作用关系的观点。他认为分工是源于社会环境的变化(社会密度和社会容量的不断增大),同时分工带来社会的进步:环节社会——组织社会;机械团结——有机团结;压制性法律——恢复性法律。以及个人与社会的关系问题,他认为个人产生自社会(相似性——异质性),产生自文明,关于文明社会的个人主义及其影响参见《自杀论》。面对旧时代不断失效的道德规范(现代性的祛魅),涂尔干在文末呼吁重新确立一种道德基础。在此提议上应充分关切分工产生的道德价值,至少对于我们这个时代,要达到外部竞争公正的目标还是很困难的。涂尔干的体系极为精密,但很难不认为他的方法论不是化约式的,可类比他的德国同行:卡尔·马克思。
评分慢吞吞、断断续续、踉踉跄跄地,看完了。其实看前半部分,很是吃力,对我来说是打脑壳的,不过,总开了这个头吧?!幸好到阅读后期,看两本提到它或者与它同一领域的书,相互联系着,也发现自己并不是全然不懂的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有