具体描述
维特根斯坦是现代最有争议也是最有创造力的哲学家，杜尚则是现代最有争议也是最有创造力的艺术家。从某种意义上说，维特根斯坦是哲学界的杜尚，杜尚是艺术界的维特根斯坦。本书独具慧眼，以深刻的洞察力和思考力，极富特点的文字和表达方式，对维特根斯坦和杜尚进行了开创性的研究和言说。
作者简介
1965年1月生于山东兖州。《马格利特：图像的哲学》的作者。
目录信息
穿过刘易斯.卡罗尔的镜子
沉默的《逻辑哲学论》
乔吉奥.德.契里柯的阴影与孤独
《大玻璃》
邂逅博尔赫斯
词典与建筑
杜尚的《蓝皮书》与《棕皮书》
酒馆里的本雅明
维特根斯坦的“现成品”
在“索多玛城堡”的阴影下
神、人、动物、机器及其幸福简论
莎士比亚，或者贝多芬？
重聚：《论确定性》与《瀑布》
审判日
缩写表
· · · · · · (收起)
读后感
李文倩 《维特根斯坦与杜尚：赋格的艺术》一书的作者刘云卿，在这本书的写作过程之中，扮演了一个邀请人的角色，他邀请维特根斯坦和杜尚这两位著名的怪人“对谈”。作为邀请人，作者对这两位怪人都相当熟悉，因此在他们的对谈过程中不时“插嘴”，有时甚至临时起意，邀请博尔赫...
评分李文倩 《维特根斯坦与杜尚：赋格的艺术》一书的作者刘云卿，在这本书的写作过程之中，扮演了一个邀请人的角色，他邀请维特根斯坦和杜尚这两位著名的怪人“对谈”。作为邀请人，作者对这两位怪人都相当熟悉，因此在他们的对谈过程中不时“插嘴”，有时甚至临时起意，邀请博尔赫...
评分李文倩 《维特根斯坦与杜尚：赋格的艺术》一书的作者刘云卿，在这本书的写作过程之中，扮演了一个邀请人的角色，他邀请维特根斯坦和杜尚这两位著名的怪人“对谈”。作为邀请人，作者对这两位怪人都相当熟悉，因此在他们的对谈过程中不时“插嘴”，有时甚至临时起意，邀请博尔赫...
评分“次薄”中的逐翔：赋格的《维特根斯坦与杜尚》 通常而言，“杰作”是一个顿词，既是停顿的作品也是作品的停顿，而言说与沉默在此延宕之即不期而遇。因此，对一部杰作最理想的“说点什么”就是将其倒置或翻转从而再现其“映像”：一方面，“完备性”与“未完成”同时构成杰...
评分“次薄”中的逐翔：赋格的《维特根斯坦与杜尚》 通常而言，“杰作”是一个顿词，既是停顿的作品也是作品的停顿，而言说与沉默在此延宕之即不期而遇。因此，对一部杰作最理想的“说点什么”就是将其倒置或翻转从而再现其“映像”：一方面，“完备性”与“未完成”同时构成杰...
用户评价
前半部分太端着了，后半部分还可看。但是绝对不如直接看维特根斯坦。作者把杜尚的纵欲和维特根斯坦的禁欲作同一的理解，感觉也不行。很多地方没有说服力，是为了分析而分析。说维特根斯坦在莎士比亚和贝多芬之间摇摆，这个想法不错。我喜欢维是因为他的莎部分，但本书研究的重点还是在所谓的贝部分。我觉得维的莎部分多半来自他的理工背景，这在西方哲学界是很宝贵的，但似乎并不是他最受重视的部分。之前看有人说维被高估了我还不爽，但是看了这本书觉得他们的说法倒是有理有据。多多分析他的莎部分吧，因为贝部分你们已经说了一千多年了。而且不该这样辱没贝多芬，天才的创造本身和解析天才是完全不同的。正如维评价波普尔：「一个蠢驴，讲了一通黏糊糊的垃圾。」 对维的此书类解读应该适可而止。但是它当然不会停止，不然它就不会发生。
评分并未入戏。就不能没有翻译腔么
评分病好药即扔。
评分卓越的新艺术家就是克服了哲学的哲学家。图像问题并不重要，因为他全部的创造性都是基于其非凡心灵不可思议的可能性—一个诗人、哲学家、观察者、做梦者和心理学家的心灵（基里科尼彩信徒、反柏拉图主义者的哲学是阴影的哲学。逻辑是反逻辑的元素。阴影是可见的，孤独并不可见。被击碎的孤独转化为不同的元素。基里科把跳跃变成了并置。他试图并置的不止是不同的透视，还有不同的空间、不同的时间、不同的材料。如果在逻辑和沉默之间没有逻辑，那么毫无疑问，并置毫无逻辑的可见物就是并置诗意。
评分卓越的新艺术家就是克服了哲学的哲学家。图像问题并不重要，因为他全部的创造性都是基于其非凡心灵不可思议的可能性—一个诗人、哲学家、观察者、做梦者和心理学家的心灵（基里科尼彩信徒、反柏拉图主义者的哲学是阴影的哲学。逻辑是反逻辑的元素。阴影是可见的，孤独并不可见。被击碎的孤独转化为不同的元素。基里科把跳跃变成了并置。他试图并置的不止是不同的透视，还有不同的空间、不同的时间、不同的材料。如果在逻辑和沉默之间没有逻辑，那么毫无疑问，并置毫无逻辑的可见物就是并置诗意。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有