本書以“自由人的平等政治”為主題,重點討論當代政治哲學傢羅爾斯的正義理論。通過此書,可以對《正義論》的論證結構有更好的瞭解,同時對羅爾斯的正義原則背後的道德基礎有清楚的認識,並且迴應瞭對自由主義的主要批評,並提齣作者對這一政治理念的思考。
周保鬆,七十年代初生於中國農村,1985年移民香港。香港中文大學哲學係畢業,英國倫敦政治及經濟學院博士。現於香港中文大學政治與行政學係任教,曾獲中文大學通識教育模範教學奬及校長模範教學奬。著有《小王子的領悟》(2016)、《政治的道德:從自由主義的觀點看》(2014)、《走進生命的學問》(2012)、《相遇》(2008)、《政治哲學對話錄》(2004)等。
- 周保松乃近年難得的大學老師, 用心治學, 有教無類, 值得尊敬。 - 書中的羅爾斯的政治理論的介紹、推演以及討論, 既讓我重溫了大學時諗學到的一些政治哲學概念, 亦令我對《正義論》及羅氏及後的理念有更好的認識。畢竟, 我短期內也沒有機會真的捧起原著。 - 如果《一切堅固...
評分为了老师布置的一篇关于公民教育的论文,特地去看了《自由人的平等政治》。可以这么说,这本书高出了我对它的预期。过去看了太多现象学和存在主义者的纯形而上学的东西,本以为飞翔在尘世之上会给我更多的智慧;与之相对的政治经济学哲学在我看来是乏味粗鄙的。 但...
評分按:豆瓣日记的审查令人尴尬。正巧本文所要评论的《资本主义最能促进自由吗?》一文为《自由人的平等政治》一书的第三章,干脆就发在这里。 最近枫林仙与周保松两位老师在新浪微博上就《周保松谈当代自由主义》一文中的“广义的异化”等概念进行了讨论(http://www.douban.com...
評分 評分为了老师布置的一篇关于公民教育的论文,特地去看了《自由人的平等政治》。可以这么说,这本书高出了我对它的预期。过去看了太多现象学和存在主义者的纯形而上学的东西,本以为飞翔在尘世之上会给我更多的智慧;与之相对的政治经济学哲学在我看来是乏味粗鄙的。 但...
按需。2013增訂版,這次直接叫第二版瞭。本書以“自由人的平等政治”為主題,重點討論當代政治哲學傢羅爾斯的正義理論。通過此書,可以對《正義論》的論證結構有更好的瞭解,同時對羅爾斯的正義原則背後的道德基礎有清楚的認識,並且迴應瞭對自由主義的主要批評,並提齣作者對這一政治理念的思考。
评分作者的構想實在太美好瞭,正義感以及獨立自主的安排計劃自己人生的能力,這兩種基本前提的實現就不容易,與作者所構想的政治生活相比,韆百年來我們所經曆的現實政治就完全屬於不及格的狀態,暢想烏托邦容易,想要嚮那個理想邁進一步,甚至都要用上視死如歸的勇氣,改造現實太睏難瞭,利益集團不會輕易讓齣商談的空間。
评分很好闡釋瞭“自由主義”。
评分對啊,到底我們為什麼要接受康德式的人性觀呢?
评分按需。2013增訂版,這次直接叫第二版瞭。本書以“自由人的平等政治”為主題,重點討論當代政治哲學傢羅爾斯的正義理論。通過此書,可以對《正義論》的論證結構有更好的瞭解,同時對羅爾斯的正義原則背後的道德基礎有清楚的認識,並且迴應瞭對自由主義的主要批評,並提齣作者對這一政治理念的思考。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有