具体描述
《理智与情感》是简·奥斯丁的第一部小说，其初稿是1796年写成的书信体小说《埃丽诺与玛丽安》，后改写成《理智与情感》，则是1797年11月的事。此后十余年，《理智与情感》变得无声无息，直至1811年3月，奥斯丁才在书信中透露：她在伦敦看该书的校样。该书于当年10月30日出版。
小说围绕着两位女主人公的择偶活动展开，着力揭示出当时英国社会，以婚配作为女子寻求经济保障、提高经济地位的不良风气，以及重门第而不顾女子感情和做人权利的丑陋时尚。小说中的两位女主人公均追求与男子思想感情的平等交流与沟通，要求社会地位上的平等权利，坚持独立观察、分析和选择男子的自由。在当时的英国，这几乎无异于反抗的呐喊。
如同书名所体现的那样，故事集中表现了“理智”与“情感”的矛盾冲突。女主人公埃莉诺既重感情又有理智，代表了作者在这个问题上的理想，即人不能没有感情，但感情应受理智的制约。
作者简介
奥斯丁，1775年12月16日生于斯蒂文顿乡一教区牧师家庭。受到较好的家庭教育，主要教材就是父亲的文学藏书。奥斯丁一家爱读流行小说，多半是庸俗的消遣品。她少女时期的习作就是对这类流行小说的滑稽模仿，这样就形成了她作品中嘲讽的基调。她的六部小说《理智与感伤》(1811)《傲慢与偏见》(1813)《曼斯斐尔德花园》(1814)《爱玛》(1815)以及作者逝世以后出版的《诺桑觉修道院》(1818)和《劝导》(1818)，大半以乡镇上的中产阶级日常生活为题材，通过爱情婚姻等方面的矛盾冲突反映了18世纪末、19世纪初英国社会的风貌。作品中往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势利和盲目自信等可鄙可笑的弱点。奥斯丁的小说出现在19世纪初叶，一扫风行一时的假浪漫主义潮流，继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统，为19世纪现实主义小说的高潮做了准备，起到了承上启下的重要作用。
目录信息
读后感
It is a truth universally acknowledged ,that anyone existing in the world will be caught in an ineluctable dilemma, where you hesitate in the face of sense and sensibility. Actually, whenever l meets such crossroads, l naturally think of Jane Austen, an out...
评分有人说，每个人都要经过三段感情经历才能学会爱得从容自得，悦人悦己。 初恋时，大都懵懂无知，只知道享受心动感觉的撩拨和爱意流动的小小喜悦。这时的爱，更多的是自恋；爱人，却不知道如何表达。太过在意自己在别人眼中的形象，每一分爱的付出都是小心翼翼，生...
评分 评分為情所苦的人，讀這一本也就夠了。 且不說簡.奧斯汀的文字如何優雅舒緩，且不說簡.奧斯汀帶來了一貫的紳士淑女風範，我要說，這部作品，對於那些為情所苦，忍受煎熬的人來説，是一種救贖。 雖然本書原來的名字叫做《埃莉諾與馬麗安》，這兩姐妹的個性迥異也正合後來的標...
评分It is a truth universally acknowledged ,that anyone existing in the world will be caught in an ineluctable dilemma, where you hesitate in the face of sense and sensibility. Actually, whenever l meets such crossroads, l naturally think of Jane Austen, an out...
用户评价
整天都在邀请人家去你家吃饭的约翰爵士，你还有别的事可干吗？/相对《傲慢与偏见》来说，这本里讨人厌的角色没那么多，总算有个稍微让人喜欢的女主角。布兰登上校作为一个比较重要的男性角色，始终像个工具人，还没有威洛比让人印象深刻。可能诚实善良的老实人虽然闪耀着人性美的光辉，但在小说里看上去始终不容易出彩吧。3.5/5
评分可能个人喜好问题，两姐妹更爱埃莉诺，故此对作者安排给她的结局不甚满意。为爱德华作的解释也无法令人信服。艾希利和玛丽安的结局又来的仓促，完全没有铺垫和过度，略失望。
评分其实书中每一个人的言行从个人的角度都可以正当化，谁比谁更高尚更正当又岂是一句两句就能断言的？全书对埃丽诺的所思所想描述最多，她的“有头脑有见识”，怎么看都像是那种在社交场周旋出的高高在上优越过头的造作圆滑虚假感，把自己视为道德言行的评判标准，初识就轻率地轻蔑他人，随意就能不仅毫不自知还自觉善良地流露出惊人恶意——比如诅咒威洛比夫人的生死，我看不出她和爱德华一起鄙夷的露西是比她更低一等的。相对而言，真诚热情的玛丽安倒显得可爱，到最后玛丽安说想成为她姐姐一样的人时候，倒是让我十分失望。 也许是现实生活中，许多人当然也包括我就是如此简单肤浅而自我中心地生活着，我不喜埃丽诺的同时，也像是在厌恶这样的自我吧。
评分本书的精华孙先生在译序里全写完了，我也没什么好补充的。读个开头就对奥斯丁不动声色的讽刺功力感到惊奇，不过后半部远没有前半部简练。翻译很好，很传神，但有些句子大概是因为文雅得不得了，所以译文也绕了几绕，不太容易一下子明白。鲁迅说奥斯丁的小说确能“使读者由说话看出人来的”，也因为她的笔下全是对话。连司各特也夸她“拿捏得恰到好处的语言表达，含蓄机智的反讽以及细腻的艺术笔触”。本书对比《傲慢与偏见》显得太老派，风度翩翩的达西和宾利先生自然比乏味的爱德华和外表刻板的布兰登上校要讨人喜欢。所以《傲慢与偏见》更像是小说（因为是更理想化的现实），这本书则像是一本写给女性的处世指南。可叹奥斯丁获得很高的声誉，在她有生之年却默默无闻。“千秋万岁名，寂寞身后事”。再感叹下，那个年代的有产者生活里好像只有娱乐。
评分人物塑造确实比傲慢与偏见好，但趣味性不如后者。翻译很棒。只是，我现在看这样的遣词造句思维有时候跟不上，好多地方优雅细致得好绕。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有