具体描述
一幕“疯子的人间喜剧”
1981年诺贝尔文学奖得主埃利亚斯·卡内蒂代表作
卡内蒂最重要的纯文学著作就是长篇巨著《迷惘》……这部长篇巨著在残酷的纳粹极权的背景下保持并维护了强烈而鲜明的观点和立场……这部小说构思奇特而怪诞，富有神秘色彩，使人联想到果戈里、陀思妥耶夫斯基这样的十九世纪俄罗斯作家。
——瑞典文学院
由于厌恶人们的虚荣心，汉学家彼得·基恩摒弃公职，离群索居，终日与书本为伴。不料，他的女管家心肠歹毒，处心积虑地赢得了他的信任，与他结为夫妻，婚后却对他百般折辱。孤立无援的基恩将骗子引为至交，再次被戏耍愚弄，甚至被诬为精神病患者。虽然他的弟弟最终赶跑了一干恶人，收回了财产，但精神上备受刺激的基恩已成惊弓之鸟，一个白日梦魇后，他点燃了万卷藏书，自己也投身火海。
《迷惘》创作于1935年，是卡内蒂唯一的一部小说，也是他的代表作，他独特而深刻的洞察力、睿智而辛辣的语言、对庸俗社会的批判、对极权主义兴起的预言，都在这部作品中表现得淋漓尽致。
作者简介
埃利亚斯·卡内蒂（Elias Canetti,1905-1994 ），德语作家，1981年因其作品具有“广阔的视野、丰富的思想和艺术力量”获得诺贝尔文学奖。
卡内蒂是文学史上著名的“难以归属”的作家，他出生于保加利亚的鲁斯丘克，祖先是居住在西班牙的犹太人，6岁时随父母来到英国，次年丧父，随母亲迁居维也纳。他先后在瑞士的苏黎世和德国的法兰克福读完小学和中学，1929年在维也纳大学获得化学博士学位。纳粹吞并奥地利后，他流亡英国，并获得英国国籍。
尽管一生萍踪不定，但正如诺贝尔颁奖词中所言，这位世界作家“有自己的故乡，这就是德语”。自1935年开始写作以来，他终生将德语作为他的文学语言，创作了多种体裁的作品，代表作有小说《迷惘》，剧本《婚礼》《虚荣的喜剧》《确定死期的人们》，政论《群众与权力》，游记《马拉喀什之声》，散文《耳证人》，自传三部曲《获救之舌》《耳中火炬》《眼睛游戏》。除诺贝尔文学奖外，卡内蒂获得的重要奖项还有毕希纳奖（1972）、赫勃尔奖（1980）等，被誉为20世纪最重要的文学大师之一。
目录信息
读后感
长篇小说《迷惘》是诺贝尔获得者埃利亚斯•卡内蒂的代表作之一，不仅把人物刻画得淋漓尽致，而且反映着当时的金钱资本主义社会。 本书通过汉学家彼得•基恩跌宕起伏的人生，讲述着社会不同阶层人的状态，包括市井的小混混费舍勒，夫人台莱瑟，看门人退休的警察巴甫，以及...
评分一个成功的人一定自律，但是一个自律的人一定会成功吗？答案显然是:NO! 就像英国作家埃利亚斯.卡内蒂小说《迷惘》中的主人公基恩，他是一个极度自律的人:每天六点钟起床，6点一刻到7点三刻寻找灵感，之后吃饭写论文或者工作，并且每天坚持到12点睡觉。总之，他是一位充分利用时...
评分一个成功的人一定自律，但是一个自律的人一定会成功吗？答案显然是:NO! 就像英国作家埃利亚斯.卡内蒂小说《迷惘》中的主人公基恩，他是一个极度自律的人:每天六点钟起床，6点一刻到7点三刻寻找灵感，之后吃饭写论文或者工作，并且每天坚持到12点睡觉。总之，他是一位充分利用时...
评分这本书我在95年的夏天读过，98年又再一次重读。记得那是一个黄色封面，封面上画着一个瘦高带着眼睛的中年人，腋下夹着一个大提包，弯腰弓背的侧身而立，一副凄然。那时我在一个县镇的卫生院工作，除了夜间的蚊虫和一两声犬吠外，就我一个人在硕大的屋中发呆。多亏有这样一本书...
评分这是卡内蒂获诺贝尔文学奖的代表性作品，故事内容虽然其简单，可是却有着一种独特的感觉，不亲自读的话很难用语言进行表达。 基恩教授是最著名的东方学者，拥有２５０００册藏书，无疑他最担心的就是他的书，而结局是他自己放火烧掉了他的书。这真是个奇妙地大反转。整篇小说也...
用户评价
我必须承认，这本书的结构组织非常具有实验性。它似乎在故意地打乱时间线，将过去、现在和那些可能从未发生的未来片段随意地编织在一起。起初，这种跳跃感让人感到晕眩和不适，仿佛在看一部被剪辑师恶意破坏的电影胶片。但坚持读下去后，我开始体会到这种混乱背后的逻辑——它模拟了记忆的运作方式。我们的记忆本身就是碎片化的、充满矛盾和错位的，作者正是捕捉到了这种内在的混沌。书中多次出现的主题符号，比如一只反复出现的断翅的鸟，或者一个固定不变的街道转角，它们在不同的时间点以不同的含义出现，引导着读者的思绪在不同的叙事层级间穿梭。这并非一本提供答案的书，而更像是一个复杂的多维迷宫，你每找到一条路径，都会发现它通向另一个需要重新定向的入口。对于喜欢解构主义文学的读者来说，这无疑是一场盛宴。
评分从纯粹的文学技巧层面来看，这本书的音韵感非常出色。尽管主题沉重，但作者对节奏的把握却是大师级的。长句和短句的交替使用，营造出一种如同潮汐般的起伏感。当叙述进入高潮时，句子会拉长，充满复杂的从句，带着一种呼吸急促的韵律；而在过渡或内心独白时，文字又变得像碎石一样散落，充满顿挫。我甚至在默读某些段落时，能够感受到一种内在的音乐性，这对于一本严肃文学作品来说，是非常难得的。它不是那种一目十行就能读完的作品，它需要你放慢速度，去聆听文字本身发出的声音。这本书就像一件精雕细琢的工艺品，每一个词语的摆放似乎都经过了精确的计算，以达到其最完美的共鸣效果。它证明了，深刻的思想内核，完全可以通过优雅且具有音乐性的形式来承载。
评分这本书的社会批判性是内敛却又深刻的。它没有直接控诉任何社会弊端，而是通过描绘一群边缘化人物在特定社会结构下的生存状态，不动声色地揭示了系统的冷酷与无情。那些人物，他们生活在被主流社会遗忘的角落，他们的希望和挣扎都被处理得极为微妙，不煽情，但那种被体制化排挤的无力感却能穿透纸面，直击人心。我特别注意到作者如何处理“身份”这个概念。每个人物似乎都在努力地扮演某个角色，但扮演得越来越不像自己，身份的虚假性在故事中达到了一个令人不安的程度。这种对于现代人异化状态的描摹，让我联想到了许多现代哲学家对技术社会的反思。它迫使读者去审视自己日常生活中所遵循的那些不言自明的规则和期待，提供了一个绝佳的旁观视角，去审视我们自身被规训的轨迹。
评分这本书的语言风格带着一种冷峻的疏离感，像是在观察冰河时代的遗迹。句子结构常常是短促而有力的，充满了动词和名词的硬性碰撞，极少使用华丽的形容词来修饰情感，这种克制反而让文字中蕴含的情感张力达到了临界点。我感觉作者仿佛是一位冷眼旁观的记录者，他忠实地记录下人物在极端环境下的反应，但从不加以评判或干预。特别是描写城市边缘地带的段落，那些废弃的工厂和无人问津的码头，被赋予了一种近乎神性的肃穆感，仿佛历史的沉重都凝固在了那些生锈的钢筋水泥之上。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些看似平淡无奇的对话，因为它们往往是解开整个迷局的钥匙，但钥匙的形状却总是不断变化。它要求读者具备极高的专注度和耐心，如果你期待的是那种直白的情感宣泄，恐怕会感到失望，因为它提供的更多是一种智力上的挑战和美学上的享受。
评分这本书的叙事手法实在令人耳目一新，它没有采用传统小说那种线性、清晰的叙事脉络，而是像一幅被打散又重新拼凑起来的马赛克画。作者似乎故意在关键情节上留出大片的空白，迫使读者必须主动参与到故事的构建中去。我尤其欣赏他对环境细节的描摹，那些潮湿的、带着霉味的旧书页的气味，午后阳光穿过百叶窗投下的斑驳光影，这些感官上的刺激，比任何直接的心理描写都来得更为有力。故事中的角色，他们的动机总是游离不定，让人捉摸不透，但这恰恰体现了人性的复杂性。例如，那个总是戴着礼帽的中年人，他前半生的经历被描绘得如同雾里看花，你知道他背负着沉重，却无法确切知道那重量究竟是什么。整本书读下来，像经历了一场漫长的、没有明确目的地的旅行，虽然最终目的地模糊不清，但沿途的风景却足以令人回味良久。它挑战了我们对于“故事”的固有认知，更像是一部关于“感受”的文本，而非单纯的“事件记录”。
评分好兵帅克一类老土的讽刺小说，无休无止的无聊
评分偏执与欲望让人癫狂，他用书本建造一座与世隔绝的城，他的心缺了一个角，城被野蛮人攻破。他被赶出了城外，没有世界的头脑陷入没有头脑的世界里发疯。主人公们痴人癔想，白日做梦，书痴，悍妇，侏儒骗子，狂躁的看门人都活在自己的世界，疯疯颠颠，真假混淆，是非混淆，黑白不清，欺人欺已，执念不己。
评分这本书挺奇幻的，随时要区分哪些是现实哪些是幻想。为什么不停幻想？因为现实处境太糟糕了。基恩教授的处理方式让人心疼。他是这个时代的异教徒。每个人，每个人都是把他送上火刑的一份子。会继续补卡内蒂，尤其是《群众与权力》。
评分这本书挺奇幻的，随时要区分哪些是现实哪些是幻想。为什么不停幻想？因为现实处境太糟糕了。基恩教授的处理方式让人心疼。他是这个时代的异教徒。每个人，每个人都是把他送上火刑的一份子。会继续补卡内蒂，尤其是《群众与权力》。
评分书是好书，翻译太差劲了，啰嗦是一方面，词不达意就很有问题。只看了少部分，没有强忍着读完，问题在于译者，不想破坏阅读这件事，所以这本书还是暂时作罢，以后碰到好的译本再读不迟。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有