圖繪暹羅 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:譯林齣版社

作者:[美國] 通猜·威尼差恭

出品人:

頁數:292

译者:袁劍

出版時間:2016-10-1

價格:58

裝幀:平裝

isbn號碼:9787544766203

叢書系列:人文與社會譯叢

圖書標籤:

泰國
曆史
東南亞
人類學
社會學
東南亞研究
政治學
地理
圖繪暹羅
泰國曆史
文化繪捲
古典藝術
暹羅風情
手繪地圖
東方美學
皇傢風貌
傳統工藝
異域風情

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小美書屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

具體描述

前現代的“暹羅王國”是如何變成瞭“泰國”這樣一個現代民族國傢？所謂的“泰國性”是如何形成的？泰國的“國傢感”是什麼？地理學以及製圖術在19世紀末、20世紀初的泰國曆史中發揮瞭怎樣決定性的作用？

在這部東南亞研究和邊疆研究的經典著作中，史學傢通猜·威尼差恭對這些問題做齣瞭迴答。他提齣，舊的本土空間觀被新的西方地理學話語替代，邊界、主權、邊緣等概念逐步為人們所接受，正是在這種變化中，泰國的“地緣機體”被一步步塑造齣來。本書突破瞭以往民族國傢研究的範式，從獨到的角度重新講述瞭這段曆史。

著者簡介

通猜·威尼差恭，泰裔美國曆史學傢，威斯康星大學麥迪遜分校東南亞曆史教授，美國藝術與科學學院成員。早年求學於泰國國立法政大學，後在悉尼大學獲得博士學位。1991年起任教於威斯康星大學麥迪遜分校，1997至1999年擔任該校東南亞研究中心主任。2013年擔任亞洲研究協會主席。他的研究對泰國民族主義的概念産生瞭深遠影響，主要著作《圖繪暹羅》曾獲亞洲研究協會哈裏·J.班達奬。

圖書目錄

中文版前言
序言
緻謝
導論國傢感的存在
國傢感的兩種認同
泰國性的積極和消極認同
泰國研究
解釋上的鬥爭
作為文化建構的暹羅
對象和方法
第一章本土空間與古代地圖
神聖的地形學
想象空間的描述：古代地圖
不同空間觀的共存
第二章一種新地理學的到來
兩個世界，同一空間：現代世界的來臨
突破：脫胎於星相學的天文學
新模式下的空間：現代地理學
被編碼的空間：現代地圖
模式：模糊與替代
第三章邊界
西部邊疆中的西方邊界
邊界觀的衝突
沒有邊界的王國
第四章主權
等級化的國傢間關係
共享主權：一種生存策略
多重主權與歐洲人
第五章邊緣
重疊的邊緣
“我們”空間的塑造
新的邊緣：暹羅與英國當局
軍隊對分界麵的塑造
第六章製圖：一種新的空間技術
西方地圖中的暹羅
暹羅的西方製圖
地圖對“我們”空間的塑造
地圖繪製中的交鋒：釋放齣的一種緻命武器
第七章地緣機體
地緣機體的齣現：製圖的勝利
地緣機體的授權
超越領土與地理學
第八章地緣機體與曆史
1893年的傷痕與斷裂的過去
泰國過去假設的地緣機體
曆史地圖集
情節化的過去
重塑的過去
結語地緣機體、曆史與國傢感
“我們自身”與他者對立的形成
敵人的作用
泰國性的邊境
符號的權力
最後的話
資料注釋
注釋
術語錶
參考文獻
索引
譯後記
· · · · · · (收起)

讀後感

評分☆☆☆☆☆

人类学家克利福德·吉尔兹在《文化的解释》中讲过这样一个故事：荷兰人在占领东印度群岛后，出于行政管理的需要，想在西里伯斯岛的两个当地小王国之间划定边界，于是召集他们，询问边界究竟在哪里。两个当地首领都同意A的领地边界在能看到沼泽的最远点，B的领地边界在能看到大...

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

現代的地理學與繪圖技術作為一種新的符號係統替代瞭前近代的概念，並讓解讀者學會瞭一套新的語言。利用這套新的語言，泰國以一種現代的方式管理並吞併邊緣地帶的邦國。在君主立憲之後，地理學與地圖在歷史學的幫助下成為想象過去的工具並，塑造“泰國性”：“痛苦被一幅地圖視覺化”。國學，《時局圖》，晚清的帝國主義與此類似。

评分☆☆☆☆☆

剛來的及翻一遍，就被愛好東南亞的朋友拿去瞭，感覺僅有的三條短評其中兩條已經看穿一切，ps：有些地圖太小，可惜瞭。。。

评分☆☆☆☆☆

通猜·威尼差恭在其已成經典的著作中講的是這樣一個故事：一個遵循傳統邊界理念的國傢，在嚮現代民族國傢轉型的過程中，地圖扮演著塑造人們“國傢感”的重要角色，是它在人們的頭腦中建構起一個神聖不可侵犯的“地緣機體”。他並沒有神化泰國曆史，而是看到泰國在積極內化西方繪圖技術，甚至犧牲小國。

评分☆☆☆☆☆

邏輯思考嚴密，要言不煩，不僅是作為東南亞研究和批判地理學的典範，也給相關的曆史研究（如中國近代史）提供瞭很好的方法論，極具啓發

评分☆☆☆☆☆

西方理性對地方習俗的衝擊