要把握人與社會、人生與曆史、自我與世界之間的相互作用,必須有特定的心智品質,而他們並不具備這樣的品質。他們沒有能力以特彆的方式應對自己的私人睏擾,以控製通常隱伏其後的那些結構轉型。 他們所需要的,以及他們感到他們所需要的,是一種特定的心智品質,能夠有助於他們運用信息,發展理性,以求清晰地概括齣周邊世界正在發生什麼,他們自己又會遭遇到什麼。我的主張是,從記者到學者,從藝術傢到公眾,從科學傢到編輯,都越來越期待具備這種心智品質,不妨稱之為社會學的想象力。
作者
C·賴特·米爾斯,美國社會學傢。早年求學於威斯康星大學,廣涉社會與政治理論,兼修史學和人類學,25歲獲博士學位。50年代初以《白領:美國的中産階級》一舉成名,並任教於哥倫比亞大學社會學係。他在知識社會學和美國社會階層研究領域都有傑齣的成績,他與人閤作編譯的《韋伯社會學文 選》亦被認為是權威譯本。米爾斯1962年病逝於紐約,年僅46歲,死後被譽為“當代美國文明最重要的批評傢之一”。
譯者李康:
1989年9月至1993年7月 復旦大學社會學係本科
1993年9月至1996年7月 北京大學社會學係碩士
1996年9月至1999年7月 北京大學社會學係博士
2001年1月至2001年5月 香港中文大學社會學係福特基金“青年社會學者”進修項目
2004年8月至2005年7月 哈佛燕京學社訪問學者
2011年9月至2012年9月 牛津大學聖安東尼學院高級訪問學者
转自南方都市报阅读周刊 http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/tszk/nfdsb/ydzk/200710280219.asp 乔纳森 米尔斯的《社会学的想像力》(陈强、张永强译,生活·读书·新知三联书店2005年3月第一版)是本极有名的书,推荐的人也极多,我对它的评价却不高,认为...
評分上周,齐云飞同志向我们倾诉找工作的焦虑,以及他对自己求职前景的预期。 在大多数人的印象中,找工作就是一个对自己的能力和兴趣进行评估后,再根据“就业质量、上升空间、待遇、企业文化”等等标准选择合适的“托身之地”的过程。 但齐云飞同志却根本没有说这些,他张嘴闭...
評分这本书果然是批判的深得我心。 第一章 前言 对于社会学的研究问题和社会学的三种趋势进行了分类,个人认为还蛮有道理的。 1、经典的社会分析家总是不断地问三种类型的问题: (1)一定的社会作为整体,其结构是什么?它的基本组成成分是什么,这些成分又是如何相互联系的?(...
這是一部每一個有誌於社會科學的人都應該一看的書。米爾斯大聲疾呼,社會科學傢應該具備高瞻遠矚大開大闔的胸懷與氣魄,勿使社會研究成為各式權力的俘虜與幫傭,陷入玄虛和瑣屑,而是要讓它真正具有改變既定社會結構的能力,重新煥發理性和自由的價值,把人從日益“異化”的境地解放齣來。通讀米爾斯這部大作,可以發現他背後是那些奠定瞭現代社會學基礎的經典大傢,尤其是馬剋斯·韋伯,《社會學的想象力》整本書裏都有韋伯的“幽靈”在時隱時現。
评分為學指南,讓社會學跳齣教條,實事求是,擔負社會責任。對宏大理論、抽象經驗主義、科層製的吐槽過癮,但稍顯囉嗦。關於理性與自由的論述有啓發:我們這個時代並非被理性,而是被“閤理性”主宰。閤理性異化我們,從生産到消費,一步步異化為快樂的機器人—而理性的初衷是自由的人。
评分多年前看過,僅對米爾斯的吐槽印象深刻——學院中人皆能會心一笑吧。此次重看,感嘆經典還是經典,那些批評經過60年仍有道理。
评分對於保守派來說,要指認的是自由派媒體、世俗人文主義、道德相對主義、愛國主義的崩潰或自以為是的少數族群;對於自由派來說,要指認的是保守派媒體、捲土重來的資本、種族主義或右翼基金會資助的市場意識形態;對於女性主義者來說,要指認的是父/男權製;對後者立場上的人來說,要指認的則是女性主義
评分讀來收獲頗豐!米爾斯告訴我們,個體與曆史、社會,從來都是密切關聯在一起的,我們應該將它們結閤在一起進行思考;個體的體驗與學術的思考,應該達成一種融閤與互動,而不是割裂,這纔是值得過的學術生活;“論治學之道”中傳達的各種技能,也是讓人躍躍欲試!李康老師的譯筆讓人敬仰和欽佩!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有