本书是中文世界最为人熟知的福柯作品,自1999年出版以来已售出十余万册。
罗兰·巴尔特说,这部著作是对知识的清洗和质疑。它把“自然”的一个片断交还给历史,改造了疯癫,即把我们当作医学现象的东西变成了一种文明现象。实际上,福柯从未界定疯癫;疯癫并不是认识对象,其历史需要重新揭示;可以说,它不过是这种认识本身;疯癫不是一种疾病,而是一种随时间而变的异己感;福柯从未把疯癫当作一种功能现实,在他看来,它纯粹是理性与非理性、观看者与被观看者相结合所产生的效应。
米歇尔·福柯(Michel Foucault,1926—1984),20 世纪极富挑战性和反叛性的法国思想家。青年时期就学于巴黎高等师范学校,以后曾担任多所大学的教职。1970 年起任法兰西学院思想体系史教授,直至去世。
福柯的大多数研究致力于考察具体的历史,由此开掘出众多富有冲击力的思想主题,从而激烈地批判现代理性话语;同时,福柯的行文风格具有鲜明的文学色彩,讲究修辞,饱含激情,这也是他在欧美世界产生巨大影响的一个重要原因。
何尔德林患精神病三十六年,这个黑格尔最好的朋友患病后被黑格尔所抛弃,原因很简单,他是主张理性至上的,一个丧失了理性的人,在他看来,等于死亡。理性与非理性的对立,由此可见一斑。 《疯颠与文明》给我打开了这样一扇窗:我们所知道的文明史不过是一场理性对非理性的胜利...
评分 评分“疯癫不是一种自然现象,而是一种文明产物。”米歇尔•福柯如是说。 作为一种社会现象,在我们意识到这一切是如何发生以前,疯癫已被贴上羞耻的劣等的疾病标签,遭到健全理智主宰的现代世界的无情驱逐,于理性之光无法照耀的永夜,沉默着悲欢。而文化现象中的疯癫,却如尼...
评分 评分彼之身躯,化学容器; 汝之癫狂,恐惧以偿。 尘世至尊,唯理性者。 迷途谵妄,矛盾自救, 吉尔庄园,陶然世外。 制服疯癫,自然状态。 麻疯肆虐,医学持道。 沉迷书斋,亦复癫狂。 死生继替,疯人院陨。
评分看看人家的博士论文!
评分从愚人船到禁闭,从监狱到精神病院。非理性与疯癫与理性的分离向我们展示了理性如何构建了一个“他者”,又如何成全了这个“他者”。无论是从精神分析的角度,还是从政治哲学的角度,我们都不难发现,权力往往会成为那个最后的法官和解药。究竟是他们疯了,还是我们疯了呢?这是权力决定的。
评分这是福柯成名作,博士论文的简写本。 与福柯的另一本名作《词与物》,“同”之历史相对,是“异”之考古。一个文明的边界是如何运动确立自身的极限,理性与疯癫如何分道扬镳。“区分行动先于科学解释…它们不可分割的时候,正是它们尚不存在的时刻,它们是相互依存,存在于交流之中,而交流使它们区分开”。
评分这个英文节译本为什么还要出?除了引起误解还有什么作用?为什么不直接去读全译本?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有