是維護名譽,還是愚昧的自殺行為?
究竟是什麼樣的思維邏輯 讓日本人藉由切腹實踐忠義
從松平信康、豐臣秀次到三島由紀夫
本書將為您盡數還原 日本史上知名的切腹者傳奇
只有在日本人身上才看得到的切腹行為
自殺的方式有許多種,一直到現代為止,許多日本人都選擇了切腹的方式。用切腹來結束生命是只有在日本人身上才看得到的行為。之後雖然也有朝鮮人、韓國人選擇切腹自殺,但都屬於例外。自古以來,有數不清的日本人切腹。
那麼,為什麼要切腹呢?在歐美,騎士或是相同身分的人在中世紀為止都是服毒自殺,或是用劍刺穿喉嚨自殺。近世紀以來,幾乎都是舉槍自盡。在中國有用青龍刀砍下自己頭顱的做法。握著青龍刀的兩端坐正,將青龍刀抵住自己的脖子後面,藉由青龍刀的重量砍下自己的頭顱。朝鮮、韓國採取的多半是用劍刺向自己的喉嚨或是胸部。會看到少數用劍刺向腹部的例子,但不像日本是橫切,露出腹部示人,因此與日本的切腹不同。自殺的方式其他還包括服毒、上吊、跳樓、投水等,但武士不會選擇這些方式。
在日本,武士或其他身分相同的人自殺時多半選擇切腹。腹肌一邊用力,一邊切開腹肌,那種痛楚非比尋常,需要強大的意志力。然而,刻意選擇這種方式的背後,隱藏著強烈的驕傲。
日本人愛的花是櫻花。盛開的櫻花固然美麗,日本人對於高雅散落的櫻花更加懷有憐愛之心。中國人喜歡的是牡丹。盛開的大朵牡丹吸引眾人的目光。然而,中國人並不憐愛凋零的牡丹。韓國人喜歡的是木槿,也是韓國的國花。木槿又寫作「無窮花」,會不斷開花。就算一朵凋謝了,其他的花苞也會繼續開花,花期長達數月。無窮無盡地綻放美麗的花朵。也許是象徵了朝鮮和韓國歷經中國多次侵略也不曾滅亡。韓國人對於凋謝的木槿,也沒有特別的念想。無論是中國人、韓國人,或是歐美人,對於凋謝的花朵都沒有憐愛之心,也無法理解。
然而,日本人卻被瞬間綻放但卻又很快凋零散落的櫻花所吸引。這當中也許隱藏了傾向用優雅散落的方式切腹的民族性。
什麼是不得已的理由?
切腹的可能原因有以下幾種。
首先是作為刑罰手段的切腹。武士犯罪,或是發生了不名譽的事情,為了贖罪而切腹。然而,武士之外的庶民原則上不被允許切腹。這是因為庶民被認為是沒有資格贖罪。庶民的刑罰會是斬首、磔刑,有時候甚至會被判處火刑。
相對於庶民,武士被認為有資格自己處理自己的性命,因此被允許可以切腹。這種情況下的切腹屬於刑罰,但仍然是一種榮譽。就算是武士,也有可能不被允許切腹,但這是一件極為不名譽的事。然而,作為刑罰切腹的實例其實並不多。在江戶時代的260年間,被江戶幕府判處切腹的武士其實不到30人。然而,這是幕府的官方紀錄,非官方的數字想必不只如此。
作為刑罰的切腹刑於明治6年(1873),由太政官宣布廢除。
第二種切腹的理由是為了責任。雖然沒有犯罪,但發生了某件醜聞,就算沒有直接參與,但為了負責而切腹。
無論是刑罰或是責任,藉由伴隨劇痛的切腹行為贖罪,認為如此才算負責,也才能恢復自己個人的名譽。
第三種切腹的理由是為了證明自己的清白。如果被懷疑,影響到了自身的名譽,為了證明清白,會以切腹的方式明志。雖然切腹並不足以成為合理的解釋,但藉由切腹讓人看到血紅的鮮血,宣示自己沒有任何可疑的地方。古人言:「鳥之將死,其鳴也哀,人之將死,其言也善」。許多時候,的確因為切腹而証明了自身的清白。如果因為證據確鑿而無法證明自身的清白,但切腹也會被解釋是為了負責,無論如何都可以恢復名譽。
第四種切腹的理由是為了抗議。也就是所謂的的死諫。當無論怎麼諫言主公都聽不進去,這時候藉由選擇自殺,為的是讓主公理解自己有多麼地認真、自己的主張有多麼地正確。正如同字面上的意義,證明自己是做好死的心理準備諫言。這也同樣是藉由讓人看到自己的鮮血來強調自己主張的正確性。死諫的對象並不僅限於主公,也包括上司、組織、社會,在日本又稱為腹諫。
再度強調,切腹是切開自己的腹部,必須要有強大的心理準備和忍耐劇痛的意志力。藉由完成這個行為才能夠贖罪、證明清白,或是強調自己意志的堅定。藉由切腹來表達自己的主張,古往今來,放眼東西,也只有日本才有這樣的行為。
除了上述的理由之外,還有人是殉死(又稱「追腹」。追隨切腹)。追隨主公而死的這種想法,也只有在日本才會看到。江戶幕府於寬文3年(1663)頒布了殉死禁止令,但殉死並沒有因此而完全消失。也有人追隨殉死者的腳步殉死,這被稱為「再追腹」。
想必還有一些人為了其他的理由而切腹,但都屬於少數的例子。
為了武家的存續而確立的武士道
戰國時代為止的武士,可以根據自身的狀況更換效忠的主公,就算成為俘虜,或是發生什麼不名譽的事,只要在下一場戰爭中立下功勞,就可以重振雄風。然而,到了江戶時代,世世代代就接受同一個主公的俸祿,保護主公被認為是家臣的義務。另外,維護武士的名譽被認為是比什麼都重要的事。不名譽代表無法維持家道,也代表了家人將會流落街頭。如果切腹可以恢復名譽,使得家道可以延續,那麼武士就會果斷地選擇切腹。就算家道無法延續,為了恢復自己的名譽,切腹被認為才是真正的武士道。在戰國時代,生存是使命,而到的了江戶時代,維護自己的名譽才是使命。現在我們所認知的武士道,是在江戶時代確立。
例如,武士間發生衝突而斬殺了對方,那麼自己也得切腹,不會有殺了對方自己卻存活下來的想法。因此,與人發生衝突的時候,都要做好死的心理準備。
另外,武士如果與商人發生爭執,就算是因正當防衛而殺了對方,也必須切腹。正當防衛雖然表面人獲得認可,但並須送交町奉行所接受調查,如此以來武士所屬的藩名就會曝光,帶給藩很大的困擾。這被認為是不名譽的事情,所以必須切腹。
切腹另一個最大的特徵就是有一位介錯人。
自殺通常都是一個人獨自進行,但切腹大多數需要有一位幫助者。不僅僅是幫助,同時也是送行。雖然是自殺,但也是一種儀式,與自己一個人服毒自殺,或是關起門來舉槍自盡不同。江戶時代正式的切腹會有許多人圍觀,儀容整齊端坐在旁,切腹人上場,介錯人上場,在寂靜當中,每一個人保持禮儀,在嚴肅的氛圍當中進行。在許多人圍觀之下,做為一種儀式的自殺,也是世界其他各國所看不到的。
然而,戰國時代後期介錯才逐漸成為常態。在此之前,切腹後拉出內臟,直到嚥下最後一口氣為止,或是切腹後入水,又或是切腹後再用刀刺向自己的脖子和胸部等,多半都是獨自完成切腹。自從有了介錯人之後,開腸破肚式的切腹就變得比較少見。
雖然沒有正確的統計數字,但據說日本自盜賊袴垂之後,切腹的人超過萬人。當中也包括女性。接下來各位將在本書中看到近200人的切腹故事,希望從這些人的死亡當中,找出日本人的真實樣貌。
大野敏明(Ono Toshiaki)
產經新聞編輯委員。1951年出生於東京。學習院大學法學部畢業。防衛研究所一般課程修了。曾於產經新聞社擔任社會部次長、特輯部長、大阪本社文化部長、千葉總局長、東京本社編輯長等,現任亞細亞大學、國際醫療福祉大學講師。前東京齒科大學講師、前拓殖大學客座教授。
主要著書包括《新選組 敗者的歷史如何被扭曲》、《日本人都應該知道 名字的由來與起源》、《日本人都應該知道 家紋和名家的起源》(以上皆為實業之日本社出版)、《領會江戶用語》、《日本語和韓國語》(以上由文春新書出版)、《歷史連續劇的謊言》、《坂本龍馬沒有笑》(以上由產經新聞社出版),共同著書包括《戰後史開封(全3卷)》、《走上坂上之雲》(以上由產經新聞社出版)、《古今各國漢字音對照辭典》(慧文社)等。
譯者簡介
陳心慧
青山學院大學國際傳播學系碩士畢業,現任專業日中翻譯、口譯人員。譯有《荻山和也╳麵包機百變魔法書:106款甜麵包和鹹麵包一次學會,在家就能輕鬆做出專業級美味》、《戰國名家老的危機處理術:面對戰爭、內鬥、財政破產的計謀》等。
评分
评分
评分
评分
我向来对那些试图“简化”历史的著作抱持警惕态度,因为历史的复杂性往往是其魅力所在。这本书恰恰相反,它坦诚地展现了历史的斑驳和矛盾。阅读体验是极其“沉浸式”的,仿佛作者直接将你放置在了那个时代的环境之中,让你去感受空气的温度和人们的情绪。特别是在描述社会转型期的文化冲击时,作者展现出的洞察力令人佩服。他没有简单地将外来文化视为入侵或同化,而是深入探讨了本土文化是如何吸收、抵抗、最终内化这些外部影响,从而形成新的文化张力的。这种细腻的层次感,远超出了我之前读过的任何相关题材的书籍。我甚至能从一些琐碎的细节描写中,推断出当时普通百姓的日常压力和精神追求。这本书的价值,不仅仅在于它提供了多少史实,更在于它提供了一种理解历史事件深层动因的“思维工具”。读完之后,你会发现自己看待许多当代问题时,都多了一层历史的纵深感和批判性的反思。
评分这是一部读来让人“出汗”的书,不是因为阅读的辛苦,而是因为文字中蕴含的巨大信息密度和思想的张力。它对权力运作机制的剖析,尤其让我感到震撼。作者没有将历史人物脸谱化,即便是那些看似伟岸或卑劣的个体,都在复杂的政治棋局中扮演着多重角色。书中对制度变迁和权力真空的描述,充满了对人性弱点和环境制约的深刻理解。每一次重大决策的背后,都被还原为一系列现实的考量和妥协,这比单纯歌颂或批判要深刻得多。我特别喜欢它在描述战乱年代时所采用的叙事视角,它常常将镜头拉到社会底层的民众身上,让他们发出微弱却真实的声音,这种“自下而上”的补充视角,使得原本宏大的历史叙事瞬间变得立体而可感。读完后,我久久不能平静,因为它强迫你直面历史中那些难以回避的残酷真相,并引导你去思考,在相似的困境下,我们又该如何选择。
评分初捧此书,担心的是其过于学术化而导致阅读障碍,毕竟历史研究的门槛有时很高。然而,这本书在保持学术严谨性的同时,却做到了对普通读者近乎完美的“翻译”。它的结构安排极具匠心,章节之间的过渡自然流畅,逻辑链条清晰得令人拍案叫绝。作者似乎深谙如何引导读者的思路,总是在关键转折点设置精妙的铺垫,让你在不知不觉中接受了更深层次的论述。我尤其欣赏作者在引用史料时所表现出的审慎态度,他并非一股脑地将所有史料堆砌,而是有选择、有侧重地呈现,并且清晰地标示出哪些是确凿无疑的事实,哪些是学界尚存争议的解读。这种坦荡和透明,极大地增强了作为读者的信任感。这本书读起来就像是在与一位渊博的导师进行深入的、充满启发性的对话,他引导你去看,去思考,但最终的结论,还是需要你自己去体悟和构建。
评分说实话,我对亚洲历史的涉猎一直停留在比较表层的阶段,总觉得其中错综复杂的人名和地名很容易让人迷失方向。这本书的出现,无异于在迷雾中点亮了一盏指路明灯。它的厉害之处在于,它没有试图去用单一的线索串联起所有的历史片段,而是巧妙地构建了一个多维度的观察视角。我印象最深的是其中关于“秩序”与“混乱”的辩证关系分析。作者似乎总能在看似板上钉钉的历史结论中,挖掘出那些被主流叙事所忽略的“灰色地带”。比如,那些关于地方豪强如何利用中央权力真空进行自我壮大的过程,写得极为生动,仿佛能看到他们如何在夹缝中求生存并最终发展壮大。文字的锤炼也达到了一个很高的水准,那种独特的、带有古典韵味的表达方式,使得即便是讲述残酷的战争场面,也有一种庄严肃穆的美感,而不是单纯的血腥堆砌。它成功地激发了我对这段历史产生更强烈的求知欲,让我愿意去查阅更多的背景资料来印证书中所提的观点。这对于一本历史书籍来说,无疑是最高的赞誉了。
评分这本书,光看书名就让人心里一颤,那种带着厚重历史感和某种决绝的悲壮感扑面而来。我原本以为会是一部沉闷的史学著作,充斥着晦涩难懂的年代和事件,毕竟“历史”二字的分量摆在那里。然而,一旦翻开,我立刻被作者那种近乎于冷峻又带着洞察的笔触所吸引。它没有过多地渲染宏大的叙事,反而像一位经验丰富的老匠人,细细打磨着历史的肌理。从早期的权力斗争,到武士阶层的兴衰更迭,再到社会结构微妙的变迁,每一个转折点都被解析得脉络分明。阅读过程中,我不断地在脑海中构建那个时代的图景——那些城池的烟火气,市井间的俚语,以及隐藏在华丽服饰下的暗流涌动。作者的叙述节奏把握得极佳,时而如疾风骤雨般将重大历史事件推向高潮,时而又放缓笔速,深入剖析某个关键人物的心理动机,让人不得不停下来深思其背后的文化根源。整本书读下来,感觉像是在走过一条漫长而曲折的山路,虽然偶尔会感到疲惫,但每当登上一处高点,看到的风景都让人心神震撼。这绝非是一本轻松的读物,它要求读者投入精力去理解,但回报给你的,是对一个古老民族精神内核的深刻认知。
评分罗列从战国时代一直到平成时代的切腹实例,流畅。对于二战中切腹的日本军人语代崇敬,最后又以切腹自杀抗议日本国防不作为的大学生杉田智结尾,果然是《产经新闻》的大记者,厉害了!
评分罗列从战国时代一直到平成时代的切腹实例,流畅。对于二战中切腹的日本军人语代崇敬,最后又以切腹自杀抗议日本国防不作为的大学生杉田智结尾,果然是《产经新闻》的大记者,厉害了!
评分罗列从战国时代一直到平成时代的切腹实例,流畅。对于二战中切腹的日本军人语代崇敬,最后又以切腹自杀抗议日本国防不作为的大学生杉田智结尾,果然是《产经新闻》的大记者,厉害了!
评分在最近的电影血战钢锯岭里,看到战败的日本军人切腹,印象深刻,仪式感浓重。决定买了这本书看,全书有一处错误,并有几个错别字,不影响阅读,合上书本后感慨良多,李鸿章担心的日本就是这个日本了。
评分罗列从战国时代一直到平成时代的切腹实例,流畅。对于二战中切腹的日本军人语代崇敬,最后又以切腹自杀抗议日本国防不作为的大学生杉田智结尾,果然是《产经新闻》的大记者,厉害了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有