对于人文学科的研究者而言，与历史人物的“遭遇”是一种宿命。只不过这样的遭遇未必被作为一种程序来认知，也未必被问题化。或许正因为如此，与历史人物的遭遇和如何遭遇历史人物这样的问题，反倒有可能引发某种通常被忽略的讨论。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
旧文集，导论写得好，末两章较旧版有些许更新。在我看来，孙歌老师强调视野，对方法论始终保持高度警惕，这种实践是最值得学习的，当然在语言风格上也非常好（可能正是治学对象的“注我”吧），不会卖弄字眼和理论。虽是略读，仍受敲打。
评分旧文集，导论写得好，末两章较旧版有些许更新。在我看来，孙歌老师强调视野，对方法论始终保持高度警惕，这种实践是最值得学习的，当然在语言风格上也非常好（可能正是治学对象的“注我”吧），不会卖弄字眼和理论。虽是略读，仍受敲打。
评分思辨力和扎实程度几乎顶级，然而写作方面真是，让人非常难以读下去。弯弯绕绕的地方，其实大多可以更简洁明快，虽然很喜欢孙歌老师的视角和立场，但是...遣词用句真的无法夸????
评分老文章的一个合集，但导论《与思想史人物“遭遇”》是为本书专门写的，从她自己的研究出发来反思思想史写作的各种理论与方法的难题。非常好的文章，仅此一篇导论就值了。
评分刚读了几页，很不错，孙歌的文风和视角都很好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有