壓抑自我、箝制個人色彩的日本人,爆發成日本文化的病態和怪誕。
被繩索綑綁的裸體女人的照片,定期地出現在大量流通的報紙上;電視上的拷打鏡頭,是很常見的,甚至在兒童節目中也可見到;尺寸大小如海報的、浮誇的、前青春期裸女的照片,展示在主要的商業街道上;在上班的通勤地下電車上,非常多的男性,完全公開地仔細閱讀施虐和受虐的情色照片。
只要維持等級制度、禮節和得體的行為,那麼沮喪的上班族可以閱讀被捆綁女人的圖片,愛看多少就看多少?
日本人自認為是「溫柔、順從、溫和與敏感和重人情的」,他們也親近自然,與自然和諧相處而非對抗。但這種溫柔、順從的刻板模式,為什麼卻能和大眾文化中的極端暴力和色情同時並存?甚至是日常生活中的正常樣貌?
「忠於自己」或「堅持你所主張的」,這些不是日本人的美德。每個人都必須玩公關遊戲,否則就被排除在遊戲之外,這對多數日本人來說會生不如死。換句話說,假裝是生存的基本條件。個人的感覺或意見,在正常狀況下,必須保持隱密或壓抑。遵從已設定的模式,融入團體,永遠不要將脖子伸出來,這樣會非常地安心。
為了破除令人窒息的身份,只能藉由公開展示的戲劇來發洩,人們在銀幕、舞台和連環漫畫中看到的,都恰好是正常行為的反面。就算只有幾小時,人們戴上面具,穿著地像另一性別,做出暴力的動作,沈迷於狂歡,鼓勵人們把暴力衝動付諸於幻想,成為替代性的犯罪。這貫穿整個日本文化的病態和怪誕的趣味,是現實的翻轉面,它有如鏡中的反射一樣短暫又觸摸不著。
生於荷蘭,於萊頓大學(Leyden University)研究中國與日本文學,在東京的日本大學藝術學部(Nihon University College of Art)學電影,在日本居住了七年。曾任《遠東經濟評論》派駐香港的記者、為倫敦《旁觀者》雜誌工作,以及為《紐約書評》定期撰稿,是知名評論家。著作《伏爾泰的椰子》曾入圍歐威爾獎(Orwell prize)的最後決選名單。現為巴德學院(Bard College)的人權學教授,出版過許多日本主題的書。其他著作有:《西方主義》(與Avishai Margalit合著)、《罪惡的代價:德國與日本的戰爭記憶》、《阿姆斯特丹的謀殺:電影人梵古之死與寬容的限制》等。
1968年,川端康成获诺贝尔文学奖,在当年的颁奖典礼上,他着一身传统的日本和服,以优美的日语发表了题为《我在美丽的日本》的演说,向世界展示了一幅日本古典传统的绚丽画卷。在如何重要的时刻,川端康成以这种方式来强调自己的身份认同,不得不让人思忖起日本人的民族性。 关...
评分总算啃完了。当初看没看过《菊与刀》?印象中仿佛翻过一本小薄册子,内容则一点儿不记得,大概是没看下来吧,即使看下来了,也是光盯着字,意思一点儿没进去。这次这一本竟然看下来了,可见我阅读能力还是有小幅度提高? 本来以为是新书,看了一会儿才发现是80年代出版,...
评分读伊恩•布鲁玛的书别有趣味,起码一是读外国人怎么看日本,再是读西方的外国人看日本跟我们有什么不同,开卷有益。 布鲁玛是荷兰人,说得更精当,乃父荷兰人,母亲是英国人,他们的国家近代与东方世界有密切关涉。1951年12月28日生于海牙。1970年进莱顿大学读中国...
评分日本人在外表的含蓄之下总有些异样的情绪,张燕淳在《日本四季》中对此做过很有意思的描述。有一次,她陪幼儿园毕业的儿子参加送别会,每位家长在讲话时都是一副满怀感激、泪眼婆娑的模样,窘到这位外来的母亲既怕哭不出来坏了气氛,又觉得这么为难自己很是委屈,结果轮到自己...
评分总算啃完了。当初看没看过《菊与刀》?印象中仿佛翻过一本小薄册子,内容则一点儿不记得,大概是没看下来吧,即使看下来了,也是光盯着字,意思一点儿没进去。这次这一本竟然看下来了,可见我阅读能力还是有小幅度提高? 本来以为是新书,看了一会儿才发现是80年代出版,...
我必须承认,这本书的阅读门槛稍微高了一些,因为它要求读者具备一定的历史耐心和对社会结构细微差别的敏感度。但对于那些愿意投入时间去深入了解一个复杂社会的人来说,这本书的回报是巨大的。作者展现了令人惊叹的资料整合能力,将人类学、社会学、甚至一点点后现代哲学的思辨熔于一炉,构建了一个多维度的叙事空间。我特别欣赏作者对于“时间感”在文化中扮演角色的探讨,那种对历史的敬畏感和对未来的焦虑感如何交织在一起,影响着日本人的决策模式。这本书并非提供简单的答案,它更像是提供了一套高级的“解码工具”,让你能够以一种全新的、去中心化的视角去审视我们习以为常的社会规律。它是一次智力上的探险,让你在复杂性和清晰性之间找到了一个完美的平衡点。
评分这是一本能让你坐立不安的书,不是因为它内容令人不快,而是因为它挑战了你对“秩序”与“混乱”的固有认知。作者的笔力非常强劲,他毫不留情地揭示了光鲜的表象之下,社会运行所必须付出的隐性代价。那种对完美的极致追求,在书中被描绘成一把双刃剑,既是推动技术进步的动力,也是压抑个体自由的枷锁。阅读过程中,我常常会陷入一种奇特的“共鸣与疏离”的混合情绪中。某些描述让我联想到自己文化中的类似现象,但作者进一步的深入挖掘,又将那种相似性导向了截然不同的文化后果。这本书的语言风格有一种古典的沉稳感,但其探讨的主题却是极其现代和尖锐的,这种反差带来了极强的阅读张力。它迫使读者去思考,我们所珍视的社会结构,是否也暗藏着类似的结构性矛盾。
评分读罢此书,我有一种强烈的冲动,想立刻买一张飞往关西的机票,去亲眼印证书中所描述的一切。这本书的叙事风格极其生动活泼,与其说是学术专著,不如说更像是一次精彩的文化田野调查报告。作者似乎拥有某种魔力,能将那些抽象的文化符号,比如“侘寂之美”或者“职人精神”,转化成可触摸、可感知的具体场景。书里对现代日本社会中“效率与情感”之间拉扯的描绘尤其精彩,它不像那些僵硬的社会学分析那样冷冰冰,而是充满了人性的温度和挣扎。我尤其喜欢其中几处关于日本家庭内部权力结构变迁的描述,那种润物细无声的社会变革,被作者寥寥数语便勾勒得入木三分。这本书的阅读体验非常流畅,即便是不太熟悉日本历史背景的读者,也能被其引人入胜的故事线所牵引,不知不觉间就吸收了大量的文化知识。它成功地搭建了一座桥梁,让原本遥远的文化体验变得触手可及。
评分坦白讲,起初我对这类探讨“国民性”的书籍抱持着一丝警惕,总担心会落入刻板印象的窠臼。然而,这本书的作者显然深谙此道,他巧妙地避开了简单的标签化处理。他没有试图给“日本人”下一个单一的定义,而是展示了在特定历史和社会压力下,多种看似矛盾的特质是如何共存、甚至互相滋养的。书中的篇章结构处理得极具巧思,从公共领域的规范到私人情感的表达,这种由外而内的剖析方式,让读者能更全面地理解文化张力的来源。我个人尤其赞叹作者对语言现象的敏锐捕捉,那些潜藏在敬语体系和寒暄用语背后的权力关系和心理距离,被他挖掘得淋漓尽致,这无疑是本书中最具洞察力的部分之一。读完之后,我感觉自己对许多日常交流中的“未尽之意”都有了新的解读,极大地提升了我对跨文化沟通的敏感度。
评分这本关于日本文化的书,着实让人眼前一亮。作者以一种近乎人类学的视角,深入剖析了日本社会中那些光怪陆离的现象,从看似微不足道的日常礼仪,到深植于民族性格中的集体主义与个人疏离感,无不被他细腻地捕捉并呈现在读者面前。我特别欣赏作者在阐述复杂概念时所采用的类比和案例,它们并非教科书式的枯燥说教,而是充满了生活的气息,仿佛能让人置身于东京拥挤的地铁车厢,或者京都宁静的庭院之中,亲身感受那种独特的“和”的精神与现代性的张力。书中的论证逻辑严密,层层递进,让你在读完一个章节后,忍不住要合上书本,细细回味之前吸收的那些信息,思考它们与自己过往经验的碰撞与印证。它不仅仅是在介绍“日本人是什么样的”,更是在引导我们思考“文化如何塑造人”。这本书的价值,绝不仅仅停留在信息传递层面,更在于它提供了一种理解异质文化的独特思维框架,极大地拓宽了我的视野,让我对这个一衣带水的邻邦有了更深层次的敬意和好奇。
评分有一定创见,但林铮顗的译文是一场灾难
评分虽然并没有提供对文化的最好理解,切入方式却是很有意思的
评分虽然并没有提供对文化的最好理解,切入方式却是很有意思的
评分虽然并没有提供对文化的最好理解,切入方式却是很有意思的
评分虽然并没有提供对文化的最好理解,切入方式却是很有意思的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有