图书标签: 心理学 empathy 认知科学 心理 社会科学 共情 同情 英文原版
发表于2025-01-09
Against Empathy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
A controversial call to arms, Against Empathy argues that the natural impulse to share the feelings of others can lead to immoral choices in both public policy and in our intimate relationships with friends and family.
Most people, including many policy-makers, activists, scientists, and philosophers, have encouraged us to be more empathetic—to feel the pain and pleasure of others. Yale researcher and author Paul Bloom argues that this is a mistake. Far from leading us to improve the lives of others, empathy is a capricious and irrational emotion that appeals to our narrow prejudices. It muddles our judgment and often leads to cruelty. We are at our best when we are smart enough not to rely on it, and draw upon a more distanced compassion.
Based on groundbreaking scientific findings, Against Empathy makes the case that some of the worst decisions that individuals and nations make—from who to give money to, when to go to war, how to respond to climate change, and who to put in prison—are too often motivated by honest, yet misplaced emotions. With clear and witty prose, Bloom demonstrates how empathy distorts our judgment in every aspect of our lives, from philanthropy and charity to the justice system; from culture and education to foreign policy and war. Without empathy, Bloom insists, our decisions would be clearer, fairer, and ultimately more moral.
Bound to be controversial, Against Empathy shows us that, when it comes to major policy decisions and the choices we make in our everyday lives, limiting our empathetic emotions is often the most compassionate choice we can make.
[加]保罗·布卢姆(Paul Bloom)
● 知名认知心理学家和发展心理学家、耶鲁大学公开课zui受欢迎教授、TED演讲人。
● 布卢姆是耶鲁大学zui受欢迎、zui风趣的心理学教授之一。他的心理学导论课是耶鲁大学zui受欢迎的公开课之一,全球有上千万人观看、学习这一公开课的视频。
● 布卢姆是《科学》杂志评出的Twitter上zui有影响力的50位明星科学家之一,美国哲学与心理学协会前任主席,《行为与脑科学》杂志联合主编。
● 布卢姆因出色的研究和教学工作而获奖无数。他的文章屡见于《纽约时报杂志》《自然》《纽约客》《科学》等刊物。著有畅销书《善恶之源》《快感:为什么它让我们欲罢不能》。
empathy is partial; bully也有cognitive empathy; 特殊职业需要更多理智; 扯了点IQ的diminishing effect; political rationality; 利他者的自控; compassion
评分虽然title看似离经叛道,而实际上Bloom反对的并不是empathy本身,而是empathy所根植的短视,偏见,冲动,非理性,以及刻板印象。
评分看完觉得说的是“共情”有弊端,或者说被高看了,但是不能否认会需要它,只是需要分析的帮助。另外,认为psychopath主要是缺乏自控而不是没有共情,可巧前几天看到研究,控制自控和社交共情的可能是同一个脑区。
评分简单概括一下就是“慈悲多祸害”,不用脑子,只靠感情指导解决问题是个坏点子。松散的论证,可以看,但别期待学到太多什么。真的很啰嗦,完全可以把内容砍掉一半。读完后猛然发现这个作者不是研究儿童宗教倾向的那个Bloom么,我写论文还引过他的文章...
评分3.5星。主旨是很好的,朗读者是英音。就是一直在举例子,而且作者似乎是adam Smith的铁粉哈哈哈
其实这本书就比《变量》好了一丢丢,逻辑不清、干货很少,但好歹有那么些实验数据支撑。 作者给出的一点思考,我觉得还蛮适用于现在这种情况:“共情就像聚光灯,照亮几个人,‘牺牲’无数人。” 我想举的例子是通过网上求助获得“超前救助”的患者,并不是说这些行为不好,只...
评分个人的一点拙见。 作者的理论可以应用到网络暴力上 他的理论充分证明了一个事情:为什么微博总是乌烟瘴气和阳光明媚两极分化非常严重。其实可以从情绪共情的角度进行观察。 大量的媒体撰写煽动性的故事与语言让陌生群众的共情被调动,于是网络暴力产生。 但真相却往往相反,这...
评分在日常生活中,我确实会有一些关于共情上面的困惑。即朋友在向我讲述自身的遭遇时,我不是很清楚自己到底要站在什么立场上来发表自己的言论。但是有一点很明确就是很少共情,我大多数是站在局外人的角度讲述利弊,当然这也会带来偶尔的无奈。相比较之下当我自己站在事件讲述者...
评分说实话, 这本书争议大, 褒贬不一, 在 Amazon 上评分也不高. 毕竟有同情心有爱心在大多数人眼中是好的而不是坏的. 不过最近看了 "知否知否应是绿肥红瘦" 这个宅斗剧才明白这一点 以前压根不看这种宫斗宅斗剧, 但是 "知否" 这部剧的主题曲太好听了, 就想着看看. 里面的两个大反派...
评分“我必须开宗明义:我并不反对道德、慈悲、善良、爱、做一个好邻居、做一个让人尊敬的人或者做正确的事。实际上,我写这本书就是为了支持以上所有事。我想要让世界变得更好,只是我认为用共情这种方法是行不通的。” 01 — 向常识挑战的一本书。我读后被作者说服了。 共情,就...
Against Empathy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025