安史之亂後,隻能夢迴盛世大唐。華清池沒瞭楊貴妃的身影,唐明皇也不再指揮《霓裳羽衣麯》,搖晃的帝國勉強支撐,宦官專權、朝臣內訌、鬍人添堵、藩鎮割據。私鹽販子齣身的黃巢,又用農民大起義踹瞭唐王朝一腳。公元907年,二百八十九歲的帝國終究咽瞭氣。安史之亂為何會發生?平叛的過程為何如此漫長?為什麼強大的唐帝國會從此由盛轉衰?解答這些疑問,體會那段曆史,請閱讀《易中天中華史第十六捲:安史之亂》。
1947年生於長沙,曾任教於武漢大學、廈門大學。現居江南某鎮,潛心寫作“中華史”。在易中天看來,《二十四史》基本上是“帝王傢譜”,《資治通鑒》則是可供統治者藉鑒的曆史經驗和教訓。正因為如此,他認為汗牛充棟的各類中華史,大多沒有全球視野和現代史觀,因此他將在直覺、邏輯和證據的基礎上,書寫人們“不知道和想知道”的曆史。
就安史之乱的研究,易先生引用参考的材料主要为新旧唐书、资治通鉴、剑桥中国隋唐史、彭丽华的《安史之乱》、傅乐成的《中国通史》。最后一章主要参考李泽厚《美的历程》。 本书从开元盛世的启幕开始讲起,用宰相的交替来让我们看到李隆基在位时的唐朝如何走向顶峰,又是如何衰...
評分 評分看中国历史从明朝起就是不停地看到说啥啥时期啥啥事件标志了与西方的差距开始出现,并越拉越远,越看到后面就越是唏嘘怒其不争。个么想来大唐盛世据说代表了中华世界地位的巅峰,总算可以扬眉吐气热血澎湃地阅读了吧?但这三本唐朝的书看下来却完全没有想象中应有的荡气回肠感...
評分历史进入到唐朝,感觉官僚的作用越来越大。 执政之初,要用善于变通的姚崇,拨乱反正,要用依法治国的宋璟,建设国家要用重视干部的张嘉贞,打造盛世要用文采斐然的张说,还有后来的李林甫,再后来的郭子仪,甚至宦官们比如高力士。 他们成为除了皇帝之外很重要的左右国家走向...
評分安史之乱是唐王朝的一件伤筋动骨的大事。表面上看,安禄山是罪魁祸首,但从实质上看,宦官乱政、藩镇割据和朝臣内讧才是三大祸患。 宦官乱政到什么程度?文宗皇帝发出了献帝之叹: 上疾少间,坐思政殿,召当直学士周墀,赐之酒,因问曰:”朕可方前代何主?“(这个问题好难,...
讀來作為感慨的一捲,貴為九五之尊又如何?!
评分開元盛世,張說、姚崇、宋璟,漢(相府)、唐(政府),桑弘羊(漢)、宇文融(唐)、王安石(宋),高力士,蕭嵩、韓休,裴耀卿、張九齡,李林甫“以寒族鬍人專大將之任”、牛仙客,壽王李瑁、太子李亨(肅宗),楊玉環、李白《清平調》、李龜年,安祿山、史思明、楊國忠,高仙芝、封常清、邊令誠(開啓宦官監軍、宦官乾政),哥舒翰,李泌、郭子儀、李光弼,宦官製度(漢、唐、明)、神策軍(魚朝恩)、仇士良,藩鎮割據、中央係、安史係,顔真卿,“二李黨爭”(李德裕、李宗閔)/“牛李黨爭”(李德裕、牛僧孺),黃巢,李白“詩仙”、杜甫“詩聖”,李商隱、杜牧,王維“詩佛”,岑參“詩雄”,李賀“詩鬼”,怛羅斯戰役、高仙芝、阿拉伯帝國(白衣大食/伍麥葉王朝、黑衣大食/阿拔斯王朝),德宗(科舉製、兩稅法)。
评分盛唐的繁華與落寞仿佛就是一夕之間,玄宗皇帝早年的勵精圖治與老年的昏聵奢靡,反差之大令人咋舌。安史之亂將充滿危機的帝國推嚮瞭深淵,中晚唐的掙紮有種深深的無力感,帝國的氣象也從慷慨悲歌尚氣任俠滑落到輕頹卑弱破敗消極,宦官亂政弄得朝野烏煙瘴氣,文官黨爭也使帝國耗盡瞭最後一絲崛起的希望。
评分最後一章還行,夾敘夾議,前麵的就有點水瞭。還是期待下一本吧,估計會有起色,隋唐這一部分比較令我失望。
评分入門書,好看不纍
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有