本书以扎实的学术研究为基础,运用叙事史学的笔法,将安史之乱置于唐代历史大背景下,从韩翊与柳氏爱情离别的悲伤遭遇、杜甫与李白流亡路上的艰辛跋涉写起,深入探讨了大唐极盛之时发生安史之乱的原因,浓墨重彩地叙述了安史之乱中的关键几点——封常清与高仙芝枉死、颜真卿兄弟顽强抵抗、哥舒翰战败降燕、张巡浴血睢阳城、郭子仪与李光弼再造王室,并剖析了唐玄宗父子对平叛策略的选择及平叛过程中出现的新形势,探寻安史之乱后唐帝国走向藩镇割据并演变成五代的症结所在。
彭丽华,又名凌浪,女,江西吉水人,历史学博士,现任职于湖南师范大学历史文化学院。主要从事隋唐史、政治制度史、宗教文化史研究,曾在《唐研究》、《文史》、《史学月刊》等期刊发表学术论文数篇。著有《隋唐顶级文臣》(合著)。
评分
评分
评分
评分
在通俗说史和史学研究之间做到了平衡
评分叙事拖沓,大段形容词的加入让人读着很尴尬。作者原本希望通俗与专业的风格都能体现出来,在本书中却不是一次很成功的尝试。对于安史之乱的开端上溯到开元年间,做了很长的铺垫,而结尾却潦潦数语,有些虎头蛇尾。但总体来说还是比较不错的,本事出处都给出了引文,对于有志于深入了解安史之乱的朋友可资参考。
评分叙事拖沓,大段形容词的加入让人读着很尴尬。作者原本希望通俗与专业的风格都能体现出来,在本书中却不是一次很成功的尝试。对于安史之乱的开端上溯到开元年间,做了很长的铺垫,而结尾却潦潦数语,有些虎头蛇尾。但总体来说还是比较不错的,本事出处都给出了引文,对于有志于深入了解安史之乱的朋友可资参考。
评分叙事拖沓,大段形容词的加入让人读着很尴尬。作者原本希望通俗与专业的风格都能体现出来,在本书中却不是一次很成功的尝试。对于安史之乱的开端上溯到开元年间,做了很长的铺垫,而结尾却潦潦数语,有些虎头蛇尾。但总体来说还是比较不错的,本事出处都给出了引文,对于有志于深入了解安史之乱的朋友可资参考。
评分我发现现在写安史之乱的都对安史之乱懵懵懂懂。这书前戏一堆,到正题了就写不了了。称呼仿佛古装剧,动不动就爱卿。文抄公抄到自己都矛盾了,相州之战前面还是六十万呢,后面就成二十万了。好歹也是个专业人士,这么水?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有