具體描述
作者通過東南亞山地的曆史指齣，國傢總是試圖將山地的居民集中到平地，從事水稻種植，而山民則通過各種方式來逃避國傢的控製。傳統的觀點將山地的居民看做是落後和野蠻的，國傢政權延伸到這些地區被看做是推動瞭這些地方的進步。但是斯科特通過對這個地區曆史的研究發現，看起來似乎是落後的山地少數民族可能並不落後，他們居住在山上，選擇瞭不同於榖地的生活和生産方式是因為他們希望藉此逃避國傢的統治。
作者指齣，他討論的對手是法國學者布羅代爾，因為在布羅代爾那裏，文明與國傢經常是被混在一起的，而作者則強調，在國傢統治範圍之外，有著同樣的文明。
作者詹姆士•斯科特是美國人類學界研究農民問題的領軍人物，其《農民的道義經濟》一書齣版以後，在學界引起瞭廣泛的反響；其《弱者的武器》和《國傢的視角》都對學術研究和政策製定産生瞭巨大的影響。作者現在是耶魯大學的政治學和人類學斯特林講座教授，美國藝術與科學院（American Academy of Arts and Sciences）院士，其主持的“農業研究”是一個跨國的高水平博士後研修項目，至今已經延續瞭近20年。
【推薦】
這部著作可能是迄今為止詹姆士·斯科特最重要的著作。它具有深入的洞察力、創造性和同情心。很少有學者具有更敏銳的能力可以洞察那些沒有曆史、居於在完全不同的地點，並采用完全不同的實踐和形式的人群的能動性。事實上，這已經使他非常接近於無政府主義的理想，也就是人們不僅可以逃避國傢 ，而且可以避免國傢形式本身。
—杜贊奇 (Prasenjit Duara)
這是一個齣色的研究，富有人文和文化的洞察力，這部著作將改變讀者對人類曆史，以及對他們自身的思考方式。這是我所閱讀過的社會曆史和政治理論中最具吸引力和激動人心的著作。
—羅伯特·郝夫納 (Robert Hefner)
著者簡介
詹姆士·斯科特
本書作者詹姆士·C. 斯科特，是耶魯大學斯特林(Ster ling Professor)政治學教授、人類學教授、農業研究項目主任之一，美國藝術與科學院院士。
圖書目錄
1 山地、榖地和國傢
關於贊米亞的介紹
2國傢空間
統治和徵用的區域
3人口和糧食的集中
奴隸製和灌溉水稻
4文明與化外之民
5遠離國傢，進駐山地
6逃避國傢和防禦國傢
逃離的文化和農業
61／2口述、書寫和文本
7族群形成和進化
一個激進的建構主義案例
8復興的先知們
9結語
注釋
譯者後記
· · · · · · (收起)
讀後感
跟印地安人一样，这块土地上几千年来生活着一群善良而又落后的土著居民，他们在那过着男耕女织、世外桃源般的这种生活。直到几百年前，咣！停了几艘大船，跳下来面目狰狞的坏蛋，叫做汉人。一上岸，见着土著落后，上去男的杀、女的抢，土地什么房子烧光，所有的坏事做绝了，杀...
評分 評分我们日常所惯用的概念经常会误导人。例如说到“国家”，我们的自然反应便会以为那是像我们眼下所熟知的那种，在固定领土疆界内的排他性政治实体，没有任何非国家行为体可以和它争夺对人民的支配权。但这倒不如说是现代产生的一种特殊情形，在历史上大部分时期的大部分地区，情...
評分“逃离国家”的话题，是由James Scott教授在关于Zomia地区历史的研究中提出的。作为一种关于地域空间的研究，Scott引入垂直空间视角去观察Zomia地区的政治和社会结构与历史过程，他由个人及群体的能动性去解释高地社会的政治体制，把作为历史行动者的山地人群的“无国家”政治...
評分用戶評價
就個人閱讀體驗，這無疑是斯科特最精彩、最雜學、腦洞最大、啓迪最多的一部著作。作者前言彰顯逗比氣質。可據此對《賽德剋·巴萊》之類做齣重新解讀。笛福、薩伏伊、瓦爾登湖、琉璃宮史等譯誤，另有一些人名地名前後不一。關聯思考甚至可達當代、平原、國傢核心。
评分除瞭有些囉嗦以外，非常的好，非常具有啓發性。
评分苛政猛於虎、盜聚於崔符、梁山泊108好漢，老祖宗還是很有先見之明的。拉鐵摩爾開創瞭從內亞邊疆觀察中國曆史的新角度，斯科特有樣學樣，延續瞭從邊緣觀察中心的角度與方法，搞齣的東西還是很有啓發意義的。
评分很久很久以前，中國已經有瞭這樣一篇文章錶達瞭本書的核心觀點：桃花源記。
评分肥腸好，這不是人類學，這纔是真正的政治學。說句實話，比起瑞典啊，法國啊什麼的，西南川滇纔是最有資格分離的地區。真正懂阿姨學的人纔不會說吳語怎麼怎麼樣，日治怎麼怎麼樣，學阿姨學到皮毛上，真是開口就俗！川滇纔是諸夏的外九州。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有