教育是一个美好的字眼,是人类一种饮食一样自然的需要。教育是为了让人明白道理,不是为了让统治者能更方便、更随心所欲地统治他们。
现代的国民教育,当它是民主的公民教育时,可以帮助人民变得更智慧,更有自我治理的能力;当它是专制统治的臣民教育或党民教育时,却使人民 变得愚昧、顺从,既没有自我治理的能力,也没有自我实现的意愿。我们关注国民教育,期待的是第一种,警惕的是第二种。
本书关注三种与国民教育有关的基本“政体原型”:古典共和、现代民主共和、现代专制或极权。我所关心的基本问题是,民主与专制的政体区别,如何形成了完全不同的国民教育。
徐贲 1950年出生于苏州。美国马萨诸塞州大学英语文学博士,美国加州圣玛利学院英文系教授,复旦大学社会科学高等研究院兼职教授。写作领域为公共生活、国民教育、公共文化记忆、公民社会建设等。已出版的中英文著作包括:Situational Tensions of Critic-Intellectuals、Disenchanted Democracy,《走向后现代和后殖民》《文化批评往何处去》《知识分子和公共政治》《人以什么理由来记忆》《通往尊严的公共生活》《在傻子和英雄之间:群众社会的两张面孔》《什么是好的公共生活》《统治与教育:从国民到公民》《明亮的对话:公共说理十八讲》《怀疑的时代需要怎样的信仰》《政治是每个人的副业》《听良心的鼓声能走多远》等,并编有《复归的素人:文字中的人生》(父亲徐干生的回忆文集)。
作为一个经历过文革而后又长期在西方生活的知识分子,徐贲先生著书立说,总体上都是不得不说的良心之作。这对百余年来在传统泥潭中苦苦挣扎艰难转型的中国而言,无疑是非常重要的现代启蒙。这样的启蒙精神,往上可以追溯到顾炎武黄宗羲,尤其是近代以来的严复、梁启超、陈...
评分 评分 评分 评分说“指桑骂槐”就打低分的 不过是不愿意承认自己所属制度的缺陷 这种人空有一腔民族自尊心 却根本无法认识到到底怎样的生活才是“好生活” 可悲的是 这种蛮不讲理的行为的存在这正是书中所说的“极权宣传”下的结果 能在2018年的中国看到这样一本书 心中的激动不知如何形容 感谢仍然愿意思考和发声的人
评分人权呢?人民呢?被跪舔美国中心主义的美式土鳖推出历史舞台了。美国英语文学博士+复旦社科院+客居美国+担当起中国公共知识分子的责任,这履历?怪不得现在搞学术的都跟文学家似的。老话说安身立命,安美国身,操中国心,不怕烂肺子?公共知识分子的廉耻还不如公共厕所。
评分可让人有大局观,站在历史洪流之上看现今问题,理解现象,选择行为。知识分子定当以己之力对人类社会些许有益的付出。书中每章可独立成篇。每章内部逻辑紧密。章章间些许重复有拼凑感。不过历史也是如此,总让人似曾相识,作者开始还含沙射影,令人会心一笑,后面直接点名,酣畅淋漓。有些章节标题看不出在讲什么,有些内容也需要前后对照进行再处理以增强理解。
评分这些特殊的2020年春节的很多事情,这书都有透视
评分not bad
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有