在《推理的迷宫》中,威廉·庞德斯通搜集了古往今来的大量哲学悖论和逻辑谜题,并对这些问题进行了细致阐述及分析,让读者认识到知识的脆弱性和人类认知的局限性。《推理的迷宫》包罗万象,涉及逻辑学、数学、哲学、物理学、决策学、语言学及计算机科学等众多领域,脉络清晰,推理严密,每一个领域都能读出作者的惊人洞见。
威廉·庞德斯通(William Poundstone),曾在麻省理工学院学习物理学,定居洛杉矶。他为世界各地的报刊、杂志以及美国电视台撰稿。迄今为止,庞德斯通已出版10余部著作,其中《循环的宇宙》、《推理的迷宫》获普利策奖提名。
个人主页:http://home.williampoundstone.net
不同话题之间衔接的有点太自然了,反而感觉有点不自然,明明目录里是有章节的,但是实际内容里感觉全篇其实不需要章节,也许只是我个人的一些不习惯吧,但是书里的内容还是很不错的,而且这本书还是普利策奖入围图书,这也说明书的质量还是有保证的。
评分我在十年前在大学读哲学时,读过一些书中提及的问题,温故知新,受益不浅。 想不到的是作者提及到关于 NP 完全问题,这是我在计算机算法理论课学的,没想到竟然可以套用在这些哲学问题上,去证明知识的脆弱性。 我们尝试了解科学和其他知识,也要知道它们(和人类)的极限...
评分本来以为是一本讲逻辑讲推理的书,翻开来第一个故事确是“缸中之脑”,感觉是在讲哲学,而且还是世界观问题,忽然让人觉得本书与一般的推理、思维书籍不可同论了。 解释推理,第一个问题就是从哪儿开始推,需要有条件有假设。如果初始条件是正确的退出的结论却与条件不同,那就...
评分作者:明志 链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/25568215 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 花了不少时间读完这本书,作者是庞德斯通,也是一名商业记者。 作为一名商业记者,我想他应该花了很多时间研究某些人,如企业家...
评分简直是脑洞奇书! William Poundstone《推理的迷宫》 1.普朗克:“一个新的科学真理得以确立,并非因为其反对者认识到新理论的正确性而接受了新理论,更大程度上是因为反对者最终死了,而熟悉新理论的新一代成长起来了。” 2.为什么世界是这个样子的?为什么上帝在创造世界的时...
2016.7 真心像迷宫,非常费脑子的一本书。不过对于类似做题目的推理感到烦躁,所以后半部采取了快速阅读。相信本书对于特别喜欢推理细节的人会更适合。
评分以后重读吧,这本书信息密度也挺大的,在我目前的知识范畴之外。
评分可能因为特殊的阶段,最近特别浮躁,读书也受了很大影响。明明觉得很有意思但没法静下心去举一反三,就匆匆忙忙的赶进度,等过几天再复习下吧。
评分没仔细读就不评分了,但体系上差了点,趣味性不高。
评分没读透,半懂装懂地看完了。草草入门,译者注棒棒的。以后碰到相关概念的时候再深究吧。如果我是一颗缸中之脑,那一定是颗被放弃的缸中之脑~>_<~, 就不能给我一个"天才"人设吗°°~>_<~°
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有