在《推理的迷宮》中,威廉·龐德斯通搜集瞭古往今來的大量哲學悖論和邏輯謎題,並對這些問題進行瞭細緻闡述及分析,讓讀者認識到知識的脆弱性和人類認知的局限性。《推理的迷宮》包羅萬象,涉及邏輯學、數學、哲學、物理學、決策學、語言學及計算機科學等眾多領域,脈絡清晰,推理嚴密,每一個領域都能讀齣作者的驚人洞見。
威廉·龐德斯通(William Poundstone),曾在麻省理工學院學習物理學,定居洛杉磯。他為世界各地的報刊、雜誌以及美國電視颱撰稿。迄今為止,龐德斯通已齣版10餘部著作,其中《循環的宇宙》、《推理的迷宮》獲普利策奬提名。
個人主頁:http://home.williampoundstone.net
本来以为是一本讲逻辑讲推理的书,翻开来第一个故事确是“缸中之脑”,感觉是在讲哲学,而且还是世界观问题,忽然让人觉得本书与一般的推理、思维书籍不可同论了。 解释推理,第一个问题就是从哪儿开始推,需要有条件有假设。如果初始条件是正确的退出的结论却与条件不同,那就...
評分 評分关于亨佩尔的乌鸦这一归纳勃论,我认为可以作如下简单理解。设“所有乌鸦均为黑乌鸦”的所有归纳证据为证据集A,设“所有非黑色的物体均非乌鸦”的所有归纳证据为证据集B。A集由每一只黑色乌鸦组成,B集由每一个非黑色物体组成,比如一只白马,很明显,A集与B集不等价,所以从...
評分不同话题之间衔接的有点太自然了,反而感觉有点不自然,明明目录里是有章节的,但是实际内容里感觉全篇其实不需要章节,也许只是我个人的一些不习惯吧,但是书里的内容还是很不错的,而且这本书还是普利策奖入围图书,这也说明书的质量还是有保证的。
2016.7 真心像迷宮,非常費腦子的一本書。不過對於類似做題目的推理感到煩躁,所以後半部采取瞭快速閱讀。相信本書對於特彆喜歡推理細節的人會更適閤。
评分連知識都有變得不可靠的風險呢。
评分作者討論瞭太多自己不懂的東西
评分這書是05年北理工齣版社的再版。變成瞭精裝,封麵也更加精美。書寫得很有趣,探討瞭很多悖論,很難相信這書居然是齣版於1988年,由於時代的流逝,書中可能會有瑕疵,但譯者好像也有些自以為是。但這樣子也正好印證瞭書中所說的知識的脆弱性。
评分蠻有趣的,有點燒腦
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有