A Beginner's Further Guide to Mathematical Logic pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:World Scientific Publishing Company

作者:Raymond M. Smullyan

出品人:

页数:350

译者:

出版时间:2016-3-29

价格:USD 24.00

装帧:Paperback

isbn号码:9789814725729

丛书系列:

图书标签:

• 数理逻辑
• Logic
• smullyan
• 数学逻辑
• 逻辑学
• 初等逻辑
• 数学
• 计算机科学
• 形式语言
• 集合论
• 证明论
• 模型论
• 逻辑哲学

深入探索离散结构：现代计算与哲学基础的桥梁 本书并非《A Beginner's Further Guide to Mathematical Logic》的续篇或替代品，而是一部独立深入探究离散数学核心领域——特别是逻辑、集合论在计算机科学与哲学交叉点应用的专著。 本书旨在为具备基础离散数学知识（如初级集合论、基础布尔代数）的读者提供一条更专业、更具应用导向的学习路径，侧重于现代理论框架的构建和实际计算模型的映射。 本书结构围绕三大核心支柱展开：形式化系统的严谨构造、计算复杂性的逻辑根源，以及模态逻辑在知识表示中的演进。 我们将避免对初级数理逻辑的重复讲解，直接切入更深层次的结构性问题。 --- 第一部分：集合论的公理化深度与构造性视角 本部分聚焦于现代集合论的ZFC（Zermelo-Fraenkel 集合论连同选择公理）框架的内部张力与替代方案的探讨。我们不满足于接受ZFC作为“给定事实”，而是深入剖析其公理集如何构建出我们所理解的数学实在。 第一章：超越初级模型：选择公理的边界 本章将详细分析选择公理（Axiom of Choice, AC）在分析学和抽象代数中的必要性与争议性。我们将探讨依赖选择公理（DC）在构造性数学语境下的角色，并介绍邦纳-塔斯基悖论（Banach-Tarski Paradox）的严格证明，以此展示AC在直觉主义者视角下的非构造性本质。此外，我们将介绍力迫法（Forcing）的基本思想，不是用于证明连续统假设的独立性，而是作为一种强大的工具，用于在给定模型中“生成”新的、非标准的集合结构，以探究ZFC公理集的完备性。 第二章：大基数与数学的无穷层次 我们将进入大基数理论（Large Cardinal Theory）的门槛。本书认为，理解无穷的层次结构是理解现代数学基础的关键。我们将详细讨论可测基数（Measurable Cardinals）的定义，并阐释它们如何为一阶逻辑提供内在于模型的完备性（通过可测性）。接着，我们将简要介绍可达基数（Inaccessible Cardinals），并解释它们在建立宇宙层次结构 $ ext{L}$（哥德尔的可构造宇宙）中的关键作用。本章的重点在于展示这些大基数如何服务于数学家的直觉，即“足够大的集合系统应该具有更强的结构性质”。 --- 第二部分：计算理论的逻辑骨架：可计算性与证明论 本部分将逻辑的视角从集合的“存在性”转向了“可判定性”与“可证明性”，这是连接逻辑学与理论计算机科学的桥梁。 第三章：图灵机、递归函数与Church-Turing论题的精确界限 本章不再仅仅介绍图灵机（Turing Machine）的定义，而是将其视为一种形式化计算模型。我们将深入探讨递归函数（Recursive Functions）的正式定义，并严格证明Kleene的史科勒-塔斯基不动点定理（Kleene's Second Recursion Theorem），该定理是构造复杂自我指涉程序（如停机问题求解器）的逻辑基础。本章的重点是理解不可判定性（Undecidability）的本质——它并非源于机器的物理限制，而是源于逻辑结构的内在矛盾。 第四章：哥德尔完备性与算术的局限性 本章是本书中最具挑战性的部分之一，它精确地阐述了一阶算术的两个里程碑式结果。首先，我们将以亨金/塔斯基模型理论的视角，重访一阶逻辑的完备性定理（Soundness and Completeness），证明所有可证的语句都能在特定模型中成立。随后，我们将深入研究哥德尔第一及第二不完备性定理。证明过程将严格依赖于算术化元数学（Arithmetization of Metamathematics），特别是“可证明性”谓词 $ ext{Prov}(x)$ 的构造，以及句子 $G$ 的自我指涉性质。本书将探讨如何利用这些定理来限制形式系统的表达能力，例如证明皮亚诺算术（PA）无法证明自身的相容性。 --- 第三部分：模态逻辑、知识与推理的动态系统 在完成了对经典逻辑基础和可计算性限制的探索后，本部分转向了非经典逻辑，重点关注如何形式化“信念”、“时间”和“可能性”。 第五章：情态逻辑的框架与语义学 本章详细介绍了模态逻辑（Modal Logic），将其视为对经典命题逻辑的扩展，其中加入了 $Box$（必然性/知识）和 $Diamond$（可能性/可达到性）算子。我们将系统地介绍Kripke语义学，即使用Kripke模型（带有可达性关系的关系结构）来解释模态逻辑的有效性。我们将重点区分不同模态系统的轴心性质（Reflexive, Symmetric, Transitive），并分析这些性质对应于哪种“知识”或“时间”的直觉（例如，S4 对应于知识的“自反性”——你知道你知道的）。 第六章：知识表示与动态逻辑的应用 本章将模态逻辑的应用推向了更具体的领域。首先，我们将介绍公理知识逻辑（Axiomatization of Knowledge Logic，如 $mathbf{S5}$ 逻辑在完美知识下的应用）。我们将通过“三位智者问题”等经典案例，展示如何在形式系统中跟踪多个主体的知识状态。随后，我们将引入动态逻辑（Dynamic Logic, DL），它专门用于描述程序执行和系统状态的变化。我们将探讨 $ ext{PDL}$（程序动态逻辑）中的 $langle alpha angle phi$ 语句的含义，即“执行程序 $alpha$ 后，系统将达到满足 $phi$ 的状态”，这为形式化软件验证提供了逻辑基础。 --- 总结： 本书假定读者已经掌握了基础的真值表、推理规则和集合操作。我们的目标是引导读者超越对逻辑作为“证明检查工具”的初级认识，进入其作为数学结构、计算模型和知识表征的底层理论的深刻理解。本书的内容密度高，着重于证明的严谨性和不同逻辑框架之间的哲学关联，是一本面向数学、计算机科学高级本科生及研究人员的进阶读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，市面上关于逻辑学的书籍汗牛充栋，很多都是互相抄袭或者换汤不换药的平庸之作。但这本书，无论从内容的深度还是广度上，都展现出一种罕见的野心和扎实的基础。我尤其欣赏它在某些边缘地带的拓展叙述。比如，在讨论模态逻辑的部分，作者并没有止步于常见的“必然性”和“可能性”，而是深入探究了时间逻辑和认识逻辑的应用场景。这部分内容在很多基础教材中往往被一笔带过，但在这里，它被赋予了足够的篇幅去展现其作为一种强大工具的潜力。阅读这些拓展章节时，我感觉自己像是一个探险家，发现了一片未被充分开发的智力高地。作者的笔触在严谨的数学推导和开放性的哲学思考之间游刃有余，使得即便是探讨高度抽象的逻辑系统，也丝毫没有脱离现实世界的应用背景。这种平衡感，是很多专业书籍难以企及的。它既满足了我想深挖技术细节的求知欲，又提供了更广阔的视野去思考逻辑的哲学根基。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，我对逻辑学和集合论的知识储备一直都停留在“知道有这么回事”的层面，这次购入这本书，很大程度上是想系统地梳理一下那些零散的知识点。这本书最让我印象深刻的，是它对“证明的艺术”这一主题的深入探讨。它不仅仅是告诉你如何构造一个有效的证明，更重要的是，它开始引导读者去思考“为什么”要这样证明，以及不同证明策略背后的哲学考量。书中对自然演绎法和公理化方法的对比分析，做得尤为透彻。我以前总觉得，只要能推导出结论就是成功，但读完相关的章节后，我开始意识到，逻辑的优美之处，往往在于其简洁性和完备性。作者似乎花了大量的篇幅去讨论如何“去芜存菁”，如何从一个庞大的公理集合中提炼出最核心的、足以支撑整个体系的基石。这种对底层架构的精雕细琢，让我对整个数理逻辑的宏伟蓝图有了更清晰的认识。它不再是一堆孤立的规则，而是一个相互支撑、逻辑严密的建筑群。

评分☆☆☆☆☆

这本厚厚的书，光是名字就透着一股不容小觑的意味，初翻开的时候，我心里还是有点打鼓的。毕竟“数学逻辑”这个领域，对于非专业人士来说，听起来就如同天书一般，充满了各种晦涩的符号和抽象的概念。我本来以为它会像许多教科书那样，用干燥的语言堆砌起冰冷的公式和定义，读起来费力不讨好。然而，当真正沉下心来阅读后，我发现作者的叙述方式着实高明。他似乎深谙如何将那些错综复杂的逻辑体系，用一种近乎于讲故事的口吻娓娓道来。尤其是在介绍命题演算和一阶逻辑的结构时，作者并没有急于抛出那些复杂的证明，而是先通过一系列生动的例子，构建起一个直观的理解框架。这种循序渐进的引导，极大地降低了初学者的心理门槛。我记得有一次，我被一个关于可判定性的概念卡住了很久，正准备放弃时，翻到了后面一个关于图灵机和哥德尔不完备性定理的精彩对比，瞬间茅塞顿开。这种精心设计的知识点串联，使得阅读体验远超出了我预期的“枯燥学术”。它不是那种只适合在象牙塔里供奉的冷门书籍，更像是一位耐心的导师，在你迷茫时及时伸出援手。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和插图设计，也是一个值得称赞的细节。在处理如此密集的符号和公式时，清晰度和视觉引导至关重要。不得不说，编辑团队在这方面下了大功夫。公式块的缩进、变量的字体选择、希腊字母和黑体符号之间的区分，都处理得恰到好处，极大地减少了阅读时的眼部疲劳和对符号的误判。更重要的是，那些穿插在理论讲解中的“历史侧注”和“思想碰撞”，起到了画龙点睛的作用。它们不是那种生硬的脚注，而是以一种非常自然的方式，将我们带回到那些逻辑学家们首次提出这些概念时的情境中去。通过了解亚里士多德的直觉、弗雷格的雄心，以及罗素的挫折，那些原本冷冰冰的逻辑定律似乎也染上了人性的色彩，变得更加鲜活可感。这种人文与科学的交织，让阅读过程充满了发现的乐趣，而不是单纯的解题训练。

评分☆☆☆☆☆

对于那些想要真正掌握逻辑学精髓的人来说，这本书无疑是一笔宝贵的投资。它不是那种速成指南，你不可能指望读完就能立刻成为逻辑大师，它更像是一块磨刀石，需要你有耐心去反复研磨。我个人认为，这本书最核心的价值在于它对“形式化”过程的彻底解构。作者没有回避逻辑系统构建过程中那些令人困惑的跳跃步骤，而是坦诚地展示了从自然语言到符号语言的转化难度，以及中间可能出现的各种陷阱。特别是关于语义学和模型论的介绍部分，作者采用了非常巧妙的类比手法，将抽象的数学结构与我们熟悉的现实世界模型进行对应，帮助读者建立起对“真值指派”和“模型结构”的直观把握。这种对基础概念的反复强调和多角度阐释，确保了知识的内化。读完后，我感觉自己看待问题的方式都变得更加审慎和结构化了，不再轻易接受未经检验的断言，这或许是学习逻辑学带来的最深刻的改变。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆