In this book the authors reconcile two different viewpoints of the foundations of mathematics, namely mathematical logic and category theory. In Part I, they show that typed lambda-calculi, a formulation of higher order logic, and cartesian closed categories are essentially the same. In Part II, it is demonstrated that another formulation of higher order logic (intuitionistic type theories) is closely related to topos theory. Part III is devoted to recursive functions. Numerous applications of the close relationship between traditional logic and the algebraic language of category theory are given. The authors have included an introduction to category theory and develop the necessary logic as required, making the book essentially self-contained. Detailed historical references are provided throughout, and each section concludes with a set of exercises. Thus it is well-suited for graduate courses and research in mathematics and logic. Researchers in theoretical computer science, artificial intelligence and mathematical linguistics will also find this an accessible introduction to a subject of increasing application to these disciplines.
评分
评分
评分
评分
阅读这本书的过程,与其说是学习,不如说是一场智力上的“马拉松”。它的叙事风格极其克制且严谨,几乎没有多余的修饰性语言来软化那些极其复杂的数学构造。每一章都像是精心打磨的齿轮组,必须精确无误地咬合在一起。我特别欣赏作者在处理“可表述性”问题时的那种细致入微。书中对于如何将复杂的语义结构映射到特定的高阶范畴模型中,提供了一种近乎手把手的演示,尽管这个“手把手”依然需要读者具备相当的数学成熟度。但这种成熟度的要求本身,就筛选出了真正有志于此道的读者。我发现,这本书的价值并不在于它能提供多少即时的应用,而在于它如何系统性地重塑你对“逻辑系统”本身的理解框架。它迫使你跳出经典的“真值”二元对立,进入到一个更加丰富和灵活的“可构造性”与“表示性”的领域。我经常需要停下来,在笔记本上画出那些复杂的函子和自然变换图,试图在视觉上固定住那些在文本中快速流逝的概念。
评分这本关于更高阶范畴逻辑的著作,从我首次翻开它算起,已经成了我书架上一个沉甸甸的存在。我必须坦诚,初读时我感到一阵强烈的眩晕感,那种感觉就像是突然被抛入了一个由抽象符号和层级结构构筑而成的迷宫。作者似乎对“深入浅出”这个概念采取了一种非常……极端的诠释。书中的论证链条往往绵延数页,每一步的逻辑飞跃都需要读者具备极高的专注力和扎实的预备知识。例如,在探讨到高阶类型的构造性解释时,我花了整整一个下午,对照着教科书上的图示和定义,才勉强跟上作者对“类型聚合体”的构建过程。这种阅读体验无疑是艰辛的,它挑战了读者的心智极限,要求我们不仅理解公式本身,更要洞察其背后的哲学意图。不过,正是这种高强度的认知投入,带来了一种近乎“顿悟”的快感。当那些原本纠缠不清的抽象概念最终在脑海中形成清晰的结构时,那种满足感是其他任何轻松读物都无法比拟的。这本书无疑是为那些已经精通基础范畴论和数理逻辑,并渴望攀登理论高峰的学者准备的“攀登杖”。
评分这本书在组织结构上的设计,简直像一座精心规划的哥特式大教堂。每一个拱顶、每一根立柱都有其不可替代的承重作用。我最欣赏的一点是,作者对于“一致性”和“完备性”的探讨,是如何巧妙地嵌入到范畴的特定性质之中,而不是作为孤立的定理被罗列出来。这种内在化的处理方式,极大地增强了理论的美感和说服力。然而,对于那些习惯于传统“集合论基础”的读者来说,初次接触时可能会感到一种理论上的“失重”。所有的直觉都建立在“元素”和“隶属”之上,而这本书则要求我们习惯于“态射”和“自然性”,这需要一个不短的心理调适期。我发现自己常常需要回溯前几章,重新巩固对某些关键范畴(比如笛卡尔闭范畴的特定构造)的理解,才能在后续章节中跟上作者对复杂命题类型的定义。这本书的阅读过程,无疑是对读者思维灵活性的终极考验。
评分坦白讲,如果不是我对范畴论有着近乎偏执的热爱,我可能早就把这本书束之高阁了。这本书的语言风格非常古朴,带有浓厚的十九世纪末到二十世纪初逻辑学家那种不苟言笑的学究气。它不试图取悦任何人,它的唯一目标就是准确无误地传达其核心思想。其中关于“高阶推理的范畴语义”的章节,对我来说是挑战与收获并存的区域。作者没有过多纠缠于图灵机模型或递归论的基础,而是直接将讨论提升到了一个更高的抽象层面,即通过范畴的结构本身来定义“可计算性”和“证明”。这使得逻辑推理从一种过程性的操作,转变为一种结构性的存在。我注意到,书中引用的参考文献非常精准且前沿,显示出作者对当前研究领域动态的深刻把握,但这同时也意味着,如果读者的背景知识稍微滞后几年,某些最新的发展可能会让你感到措手不及。这本书更像是一部“宣言”,宣告了更高阶逻辑在范畴论视角下的威力。
评分我曾向一位同事推荐这本书,他是一位资深的代数几何学家,结果他只看了前三章便望而却步,直言“这已经不是逻辑学,而是纯粹的结构拓扑学了”。这个评价虽然有些夸张,却也点出了此书的独特调性:它将逻辑的疆界推向了数学的深处。作者在处理“量词的范畴化解释”时,使用的语言和符号系统,已经超越了许多经典逻辑教材的范畴。他似乎在暗示,我们对逻辑的理解,最终应该回归到对数学结构本身属性的洞察。书中的图解数量相对较少,这使得文本的密度极高,每一个句子都可能蕴含着深层的数学含义。这种极简的呈现方式,固然保证了理论的纯粹性,却也使得初学者在迷航时缺乏明确的指引。它不是一本指导性的手册,而更像是一份需要读者自行解码的密码本,唯有掌握了正确的“钥匙”,才能解锁其中蕴含的深刻洞见。这本书,无疑是为那些渴望彻底颠覆自身逻辑视角的少数精英准备的。
评分前言非常好玩,说你变换不同的角度看问题,会把各种派别得罪个遍,然后本书试图给个调解!这听起来就像悖论一样好玩儿。作者的这些观点,成书时已是88年,算上其考虑的时间,如今已经四十年了,在学术界也不见什么影响力,毕竟抽象到没什么用的程度也就不是工作所参考的东西了。现代比较主流一点的观点,多是直接从计算机的应用的出发了。第一章说明Cartesion闭范畴与有类型lambda演算等价,因为都是公理化地描述代入过程;第二章介绍带有乘积类型自然数类型以及真值类型的,分别与直觉谓词演算以及用等式定义逻辑连接与量词对应的,两种类型论等价,其中后者在描述拓扑斯方面非常方便;同时讨论拓扑斯的内语言,以及与某些类型论以及其他拓扑斯的等价问题;第三章研究不同范畴中的数值函数表达问题。
评分前言非常好玩,说你变换不同的角度看问题,会把各种派别得罪个遍,然后本书试图给个调解!这听起来就像悖论一样好玩儿。作者的这些观点,成书时已是88年,算上其考虑的时间,如今已经四十年了,在学术界也不见什么影响力,毕竟抽象到没什么用的程度也就不是工作所参考的东西了。现代比较主流一点的观点,多是直接从计算机的应用的出发了。第一章说明Cartesion闭范畴与有类型lambda演算等价,因为都是公理化地描述代入过程;第二章介绍带有乘积类型自然数类型以及真值类型的,分别与直觉谓词演算以及用等式定义逻辑连接与量词对应的,两种类型论等价,其中后者在描述拓扑斯方面非常方便;同时讨论拓扑斯的内语言,以及与某些类型论以及其他拓扑斯的等价问题;第三章研究不同范畴中的数值函数表达问题。
评分前言非常好玩,说你变换不同的角度看问题,会把各种派别得罪个遍,然后本书试图给个调解!这听起来就像悖论一样好玩儿。作者的这些观点,成书时已是88年,算上其考虑的时间,如今已经四十年了,在学术界也不见什么影响力,毕竟抽象到没什么用的程度也就不是工作所参考的东西了。现代比较主流一点的观点,多是直接从计算机的应用的出发了。第一章说明Cartesion闭范畴与有类型lambda演算等价,因为都是公理化地描述代入过程;第二章介绍带有乘积类型自然数类型以及真值类型的,分别与直觉谓词演算以及用等式定义逻辑连接与量词对应的,两种类型论等价,其中后者在描述拓扑斯方面非常方便;同时讨论拓扑斯的内语言,以及与某些类型论以及其他拓扑斯的等价问题;第三章研究不同范畴中的数值函数表达问题。
评分前言非常好玩,说你变换不同的角度看问题,会把各种派别得罪个遍,然后本书试图给个调解!这听起来就像悖论一样好玩儿。作者的这些观点,成书时已是88年,算上其考虑的时间,如今已经四十年了,在学术界也不见什么影响力,毕竟抽象到没什么用的程度也就不是工作所参考的东西了。现代比较主流一点的观点,多是直接从计算机的应用的出发了。第一章说明Cartesion闭范畴与有类型lambda演算等价,因为都是公理化地描述代入过程;第二章介绍带有乘积类型自然数类型以及真值类型的,分别与直觉谓词演算以及用等式定义逻辑连接与量词对应的,两种类型论等价,其中后者在描述拓扑斯方面非常方便;同时讨论拓扑斯的内语言,以及与某些类型论以及其他拓扑斯的等价问题;第三章研究不同范畴中的数值函数表达问题。
评分前言非常好玩,说你变换不同的角度看问题,会把各种派别得罪个遍,然后本书试图给个调解!这听起来就像悖论一样好玩儿。作者的这些观点,成书时已是88年,算上其考虑的时间,如今已经四十年了,在学术界也不见什么影响力,毕竟抽象到没什么用的程度也就不是工作所参考的东西了。现代比较主流一点的观点,多是直接从计算机的应用的出发了。第一章说明Cartesion闭范畴与有类型lambda演算等价,因为都是公理化地描述代入过程;第二章介绍带有乘积类型自然数类型以及真值类型的,分别与直觉谓词演算以及用等式定义逻辑连接与量词对应的,两种类型论等价,其中后者在描述拓扑斯方面非常方便;同时讨论拓扑斯的内语言,以及与某些类型论以及其他拓扑斯的等价问题;第三章研究不同范畴中的数值函数表达问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有