《死亡的脸》是耶鲁大学备受欢迎的医学教授、外科医生舍温·努兰的经典作品,荣获美国国家图书奖。抢救生命似乎是医学的天职与成就,然而努兰1993年出版《死亡的脸》时即对这种陈旧的观点提出批判,医者不应是疾病的征服者,人类通往死亡之途的最后旅程,应得到尊严的对待。善终是每个人追求的圆满结局。
子曰,未知生,焉知死。但努兰认为,死亡的艺术,也是生的艺术。死亡的脸,处处是生命的表情。要使善终不成为神话,就必须了解死亡,面对死亡。
《死亡的脸》剖析人体每一处组织,讲述每一个惊心动魄的手术过程,努兰通过六种常见的致命疾病,包括心脏病、中风、老化、阿兹海默症、艾滋病与癌症,再加上意外等其他原因,描述人类经历死亡的共通过程,赤裸裸地描绘了生命走向衰亡的过程中不堪的、痛苦的、触目惊心的情状,把“死亡在生物学和临床学上的真实面貌呈现出来”。
不论是何死因,临终总伴随着饥饿、窒息与巨痛。正如生之不易,离开也同样困难。努兰认为,最了解死亡的恐怕是诗人与哲学家,不是医生。因此在《死亡的脸》出版二十多年之后,努兰仍大声疾呼,临床医疗不应成为取胜的血腥行为,医者必须学习放慢速度,思考对病患有益的事。
国内医学人文畅销书《心外传奇》作者李清晨诚挚推荐、倾情作序。
舍温•努兰(Sherwin Nuland)
l 耶鲁大学医学院外科医生,问诊过万病人
l 耶鲁大学医学院外科学、医学史、医学伦理学教授
l 《纽约客》《纽约时报》《时代》《纽约书评》专栏作家,美国国家图书奖获得者
l TED演讲人
l 他站在医学的角度用哲学家的宽厚和历史学者的审慎、清晰地阐述了生与死的定义、生与死的意义和生与死的境界,让这个本来属于医学领域的话题,具有了浓厚的哲学、伦理学的意味。
这本书是一个外科的同学推荐给我的。他读书质量是我非常信服的,毫不犹豫,从当当买了。读过之后,推荐给朋友,至少6个人也从当当买了。 努兰的书,医生看来,尤其是外科医生,会点头说:对对对,就是这样子。医学生看来:天哪。医学知识可以写的这么吸引人!简直是侦探小说。...
评分怎么说呢,大部分都是向一般人群科普什么是心梗、癌症、阿尔茨海默病、艾滋病等等,没什么意思,也没什么收获,不如阿图医生好看。 记下几点细小的思考。 1.我们都把死因归为某种疾病,但其实很多是死于“衰老”,不一定有“明确死因”的,那即使一个病好了也要考虑以后的日子...
评分我是一个对数字不敏感的文科生,但是无比的热爱自然和自然的规律,奴兰医生的这本书应该是近三年来带给我最大认识上改变的文字。他描述的how to die或许此刻正在我们的亲朋挚友中发生,也必然会在我们自己身上发生,那么,理性的认识到死亡骑士的武器,对每个人来说都是必要的...
评分读这本书的起因:我想知道半昏迷的原因和治疗方法。 不过相对于对以上内容的了解,作者传达的一些观念似乎更为重要: 人变老并不是一种疾病,故无需治疗变老,在作者看来,很多老人死亡的真正原因,是年老,因为变老不是一种疾病,故因年老造成的死亡不因被干预,或被人力所扭...
评分现代社会中医院掩盖了生命最后历程的很多细节,我们在“隔离”中死去,知道活着未必知道死去。希望你能按照自己的想法死去,但到了最后的时候,随着身体免疫体系的全线奔溃,连吐痰都需要借助吸痰器的话,你很难有机会按照什么“得体”、“自己的心愿”死去,活着很难,死去也很难。
评分2.15读完的 最重要的是更能理解爷爷了,希望以后自己能更加妥善地面对疾病中的他人
评分晚上群里聊起“死亡”,突然想起自己大一读了好多思考死亡的书。补记一下。 陆杨的《死亡美学》通俗但不深入,可以推荐给高中生。 耶鲁公开课《死亡哲学》,评价很高,那个书我看了,觉得一点都不好。 有个外科医生手记《死亡的脸》,可丰富见闻,但不算真正地在思考死亡。 明泽川曾给我强烈推荐《拒斥死亡》,我没读完,有哲学深度,值得推荐。 《恩宠与勇气》,记录癌症下的思考的,作者喜欢东方哲学,被称为研究意识领域的爱因斯坦。 《存在主义心理治疗》,里面四个主题,死亡,自由,孤独,无意义感。也是好书 ……
评分生命的脸——哈医大图书馆 死亡的脸——首都图书馆
评分“你们一定要告诉我,死并不是什么大不了的,除非你们告诉我死没有什么,不然我不要死”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有