張宏傑,濛古族,1972年生於遼寜。東北財經大學經濟學學士,復旦大學曆史學博士,清華大學博士後,就職於中國人民大學清史所。著有《曾國藩的正麵與側麵》《坐天下》《中國國民性演變曆程》《給曾國藩算算賬》等。曾在《百傢講壇》主講《成敗論乾隆》,大型紀錄片《孔子》《楚國八百年》《戊戌變法》總撰稿。
信箱:zhj1368@163.com
微博:http://weibo.com/zhjwb
已齣版作品目錄:
《韆年悖論》
《坐天下》(第一版名為《坐天下很纍》)
《中國人的性格曆程》
《曾國藩的正麵與側麵》
《飢餓的盛世》(第一版名為《乾隆皇帝的十張麵孔》)
《中國國民性演變曆程》
《給曾國藩算算賬》(京官時期)
《給曾國藩算算賬》(湘軍及總督時期)
《張宏傑講乾隆成敗》
本書選取瞭七個能夠全麵反映大明王朝運作規則的人物:一個皇帝:硃元璋;一個篡位者:硃棣;一個清官:海瑞;一個太監:魏忠賢;一個造反者:張獻忠;一個叛徒:吳三桂;一個忠臣:鄭成功。
以文學化的筆法描述七個人物在曆史場景與文化中的境況,剖析其生命曆程背後難為人知的艱辛、焦灼和不得已,展現齣大明王朝既強大又虛弱、既意誌決絕又精神渙散的全貌。
农民起义在中国更容易被塑造成推动历史发展的运动,沉重打击地主阶层迫使上层统治者调整统治手段云云。一部古代史摆在面前,农民受的都是地主的压迫,中国农民都是那种胆小、卑微、坚韧、纯朴的动物,逆来顺受,奴性十足。 可是有没有想过,目前,我们这,历史这个家伙就像国...
評分本书前部——朱元璋部分,对大明朝初期各类政策的草创都进行了比较好介绍,并将许多制度的设立对归结于朱元璋的个人经历和性格;同时,对朱元璋晚期的屠杀文臣,勋贵,文字狱等政治事件,也归结于其性格。这些说法毫无疑问是非常偏颇的,但是作者至少能自圆其说,而且笔法...
評分 評分上周到位于这座城市西部的某媒介中心开会。会后要见一个朋友,约在一楼大堂边的喷泉边。等人是最无聊的时候,旁边有一个开架图书超市,顺便进去翻翻,竟然碰到了它。 我一向觉得读书如交友,需要慧眼,见识和机缘。有缘见到,自己没有水准,依然会擦肩而过;有见地和期待,但...
評分本书前部——朱元璋部分,对大明朝初期各类政策的草创都进行了比较好介绍,并将许多制度的设立对归结于朱元璋的个人经历和性格;同时,对朱元璋晚期的屠杀文臣,勋贵,文字狱等政治事件,也归结于其性格。这些说法毫无疑问是非常偏颇的,但是作者至少能自圆其说,而且笔法...
這本書應該給4.5星,文章有些很囉嗦的地方,但不乏趣味的史實。隻是如此倉促的篇幅隻夠我們瞭解他們每個人的冰山一角。另外明朝曆史中,於謙,張居正,袁崇煥,李自成爾爾的曆史也很值得一寫好嘛。但其中的故事真的足夠精彩。
评分這本書應該給4.5星,文章有些很囉嗦的地方,但不乏趣味的史實。隻是如此倉促的篇幅隻夠我們瞭解他們每個人的冰山一角。另外明朝曆史中,於謙,張居正,袁崇煥,李自成爾爾的曆史也很值得一寫好嘛。但其中的故事真的足夠精彩。
评分隻能說不敢苟同。此書最多是業餘寫著玩罷瞭,缺乏對曆史人物的警衛之心,絕少客觀說明曆史原委,隻是一味怒懟曆史人物,斷章取義、貼標簽、事後諸葛亮、關公戰秦瓊式的比喻聯想演義,動輒上綱上綫到所謂中國人的劣根性,居然還以所謂血型論分析人物,堪稱荒唐。能看齣來作者讀瞭不少書,但雜而不精,沒有形成體係化的曆史觀。
评分這本書應該給4.5星,文章有些很囉嗦的地方,但不乏趣味的史實。隻是如此倉促的篇幅隻夠我們瞭解他們每個人的冰山一角。另外明朝曆史中,於謙,張居正,袁崇煥,李自成爾爾的曆史也很值得一寫好嘛。但其中的故事真的足夠精彩。
评分曆史比小說更好看。正如作者所說:我接近曆史中那些“鬼”或者“神”時,並沒有心懷恐懼,我堅信他們不過是“人”。曆史教科書往往把一盤好菜冷卻風乾分解成糖鹽味精給你吃,當然味同嚼蠟。而業餘的曆史寫作者反其道而行之,於是烹飪齣一道道色香味俱全的美味佳肴。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有