具体描述
五四之后，在新文化理念感召下，众多青年从乡村、小城，来到北京，栖身胡同公寓，游走书局学院，依托新兴的现代传媒，在窄而霉的室内，筑起各色文字之塔。但这并非寄托高贵文学之梦的“象牙之塔”，只是一处处暂时的身心安顿之所。是留在室内“建塔”，还是走到室外，加入宏大的实践进程，历史分野因此存在于一代“文学青年”的不同选择中。《公寓里的塔——1920年代中国的文学与青年》以五四之后社会思潮的分化为线索，在文化与政治运动的紧张中，选取若干人物、现象、群体、事件，探讨青年群体如何通过新文学介入历史，新文学又如何作用于“新青年”。
作者简介
姜涛，1970年生，现任教于北京大学中文系，副教授，研究方向为中国现代文学。曾获“全国优秀博士论文奖”，第三届“王瑶学术奖”优秀青年著作奖，第三届“唐弢青年文学研究奖”等。代表作品：《巴枯宁的手》《新诗集与中国新诗的发生》《图本徐志摩传》，编著《20世纪中国新诗总系》（第一卷）、《北大文学讲堂》，译著《现实主义的限制》等，个人诗集《好消息》《鸟经》。
目录信息
第一章 五四社会改造思潮下的文学“志业”理念
新文化运动“修正”中的“志业”理念
——围绕文学研究会“前史”的讨论
“纸上的事业”之“修正”
“社会学”抑或“文学”
同业联合的意识
“文化运动”与“社会运动”之间
“劳动”的隐喻
——叶圣陶《苦菜》及其他
新村运动与“菜园”空间
“劳动”中的身体直观
作为“志业”想象的“劳动”
第二章 新诗“装置”的内外
——早期白话诗的政治与美学
“场”的混杂
——以“《星期评论》之群”为讨论个案
“劳动问题”与新诗写作
“政治场”中的“文学场”
“超现实”的说理空间
从《小河》到“病中的诗”
——周作人眼中的新诗及其他
“病中的诗”之发动
“好处也就贵在说不出”
“小诗”中的平凡实感
“杂诗”与“忧惧”
第三章 从绿波社到无须社
——“文学青年”的聚合、位置及人格造型
“绿波社”与文学青年的“大联合”
无须存在的“无须社”
学院、报刊及公寓空间
文坛上的“电气网”
于赓虞：感伤的“个人发现”
诗人人格：“合群”或“独在”
第四章 公寓内的文学认同
——沈从文早年经历的社会学再考察
在“那么一个公式”之外
从酉西会馆到沙滩公寓
“公寓困守”与“街道漫游”
在井中向群星的仰望
写作者形象的凸显
第五章 “室内的作者”与1920年代小说的“硬写”问题
“幸福的家庭”与“幸福的写作”
居室环境的隐喻
“硬写”的幽闭
陈毅：“室中旅行法”
丁玲：迎向更大的理性
沈从文：“间离”的作者意识
第六章 “教训”与“反教训”
——1920年代文坛上的“导师”与“青年”之争
“老实说了吧”前后
“变态”社会中的“常态”构想
“常态”背后的知识体制
“水平线”的上下
鲁迅的表态
“新流氓主义”
“思想革命”之再起？
第七章 革命动员中的文学、知识与青年
——从1920年代《中国青年》对文学的“批判”谈起
“文学运动”还是“实际运动”
什么样的知识最紧迫
“为他人”还是“为自己”
从“诗的生活”到“方程式的生活”
结语
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
青年与文学的可能性 ——《公寓里的塔》读后 康宇辰 姜涛的近著《公寓里的塔》，使用的研究方法很多样，从文学外部的思想史、社会学分析到最内部的文本细读都有呈现，但是在其中社会学还是最关键的方法。不过社会学不仅是具体的操作方法，而更是作者观照文学和青年问题的眼光...
评分青年与文学的可能性 ——《公寓里的塔》读后 康宇辰 姜涛的近著《公寓里的塔》，使用的研究方法很多样，从文学外部的思想史、社会学分析到最内部的文本细读都有呈现，但是在其中社会学还是最关键的方法。不过社会学不仅是具体的操作方法，而更是作者观照文学和青年问题的眼光...
评分青年与文学的可能性 ——《公寓里的塔》读后 康宇辰 姜涛的近著《公寓里的塔》，使用的研究方法很多样，从文学外部的思想史、社会学分析到最内部的文本细读都有呈现，但是在其中社会学还是最关键的方法。不过社会学不仅是具体的操作方法，而更是作者观照文学和青年问题的眼光...
评分青年与文学的可能性 ——《公寓里的塔》读后 康宇辰 姜涛的近著《公寓里的塔》，使用的研究方法很多样，从文学外部的思想史、社会学分析到最内部的文本细读都有呈现，但是在其中社会学还是最关键的方法。不过社会学不仅是具体的操作方法，而更是作者观照文学和青年问题的眼光...
评分青年与文学的可能性 ——《公寓里的塔》读后 康宇辰 姜涛的近著《公寓里的塔》，使用的研究方法很多样，从文学外部的思想史、社会学分析到最内部的文本细读都有呈现，但是在其中社会学还是最关键的方法。不过社会学不仅是具体的操作方法，而更是作者观照文学和青年问题的眼光...
用户评价
在目前读到的对现代文学进行外部研究的作品里数一数二，是以较新的视野将文学本身去本质化后的产物，使之成为在不同的场域和时期间分裂、变幻、依附、重组而成的不稳定的奇妙概念。也间接地回答了文学怎样具体而微地参与了人的心灵的构造的问题。后记里对本书得失的评估都很中肯中的。只是“文学社会学”这个偏正结构的词儿，重点还是“社会学”吧。
评分“现实的动荡 产业的落后以及新兴文化生活的内在区隔 又时刻阻断了可能性的实现 大量被发现的 可以自由流动的个人 实际上并不能被社会有效吸纳 而要饱尝失学 苦学 失业之苦 无法自我安顿 成为被现代教育生产出来的零余者”“新文学创作 批评及翻译所提供的一整套表述模式 一整套与世界的关联模式 又反过来不断催生了感伤个人的形成 诸多苦闷焦灼又卓尔不群的文学形象 由此泛滥于1920年初代的文学生活中”
评分我之所以喜欢后现代理论，可能就是因为厌烦线性（？）的叙述和列举总结式的推论。／200页
评分我之所以喜欢后现代理论，可能就是因为厌烦线性（？）的叙述和列举总结式的推论。／200页
评分自从读完后，就成了姜老师的粉丝，很喜欢他对于1920年代中国革命青年的描述。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有