本书书名题目取自包刚升在《东方早报》的知名系列“民主三论”。本书为其就民主与民主转型、国家治理、中国改革等相关问题的的思想评论合集。书中作者主要从政治学的角度,讨论民主转型、国家治理、政治转型以及中国改革。
包刚升,北京大学政府管理学院博士,现执教于复旦大学国际关系与公共事务学院政治学系。
19年一年时间与《政治学通识》两本书反反复复看了好多遍,还做各种笔记,真是一本非常好的又专业的政治启蒙书。也推荐给很多朋友读,而且通过本书也认识了很多人和知道了很多书。也更深入的了解了民主到底是个什么东西,我们应该如何看待它。 所以肺炎疫情期间花了2个下午分别...
评分19年一年时间与《政治学通识》两本书反反复复看了好多遍,还做各种笔记,真是一本非常好的又专业的政治启蒙书。也推荐给很多朋友读,而且通过本书也认识了很多人和知道了很多书。也更深入的了解了民主到底是个什么东西,我们应该如何看待它。 所以肺炎疫情期间花了2个下午分别...
评分19年一年时间与《政治学通识》两本书反反复复看了好多遍,还做各种笔记,真是一本非常好的又专业的政治启蒙书。也推荐给很多朋友读,而且通过本书也认识了很多人和知道了很多书。也更深入的了解了民主到底是个什么东西,我们应该如何看待它。 所以肺炎疫情期间花了2个下午分别...
评分19年一年时间与《政治学通识》两本书反反复复看了好多遍,还做各种笔记,真是一本非常好的又专业的政治启蒙书。也推荐给很多朋友读,而且通过本书也认识了很多人和知道了很多书。也更深入的了解了民主到底是个什么东西,我们应该如何看待它。 所以肺炎疫情期间花了2个下午分别...
评分19年一年时间与《政治学通识》两本书反反复复看了好多遍,还做各种笔记,真是一本非常好的又专业的政治启蒙书。也推荐给很多朋友读,而且通过本书也认识了很多人和知道了很多书。也更深入的了解了民主到底是个什么东西,我们应该如何看待它。 所以肺炎疫情期间花了2个下午分别...
这本书的论证非常严密,结构也非常清晰。作者善于运用对比和类比,将抽象的政治理论具象化,让读者能够更容易理解。我特别喜欢他关于“精英与大众”在民主进程中扮演角色的分析,这让我看到了不同社会群体之间的互动关系,以及这种互动是如何影响民主的质量和方向的。他并没有简单地将一方视为必然的“好”或“坏”,而是呈现了一种更为 nuanced 的视角。这种不带偏见的、基于事实的分析,让这本书的观点更具说服力。
评分在阅读过程中,我常常会联想到我们当下所处的社会环境。书中所探讨的一些问题,与我们正在经历的现实有着惊人的相似之处。作者对历史的深刻洞察,让我们能够更好地理解当下的挑战,也为我们提供了解决问题的思路。这本书不仅仅是一本学术著作,更是一本具有现实指导意义的读物。它让我更加珍惜来之不易的民主,也让我更加关注如何让民主变得更好、更健康。
评分这本书给我的感觉,就像在迷雾中寻找方向。作者并没有像某些通俗读物那样,用简单的语言和鲜活的例子来“喂养”读者,而是提供了一整套严谨的分析框架和深刻的洞察。读的时候,我常常需要停下来,反复咀嚼作者的论证,有时甚至需要翻阅一些资料来补充背景知识。这种阅读体验虽然不轻松,但却充满了智识上的满足感。它迫使我去思考民主制度的内在逻辑,以及它在不同社会文化背景下的演变。那些关于投票权、代表性、公民参与的细致分析,让我认识到民主的复杂性远超我的想象。
评分这本书的阅读过程,就像是一场心灵的洗礼。它挑战了我过去对民主的一些固有认知,让我开始重新审视一些自己习以为常的观念。作者并没有给我标准答案,而是提供了一种思考问题的方法和视角。我学会了如何从多个角度去分析一个政治现象,如何去辨别其中的逻辑谬误,以及如何去识别那些看似合理却暗藏玄机的论调。这种能力的提升,对我而言,比任何具体的政治知识都来得重要。
评分我是在一个偶然的机会下读到这本书的。当时我正对当前的一些政治现象感到困惑,总觉得有些解释难以令人信服。这本书的出现,恰好填补了我的认知空白。作者以一种非常宏观的视角,将看似孤立的事件串联起来,揭示了民主运作过程中一些深层次的矛盾和张力。他并没有回避民主制度的缺陷,反而着力去剖析这些缺陷的根源,以及它们是如何被误解和利用的。读完之后,我感觉自己仿佛获得了一副新的眼镜,能够更清晰地看到政治世界的真实面貌,那种恍然大悟的感觉,至今记忆犹新。
评分读完这本书,我最大的感受就是,我们对民主的理解,可能真的被许多简化和片面的叙事所框定了。作者并没有直接给出“什么是真正的民主”这样的答案,而是通过一种抽丝剥茧的方式,引导我们去质疑和反思。他引用了大量的历史案例和思想家的观点,从古希腊的城邦民主到现代的代议制,再到各种批判性的视角,为我们构建了一个极其丰富的思想图景。我尤其被其中关于“多数人的暴政”的讨论所吸引,这似乎是一个常常被忽视的维度,却在实际的政治运作中扮演着至关重要的角色。这种挑战固有认知,促使读者主动思考的写作方式,在我看来,是最有价值的。
评分这本书的封面设计就足够吸引人,那种既有历史厚重感又不失现代力量的字体搭配,让我在书店里一眼就注意到了它。拿到手中,纸张的质感也非常舒服,不是那种廉价的印刷品,而是带着淡淡墨香的优质纸张,让人忍不住想翻开细读。尽管我还没有正式开始阅读,只是初步翻阅了一下目录和前言,但我已经能感受到作者的用心和这本书背后所蕴含的深度。那种想要探寻“被误解”这个词背后真相的渴望,就像一颗种子在我心里悄然埋下,我期待着它能在接下来的阅读中生根发芽,让我对民主这个概念有更全面、更深刻的认识。
评分最令我印象深刻的是,作者并没有将民主神化,而是对其进行了一种冷静而深入的审视。他承认民主的局限性,也指出了它可能存在的陷阱,但这并不意味着他否定民主的价值。相反,正是通过这种“去魅”式的分析,我们才更能理解民主的珍贵,以及维护民主所需要付出的努力。这本书让我明白,民主不是一个固定不变的完美状态,而是一个需要不断被浇灌、被守护的生命体。
评分坦白说,这本书一开始的阅读门槛有些高。作者的语言风格比较学术化,引用的理论和历史典故也比较多。然而,一旦你克服了初期的不适应,坚持读下去,你就会发现其中的宝藏。这本书带来的不是即时的震撼,而是一种缓慢渗透的智慧。它教会我如何去批判性地思考,如何去辨别信息,如何在纷繁复杂的政治议题中保持清醒的头脑。作者的严谨态度和对真理的不懈追求,深深地打动了我。
评分我一直认为,理解民主,不仅仅是理解它的运作机制,更重要的是理解它的精神内核。这本书在这方面做得非常出色。它不仅仅在谈论政治制度,更在探讨人的本质、权力与自由的关系、以及社会契约的意义。作者通过对不同历史时期和不同思想流派的梳理,展现了民主思想的演进过程,以及那些永恒的哲学追问。我从中获得的不只是知识,更是对人类文明发展的一种深刻体悟。
评分见字如面2.0 平实自然的语言所抒发的观点却屡屡令人惊艳,部分论述竟然能够贴合上某些题目的内在逻辑。于作者谋篇布局的缝隙见隐隐参悟到作者想要表达而又难于启齿的内容。除过政治观点,最大的收获还是希望我们都能够“在其位谋其政”吧,即使疑难重重,也最应该提升自己而非率先推卸责任。 “我们的下一代一定期待着更好的未来,而他们的未来,此时此刻就握在我们这代人的手中。”从时代角度看,虽然不希望任何人因为集体利益而牺牲自己幸福的利益,但我们却总得为下一代做点什么贡献。希望自己也能变成敏锐又有胸怀的人吧。
评分优秀的地铁读物。想来包先生也是苦口婆心。
评分如果看过他的《政治学通识》就没必要买了。很多篇文章重复了,且那个更加有逻辑框架。这个很多都是报刊书摘,内容较为浅显。
评分兼具严肃学者和专栏作家气质的民主小王子新出的文章集。虽是论点大有争议,但是议题不可谓不重要,行文不可谓不有趣,情怀不可谓不厚重
评分兼具严肃学者和专栏作家气质的民主小王子新出的文章集。虽是论点大有争议,但是议题不可谓不重要,行文不可谓不有趣,情怀不可谓不厚重
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有