具体描述
如果男人掌握着权力，那么——
为什么他们是自杀率更高的那个性别？
为什么一百年前男人的平均寿命比女人的短一年，一百年后却比女人的短了七年？
为什么男人赚钱更多但他们的资产值更低？
男人真的就是那么强壮吗？男人真的是压迫者、施暴者吗？女人和小孩无辜死了，社会舆论会认为他们被残忍地杀害了，为什么男人们参加战争被杀死了却被认为是应该的？本书提出一个惊人的观点：我们这个社会不是受男人控制，而是受“生存的需要”控制。在某种程度上男人也是弱者、受害者。法雷尔博士的主张，我们不需要女性运动也不需要男性运动，而是需要一场性别转化运动。两性关系的基石需要从依附转为平等，两性的平等也需要建立在爱的基础上。
作者简介
沃伦•法雷尔（Warren Farrell）是美国性别研究的知名人物。约翰逊总统曾称他为“杰出的青年教育家”。曾被金融时报选为100名教育领袖之一。2011年世界精神中心将其选为“世界精神领袖”。他的已在50个国家出版，翻译成15种语言。他从20世纪60年代开始研究社会性别。他的《为什么男人应该是这个样子？》（Why Men Are the Way They Are）获得了美国国家图书奖，被《纽约时报》称为“关于爱、性与亲密关系”的最重要的书。
目录信息
第一章 初步印象 ：男权真的是神话吗？
第二章 从第一阶段到第二阶段：谁被解放了？
第三章 “权力”“父权”“统治”和“性别主义”
意味着男性支配一切吗？
第二部分 被随意支配的性别
第四章 高危职业：“我的身体，但我不能做主”
第五章 战争英雄还是战争奴隶？
第六章 男人，自杀的性别
第七章 为何女人更长寿？
第八章 疯狂之路
第九章 暴力对象是谁？
第十章 像拯救鲸鱼一样拯救男人
第三部分 作为替身丈夫的政府
第十一章 综 述
第十二章 两套不同的法律系统
第十三章 十二大“女性专用”的辩词
第十四章 性之政治学
第十五章 强奸政治学
第十六章 从丈夫到山姆大叔：作为替身丈夫的政府
第四部分 接下来怎么办？
第十七章 结 论
· · · · · · (收起)
读后感
这本书让我想到了我上经济学课看的《魔鬼经济学》，很有意思的名字，很好的开头，里面的例子都是屎，后来我把它当做诡辩论入门教材（这两天发现崔永元的微博是进阶教程，推荐给大家，教你如何精神胜利，虽败犹荣）这本书的内容类似吧。 本来我写了一版，但是槽点太多无处下口。...
评分这本书让我想到了我上经济学课看的《魔鬼经济学》，很有意思的名字，很好的开头，里面的例子都是屎，后来我把它当做诡辩论入门教材（这两天发现崔永元的微博是进阶教程，推荐给大家，教你如何精神胜利，虽败犹荣）这本书的内容类似吧。 本来我写了一版，但是槽点太多无处下口。...
评分替男人说话，必须和《父性》一起看，获得全面的冷静思考 着眼于女权运动的题目提出几乎是相反的解答，很有意思。 作为男人我非常欣慰。 作者不是说谁对谁错，而是希望思考要全面、严谨、冷静、平衡。 作者的思维很细节，没有什么大体的框架。《父性》落笔很雄伟，但没有一个...
评分这本书让我想到了我上经济学课看的《魔鬼经济学》，很有意思的名字，很好的开头，里面的例子都是屎，后来我把它当做诡辩论入门教材（这两天发现崔永元的微博是进阶教程，推荐给大家，教你如何精神胜利，虽败犹荣）这本书的内容类似吧。 本来我写了一版，但是槽点太多无处下口。...
评分在全球各地女权都举着旗帜为女性的平等权摇旗呐喊时，对“男权”提出质疑的书，很容易走到两个极端。要么以标新立异吸引了大众的眼球，要么会被所有人鄙夷其观点。毕竟我们都习惯了接受“这是个男权的社会”。作者真的能用事例跟数据来说服读者，男权仅是一种神话？如果是要通...
用户评价
西方的天然对抗模式本来就难以讨论两性融合的话题，说来说去，想劝和，但有分别给两边几百个大板，然后两边都不讨好了，作者开始的时候已经写了，一开始偏袒女性主义去责骂男人讨好了女人，最后想帮男人说好说话的时候却把女人都得罪了，他认为是男人不出声的错，但事实上，应该说，天然的对抗思维，高度的个人主义，双方都没有同理心，只想着自己的利益问题，那么是永远都不会有好结果，事实上，西方主义全球化其实是一个文化的灾难
评分西方的天然对抗模式本来就难以讨论两性融合的话题，说来说去，想劝和，但有分别给两边几百个大板，然后两边都不讨好了，作者开始的时候已经写了，一开始偏袒女性主义去责骂男人讨好了女人，最后想帮男人说好说话的时候却把女人都得罪了，他认为是男人不出声的错，但事实上，应该说，天然的对抗思维，高度的个人主义，双方都没有同理心，只想着自己的利益问题，那么是永远都不会有好结果，事实上，西方主义全球化其实是一个文化的灾难
评分这个立场很有问题啊
评分西方的天然对抗模式本来就难以讨论两性融合的话题，说来说去，想劝和，但有分别给两边几百个大板，然后两边都不讨好了，作者开始的时候已经写了，一开始偏袒女性主义去责骂男人讨好了女人，最后想帮男人说好说话的时候却把女人都得罪了，他认为是男人不出声的错，但事实上，应该说，天然的对抗思维，高度的个人主义，双方都没有同理心，只想着自己的利益问题，那么是永远都不会有好结果，事实上，西方主义全球化其实是一个文化的灾难
评分这种好书推广不力。这么一本凤毛麟角讲男性自己权利的书籍，评价人数还不足50人，也把女权骂得气急败坏忙不迭地打了1星2星，一党独大铲除异见之心昭然若揭！套用沃伦法雷尔书里一句话：“如果两性中只有一方是赢家，其实双方都是输家。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有