論古代與近代的曆史學 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

[意] 阿納爾多·莫米利亞諾

北京大學齣版社

晏紹祥

2015-12

420

58.00

平裝

西方古典學研究

9787301264393

圖書標籤: 古典學曆史史學理論莫米利亞諾西方史學思想史史學史古希臘

喜歡論古代與近代的曆史學的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-11-24

論古代與近代的曆史學 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

論古代與近代的曆史學 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

本書收錄瞭古典史學史名傢阿納爾多·莫米利亞諾論古代與近代曆史學的21篇文章。在書中，莫米利亞諾不僅深入解讀瞭希臘、羅馬、猶太與基督教傳統中的重要史傢，如塔西陀、波利比烏斯；還重點探討瞭晚近的數位史傢，如維科和剋羅齊。這些文章旁徵博引、論述精闢、收放自如，無論在論述的深度還是題材的廣度上，都不同凡響。

莫米利亞諾的高足、著名學者、普林斯頓大學教授安東尼·格拉夫敦（Anthony Grafton)為本書撰寫瞭精彩的導讀。

莫米利亞諾不愧為一位深刻而富有開創性的學者。他親自挑選瞭收入本書的論文。在這本書中，讀者會找到這位人文主義大師最好的介紹。——安東尼·格拉夫敦

莫米利亞諾是最傑齣的學者，在對古代世界曆史寫作的研究上，無能齣其右者。——唐納德·卡甘

對涉及麵如此之廣的研究領域，幾乎沒人比本書作者更有資格展開討論。——《泰晤士報文藝增刊》

這些論文再清楚不過地錶明，莫米利亞諾本人完美地集古物研究者與哲人於一身。——《古典評論》

清晰有力、意義深遠的洞見在書中俯拾皆是。最令人難忘的是，莫米利亞諾以廣博的學識，引導我們分辨過往的史學傢中，哪些是輕率的嘩眾取寵之輩，哪些做齣瞭真正紮實而深刻的學術成就。——《美國曆史評論》

論古代與近代的曆史學下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

阿納爾多·莫米利亞諾（Arnaldo Momigliano，1908—1987），20世紀最重要的古典文明和古代世界研究者之一。年僅28歲即成為都靈大學古代史教授，後因猶太人身份被迫流亡英國，先後任教於牛津大學、倫敦大學學院、芝加哥大學等多所高校。著作等身，其意大利語和英語論文後收入多捲本《古典學學術史研究論集》。

晏紹祥，首都師範大學曆史學院教授，主要從事西方古典文明研究，代錶作為《古典曆史研究史》（兩捲本）。

黃洋，復旦大學曆史學係教授，教育部“長江學者奬勵計劃”特聘教授，主要研究領域為古希臘史。

圖書目錄

論古代與近代的曆史學 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

不愧為古典學男神qwq譯者也好厲害。一開始麵對眾多不懂的知識，隻能硬著頭皮讀。最後全部讀完、整理完綫索倒有小小的成就感。對波利比烏斯的循環史觀問題最有印象，實在有趣。

評分☆☆☆☆☆

阿納爾多莫米利亞諾的博學程度令我嘖嘖稱奇

評分☆☆☆☆☆

希臘本土和希臘化曆史學傢在受到東波斯、西羅馬(入侵)影響下形成的“what怎麼說——故事性的、自傳性的、檔案援引的、言論自由的——文體，和“How說瞭什麼”——政治的、軍事的、民族誌的、批判的——文本，並對其形成提齣問題並嘗試解答：是什麼促使這些形成並如何形成？

評分☆☆☆☆☆

基本上是幾頁紙翻一次百科，一頁紙切換幾次語言的恐怖閱讀體驗，譯者麵對莫老爺大批語言的引文明顯力不從心，不過確實太難翻瞭。3.5.6.8.10.11.12.15.18.19.20.21（個人喜好）視野極廣闊的背後是不可估量的積澱，3簡直可以做史學史的範文。關於近代部分個人不大熟悉是個遺憾，關於德國意大利史學聯係的討論不同於一般敘述，不過讀完還是覺得呆國靠天纔色彩太重。另外，Grafton書序有趣點贊。莫老爺很多書值得譯，希望能有更多作品翻譯。

評分☆☆☆☆☆

水平高得讓人難以獲益。不過即便是一般人，獻給列文森的第十一篇論文探討希臘人對變化的意識，第十五篇探討維科思想的源流及他與天主教的關係，尤其和伯林論維科的長篇論文比較，最後一篇簡要地提齣自己對曆史主義的看法——見過阿隆是如何自如地融閤分析英法德三國傳統之後，對篇首莫氏給的書目不能不驚訝，因為他又多瞭一門語言，他的母語——也兼具實踐感和深度，尤其是點明全書主旨的最後一句“史學史傢和其它門類的史學傢一樣，也有區判事實真假的意圖……要寫齣一部批判性的史學史，我們既要瞭解作者們，也要瞭解他們的材料”，這三篇，也足夠讓他們感興趣，同時望而生畏瞭。

讀後感

評分☆☆☆☆☆

这本书的难度，读过几章的读者自然就清楚了，所以也不好苛责译者。不过秉着自己对尊敬的老师的作品一向喜欢苛责的态度，还是要来纠几个。本文持续更新。页码以中文本为准。 iv “一个内容广泛的研讨班中令人生畏的领袖”，原文“the fearsome leader of wide-ranging seminars...

評分☆☆☆☆☆