具體描述
英國是“憲政的母國”，首創瞭司法陪審製、君主立憲製、責任內閣製、兩黨製和文官製；英國的憲政發展是漫長的，它是第一個摧毀專製政體的國傢，但也是最後建立民主政體的國傢之一；英國是保守的，引用習慣法和古代法律是政治較量中的慣用手段；英國又是靈活的，關鍵時刻不惜邀請外國君主駕臨不列顛，趕走專製國王。可以說，英國是供憲政考古的博物館，我們可以發現許多很有價值的東西。本書是研究英國憲政史的力作，對於我們全麵、深入理解英國憲政體製的形成過程將大有裨益。
著者簡介
J. G. A. 波考剋，生於1924年，英國政治思想史學傢，美國約翰•霍普金斯大學終身教授，以對現代早期的共和主義（尤其是歐洲大陸、英國與美國的共和主義）之研究、對英國普通法曆史的著述、對愛德華•吉本與其他啓濛主義曆史學傢的態度以及對政治話語史的貢獻而著稱。其他著作有：《政治、語言與時間》、《馬基雅維利時刻》、《德行、商業和曆史》等。
圖書目錄
初版序
第一部分 古典憲法與封建法
第一章 導論：現代史學的法學基礎
第二章 普通法心智：習慣與“不可追憶”
第三章 普通法心智：比較基礎之不存在
第四章 發現封建製：法國與蘇格蘭的曆史學傢
第五章 封建製之發現：亨利•斯佩爾曼爵士
第六章 王位空缺期：詹姆斯•哈林頓的《大洋國》
第七章 王位空缺期：保王黨的第一次反動與馬修•黑爾的迴應
第八章 布拉迪論爭
第九章 結論：史學中的1688年
第二部分 再訪古典憲法：追溯自1986年
第一章 史學與普通法
第二章 內戰與王位空缺期
第三章 復闢、革命和寡頭製
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
29.普通法是习惯法这一事实之外，以及律师们在定义习惯时，特别强调其不可追忆的性质这一事实，都使得英格兰人把现有法律归类遥远往昔的想法更加强烈。 29.1550-1600年间，普通法思想经过了一轮强大的巩固。柯克的思想看起来似乎不是防守形式的思想，他原本就不曾努力始终证明...
評分编者按：本文作者于明，华东政法大学法律学院副教授。文章原载于《学术月刊》2019年第5期。 自波考克的名著《古代宪法与封建法》问世以来，“古代宪法”学说已成为英国近代思想史中的核心命题。在波考克的影响下，许多研究者都认为，16、17世纪的英国法律人普遍相信在英国历史...
評分J. G. A.波考克是剑桥学派最重要的代表人物之一，其有关近代早期政治思想史的研究早已在西方学界获得广泛关注。特别是1975年《马基雅维利时刻》出版后，更是为他赢来世界性声誉。书中所提出的“时刻”（moment）观念、“大西洋共和主义”框架等思想，至今仍对政治哲学、政治思...
評分29.普通法是习惯法这一事实之外，以及律师们在定义习惯时，特别强调其不可追忆的性质这一事实，都使得英格兰人把现有法律归类遥远往昔的想法更加强烈。 29.1550-1600年间，普通法思想经过了一轮强大的巩固。柯克的思想看起来似乎不是防守形式的思想，他原本就不曾努力始终证明...
評分一、“古老的宪法”与偏执的“普通法心智” 若论英格兰普通法在17世纪英国革命中的重要影响，有一本著作不得不提，那就是波考克的《古老的宪法与封建法》。[1]波考克是现代西方政治思想史中“共和学派”的主要代表人物之一，《古老的宪法与封建法》是根据他的博士论文修订而成...
用戶評價
二讀。發現十幾處可以改進的譯名????
评分用政治學曆史主義來看從“永恒主義”到“曆史主義”zzz
评分二讀。發現十幾處可以改進的譯名????
评分17世紀的思想傢繞不開古代憲法的討論，柯剋為典型的學者秉持這樣的觀點，法律是不可追憶的，它由古代習慣所賜。而這本書的一個核心悖論是習慣是不斷變化的，卻又是持續不斷暗含軌跡的。而剋萊格、斯佩爾曼則是發現封建法，衝擊瞭古代憲法不可追憶的特點。在這觀點交織碰撞中，波考剋引領我們穿梭在17世紀各思想傢的書籍言論之中，從而置身其境理解他們那個時代關心的問題和不同學者的觀點。
评分這是我讀過最難懂的書。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有