全书由五篇文章构成,提出清代康熙朝的政治核心问题,即为大清王朝争正统。从三藩平叛、兴废太子、道学观念、满汉关系、出兵准部等具体层面入手,系统批判玄烨提出的“自古得天下之正莫如我朝”。
作者批判的重点是所谓 “千古一帝”的康熙帝玄烨。作者不惜笔墨,爬梳满汉文字史料,揭示所谓“盛世”背后的深层次问题。有清一代,大一统远迈汉唐元明,而正统之争,反较历代为烈。康、雍、乾三朝帝王,皆不惜天子之尊,口诛笔伐,连篇累牍,蔚为奇观。其中,玄烨于康熙五十六年首倡“自古得天下之正莫如我朝”,则直欲居历代正统之最,承前启后,实为有清一代最为重要之政治纲领。玄烨在位六十二年,造就了中国历史上统治最为长久的一朝。这成为他及其后嗣得以宣扬其圣明和“康熙盛世”的资本,也是一种“既成事实”。这其中固然存在各种社会因素,但也不能否认,玄烨继位以来施行的各项政策,毕竟摆脱了清初统治者赤裸裸的民族征服的遗轨。然而,一代君主在位的时间,甚至一个王朝延续的久暂,都不应是治史者予以黜骘的标准。玄烨最为关切的问题,是如何维持祖宗家业不堕。他政治活动的全部内涵,归结到极致,即保持满洲贵族在政治上的绝对支配地位。与其他王朝不同的,清朝是以满族这一人数较少的统治民族高居于社会的顶层;而且在从武力征服到“文治”的转化过程中,满族统治者为了维系满族独尊的地位不致衰颓,又始终拒绝本民族与被统治的先进民族融合;不仅如此,满洲统治者更不惜一切手段,欲令被统治民族承认其政权具有最高的合理性,承认被统治民族的利益也同时得到最充分的体现。康熙一朝的专制特质,至今仍未受到充分注意。由玄烨首倡,胤禛、弘历所弘扬的所谓大清得天下最正,以及对历代正统的横加干预,这些影响巨大而久远的问题之所以未曾得到认真清理,恐怕也与对康熙一朝政治的基本估计有关。
本书是一部扎实的史学研究著作,视角独特,结论深刻,积作者多年的研究心得,是清前期史研究的最新成果。
姚念慈 湖北武汉人。中央民族大学历史文化学院教授。1982年北京师范大学历史系毕业。1989年师从清史大家王锺翰先生研习清史满族史,获历史学博士学位。著作有《满族八旗制国家初探》、《清初政治史探微》,论文有《多尔衮与皇权政治》、《评清世祖遗诏》、《明遗民与清初碑传纪年》等。
刚刚看了一些,总是觉得作者实在是太实在了,有的段落完全可以分成几段,还是靠在一起编排,字体之严密,让人有些目不暇给。 多好的书,作者极其实在, 再说一下他的考证严密,康熙真不是个溜。我完全能想像的到康熙晚年是什么心态,此人学问不大,心境不小,看他的很多决策,...
评分姚先生此书走出了政治史研究的新路,但说实话也只有清代才能通过这种方式来进行政治史的研究,其他断代留存的史料根本无法进行帝王心理的结构性分析。总的来说本书在学术史上绝对是值得留意的佳作,揭发了清初的尖锐的满汉冲突,个人而言我是相信姚先生对于康熙心中对于汉人、...
评分姚念慈:康熙真的是盛世圣君吗? 来源:澎湃新闻作者:姚念慈 满清王朝是一个以暴力征服所建立的王朝,一个采取严格民族歧视和民族压迫的王朝,一个不顾民力四出开战的王朝,怎么称为盛世?我们能告诉当今与后代,我们继承的是这样一个盛世吗?而时下流行的“盛世观”,恰恰是袭...
评分刚刚看了一些,总是觉得作者实在是太实在了,有的段落完全可以分成几段,还是靠在一起编排,字体之严密,让人有些目不暇给。 多好的书,作者极其实在, 再说一下他的考证严密,康熙真不是个溜。我完全能想像的到康熙晚年是什么心态,此人学问不大,心境不小,看他的很多决策,...
评分看到有人称姚念慈为清史界的良心,不禁大惊,民国以来那么多清史专家都被无视了吗?居然推出这位来。清史研究者众,而姚念慈的名字似乎所知者不多。某不才试揣度一二,其一,往好了说,姚教授沉心半关门的做学问,所著不丰。其二,其所著并未有多大反响。至于其他原因欢迎大家...
垃圾,史料完全是堆上去的,不能为自己的结论服务,缺乏逻辑辩证关系,导致整本书显得非常幼稚,说康熙是内怯与猜疑,实在不能算心理分析,而且用的事例大多毫无意义,夸大其词,说实话,这是一本相当相当水的书
评分姚念慈这部著作是由五篇论文组成,除了前面的导言外,五篇论文分别集中在三个议题,第一个是康熙与汉臣的关系,第二个是康熙在《面谕》中透露出来的心态,第三个是准噶尔之争。在前三章中,姚念慈通过分析魏象枢事件和《面谕》中满汉关系,突出康熙作为满族统治者,对于汉族知识分子的压制与敌视。又在随后的两章中,将征伐准噶尔作为古今完人,千古一帝的功绩,不过因为西藏的失败,反而映衬出康熙可悲的失败。姚念慈在文章中牢牢把握住康熙试图塑造的“自古得天下之正莫如我朝”,从对内文治和对外武功两方面对康熙进行了剖析,这种运用史料的功夫,真是令人叹服。但是,看完全书,总觉得姚念慈在撰文之前,对于康熙大体有了定评,故行文之际,不免显得深文周纳,特别是心态史,如此不免为人所非议。至于序言中对于体制的批评,反而不过是小事。
评分作者把握住了征服王朝最基本的历史线索,旨在破除所谓“康熙盛世”的普罗迷思。在康熙和满洲军事贵族看来,三藩波及之地乃至所有汉人都是敌人,满兵劫掠烧杀,乃是其叛乱的代价。江南的瘟疫,也是朱三太子案的报应,死不足惜,但康熙极度关心满洲大兵的安全。对汉人隐秘的敌视与警惕,对太子的失败,对明朝可能复兴的焦虑,导致康熙必须大力论证“我朝得天下最正”,为此不惜编造历史,号称晚明皇帝皆不识字之类。所谓“盛世”豁免钱粮,前提是定下变态的征收比例,再稍减少,则自是“我朝德政”了。如何玩死那些怀抱着以文化教化夷狄的所谓士人,康熙也拥有丰富的经验。此外,作者也使用了心理学方法研究康熙极端自卑、猜忌、警惕和缺乏安全感的病态人格。
评分作者把握住了征服王朝最基本的历史线索,旨在破除所谓“康熙盛世”的普罗迷思。在康熙和满洲军事贵族看来,三藩波及之地乃至所有汉人都是敌人,满兵劫掠烧杀,乃是其叛乱的代价。江南的瘟疫,也是朱三太子案的报应,死不足惜,但康熙极度关心满洲大兵的安全。对汉人隐秘的敌视与警惕,对太子的失败,对明朝可能复兴的焦虑,导致康熙必须大力论证“我朝得天下最正”,为此不惜编造历史,号称晚明皇帝皆不识字之类。所谓“盛世”豁免钱粮,前提是定下变态的征收比例,再稍减少,则自是“我朝德政”了。如何玩死那些怀抱着以文化教化夷狄的所谓士人,康熙也拥有丰富的经验。此外,作者也使用了心理学方法研究康熙极端自卑、猜忌、警惕和缺乏安全感的病态人格。
评分治统-盛世-舆论,古今无异;内忧-外患-草民,心术一如。不是ZJR,却输ZJ诚,可怜可笑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有