权力是靠不住的：美国政治文化探析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

• 美国
• 政治文化
• 政治
• 政治学
• 历史
• 美国研究
• 好书，通俗易懂，知识量大
• 文化
• 权力
• 政治文化
• 美国政治
• 制度分析
• 民主制度
• 政治哲学
• 社会结构
• 历史视角
• 公民社会
• 政治信任

读历史的时候，近代史是特别有意思的一部分，虽然屈辱，却充满了不甘落后发愤而向上的力量。从“师夷长技以制夷”的洋务运动，到“去留肝胆两昆仑”的百日维新，都是在失败中前进，屡败屡战。时局的发展，最后老佛爷都不得不做出姿态预备立宪，甚至颁布了一部夭折的《...  

上周的天津爆炸事件，在次把权力送上舆论的风口浪尖。至于权力到底代表的是政治，政党，还是制度，法律，非专业人士我辈也是一头雾水，在《权力是靠不住的—美国政治文化探析》一书中，用生动的笔触，鲜活的事例，从政治文化的视角揭示美国政治现象迷雾背后的逻辑，让人对政治...  

美国的民主及其成功，第一要素是地理和历史，其次才是精英们的努力和宪法的制订，这种政治体制到底如何，在20世纪前的美国并未显示出威力，经历世界大战后的美国扶摇直上，却又在新世纪全球化的背景下明显衰弱，一种体制，最重要的应当是因时而变，而美国体民主的缺点就是缺少...  

这本书的风格和《近距离看美国》系列是很相似的，他们都是用一种有亲和力的方式，将美国的政治文化娓娓道来。这两本书都是非常不错的普及美国政治文化的著作。但是，这本《权利是靠不住的》相对来说更多的是阐述，例子大多浅尝辄止。不过倒是将美国政治文化的整体框架完整的呈...  

美国的民主及其成功，第一要素是地理和历史，其次才是精英们的努力和宪法的制订，这种政治体制到底如何，在20世纪前的美国并未显示出威力，经历世界大战后的美国扶摇直上，却又在新世纪全球化的背景下明显衰弱，一种体制，最重要的应当是因时而变，而美国体民主的缺点就是缺少...  

这本书的写作风格极具感染力，作者仿佛是一位经验丰富的导游，带领我们穿越美国政治文化的迷宫。他并非高高在上地宣讲理论，而是通过生动的故事、鲜明的例子，将复杂的政治概念具象化，让读者能够感同身受。我印象最深刻的是书中关于“公民参与”的讨论。作者并没有简单地赞美美国的公民参与度，而是深入剖析了不同形式的参与背后可能存在的动机和后果。他指出，并非所有的参与都能促进健康的政治生态，有些看似热烈的参与，实则可能加剧了社会的分裂，将政治变成了一场零和博弈。书中对“媒体”在美国政治文化中的作用也进行了深刻的挖掘。在这个信息爆炸的时代，媒体扮演着信息传播者、舆论引导者，甚至政治参与者的多重角色。作者批判性地审视了媒体如何通过议程设置、框架构建等方式，塑造公众的认知，并最终影响政治决策。他提醒我们，在接收信息的同时，更要警惕那些隐藏在信息背后的力量，以及它们对权力格局的微妙影响。这本书让我对“民主”的理解更加 nuanced。我曾一度认为，只要有广泛的选民参与，民主就一定能够有效运转。但作者的分析让我明白，参与的质量和方向同样重要。无效的、碎片化的、甚至是具有破坏性的参与，反而可能削弱民主的根基。这本书还让我对“妥协”在美国政治中的地位进行了重新思考。作者指出，美国政治文化中存在着一种根深蒂固的“非妥协”倾向，尤其是在一些核心价值和意识形态问题上。这种倾向在一定程度上导致了政治僵局和效率低下，也让“权力”显得更加不确定和难以预测。总之，这本书是一次深刻的智识之旅，它不仅拓宽了我的视野，更让我学会了如何以一种更批判、更辩证的眼光去审视美国政治的方方面面。

这是一本能够让你坐下来，静下心来，深入思考的著作。作者的语言朴实而有力，没有华丽的辞藻，却字字珠玑，直击核心。我特别被书中对“例外论”在美国政治文化中的影响的分析所吸引。作者认为，美国人长期以来抱持的“例外论”心态，即认为美国与众不同，不受普遍规律的约束，这种心态既是其国家认同的重要组成部分，也可能导致其政治决策的盲目性和僵化。这种对自身特殊性的强调，使得“权力”的行使和评估，都带上了一种特殊的滤镜。书中对“法律”在美国政治文化中的作用也进行了细致的探究。作者指出，法律并非一个独立于社会文化而存在的工具，而是深受文化观念的影响，并反过来塑造着人们对权力的认知和行为模式。他揭示了法律是如何被用来维护特定利益，以及在某些情况下，法律的解释和适用如何成为权力斗争的焦点。我之前一直以为，民主制度的核心在于程序正义和规则透明。但这本书让我看到，在实际运作中，权力如何能够巧妙地规避规则，甚至利用规则来巩固自身的地位。作者对“社会运动”在美国政治中的作用也进行了深入的分析。他认为，社会运动既是挑战现有权力格局的重要力量，也可能因为其内部的矛盾和外部的压力，而最终被权力所吸纳或消解。这种对社会运动复杂性的揭示，让我对“变革”的可能性有了更深刻的理解。这本书让我开始意识到，理解美国政治，必须超越表面的制度设计，深入到其文化肌理之中，去探寻那些看不见的、却又无比强大的力量。

这本书的论述极其深入，作者并非停留在表面现象，而是深入挖掘了美国政治文化中那些不易察觉的深层驱动力。他对“精英主义”在美国政治中的演变进行了详尽的考察。作者指出，精英阶层的决策和利益，在很大程度上影响着政治的走向，而大众对精英的信任度，则是衡量“权力”是否能够有效运作的重要指标。书中对“改革”在美国政治文化中的地位进行了深刻的反思。作者认为，改革的动力和方向，往往受到历史惯性、社会阻力以及权力格局的影响，而并非总是朝着理想化的方向发展。我曾一度认为，美国的政治制度是能够自我纠错的，能够通过程序和改革来解决问题。但这本书让我看到，在实际运作中，改革的进程可能充满了阻碍，甚至可能被权力所阻挠。作者对“国家利益”在美国政治文化中的定义和争论也进行了精彩的阐释。他指出，对于“国家利益”的不同解读，是引发政治冲突的重要根源，而权力如何界定和追求“国家利益”，直接影响着国家的发展方向。这本书让我对“政治”有了更全面、更立体的理解，它不再是简单的概念，而是与每一个个体的生活、每一个时代的变迁，以及每一个民族的命运都息息相关。

我最近读了一本让我反思了很久的书，书名大概是《权力是靠不住的：美国政治文化探析》。这本书就像一把尖刀，毫不留情地剖开了美国政治看似坚固的外壳，露出了其背后错综复杂、甚至有些腐朽的肌理。作者的分析鞭辟入里，绝非那种泛泛而谈的政治评论，而是深入到文化根源，探讨了权力如何在美国社会中被构建、被解读、被使用，以及最终如何因为其内在的矛盾和人们对它的期待而变得岌岌可危。我尤其被书中关于“个人主义”和“集体主义”在美国政治文化中的张力所吸引。一方面，美国强调个人自由和权利，这本身是其政治意识形态的基石；但另一方面，当这种个人主义被推向极致，演变成一种对集体利益的漠视，甚至是对公共责任的逃避时，就会滋生出政治上的分裂和效率低下。书中通过大量的历史案例和 contemporary 的政治现象，比如党派极化、民粹主义的兴起、以及对精英阶层的普遍不信任，都清晰地展现了这种文化张力所带来的后果。我曾一直以为美国的政治制度是世界上最成熟、最稳健的之一，但这本书让我看到了隐藏在其后的脆弱性，它并非铁板一块，而是时刻处在一种动态的、充满不确定性的演变之中。作者对“权力”的定义也很有意思，他不仅仅将其视为政府的统治能力，更将其视为一种社会关系，一种由各种利益群体、意识形态、以及历史遗留问题交织而成的影响力网络。读完这本书，我对美国政治的理解不再是简单的“民主”或“共和”，而是多层次、多维度的，充满了内在的张力和潜在的危机。我甚至开始思考，这种“靠不住”的权力，是否反而是美国政治生命力的一种体现，一种不断自我修正、自我否定的过程？这本书无疑是任何对现代政治运作有兴趣的人都应该仔细品读的佳作，它挑战了许多我们习以为常的观念，并促使我们从更深层次去理解一个正在经历深刻变革的美国。

不得不说，这本书给我的震撼是巨大的，它彻底颠覆了我之前对美国政治的许多固有认知。作者以一种近乎解剖学的严谨，将美国政治文化中的种种现象抽丝剥茧，展现在读者面前。他所探讨的“权力”并非仅仅是政府的权力，而是渗透到社会各个层面的、由多种因素交织而成的复杂力量。我尤其被书中对于“历史叙事”在美国政治中的重要性的论述所打动。作者强调，历史是如何被书写、被记忆、被解读，直接塑造了当下人们对权力的认知和对国家方向的判断。那些被选择性遗忘或被刻意强调的历史片段，都成为了影响政治走向的隐形力量。书中关于“身份政治”的分析也让我茅塞顿开。作者指出，在当代美国，基于种族、性别、宗教、地域等身份的政治诉求日益凸显，这在一定程度上模糊了传统的阶级和经济议题，使得政治斗争变得更加碎片化和情绪化。这种趋势，无疑加剧了“权力”分配的不确定性，并使得社会共识的达成变得更加困难。我曾以为，一个成熟的民主国家，其政治精英应该具有高度的理性，能够以国家利益为重。但作者的分析让我看到了，在权力场域中，个人野心、集团利益、以及意识形态的狂热，往往会占据上风，从而导致政策的摇摆不定和权力的失衡。这本书让我深刻理解了，为什么在美国这样一个看似强大的国家，政治却常常显得如此分裂和充满争议。它并非简单的“好人”与“坏人”的斗争，而是根植于深刻的文化土壤和复杂的社会动态。我强烈推荐这本书给那些想要深入了解美国政治复杂性，并对权力运作的本质感到好奇的读者。

这本书的视角非常独特，它没有局限于对某个具体政治事件的分析，而是着眼于美国政治文化的深层根源，探讨了权力如何在这种文化土壤中生长、演变，以及最终可能走向何方。作者对“领导力”在美国政治中的作用进行了深刻的洞察。他认为，美国政治文化中对“强大领导者”的期待，既是一种动力，也可能成为一种隐患，当这种期待演变成对个人崇拜的追逐，而忽略了制度的约束和集体的智慧时，权力就容易失控。书中对“进步”和“保守”这两个概念在美国政治文化中的辩证关系进行了精彩的阐释。作者指出，这两个概念并非一成不变，而是随着时代和社会的变化而不断演变，它们之间的张力是驱动美国政治发展的重要动力，但也可能导致长期的政治僵局。我曾一度认为，美国的政治体系是相对稳定的，其制度设计能够应对各种挑战。但这本书让我看到，在表面稳定之下，潜藏着深刻的文化冲突和价值观的对立，这些都使得“权力”的根基并非牢不可破。作者对“精英”和“大众”在美国政治中的关系也进行了细致的分析。他指出，精英的决策和大众的反应相互影响，共同塑造着政治的走向，而权力如何在这种互动中保持平衡，是衡量一个政治体系健康与否的重要指标。这本书让我对“政治”的理解更加立体和饱满，它不再是简单的宏观调控，而是充满了人性的复杂、文化的博弈，以及历史的沉淀。

这真是一本令人耳目一新的作品，它以一种全新的视角，剖析了美国政治文化的独特之处，以及这些特质如何影响着权力的运作。作者对“多元化”在美国政治中的影响进行了细致的分析。他指出，多元化的社会既是美国活力的源泉，也可能因为不同群体之间的利益冲突和价值观差异，而导致政治的碎片化和权力的分散化。书中对“社会契约”在美国政治中的演变进行了深入的探讨。作者认为，传统的社会契约理念，在现代社会面临着挑战，人们对政府的期望和责任的理解正在发生变化，这直接影响着“权力”的合法性和运行方式。我曾一度认为，美国的政治体系是相对开放和包容的，能够容纳各种不同的声音。但这本书让我看到，在权力场域中，依然存在着壁垒和排斥，某些群体的话语权可能被压制，而某些利益可能被优先考虑。作者对“美国梦”在美国政治文化中的作用也进行了深刻的剖析。他指出，关于“美国梦”的叙事，既是激励人们奋斗的动力，也可能成为掩盖社会不公和权力失衡的工具。这本书让我对“政治”有了更深刻的认识，它不再是简单的抽象概念，而是与每一个个体的梦想、希望、以及现实的困境交织在一起。

读完这本书，我最大的感受是，作者对美国政治文化的理解，已经超出了常人的范畴。他以一种宏大的历史视野和深刻的文化洞察，揭示了那些影响美国政治走向的隐形力量。他对“公民美德”在美国政治文化中的作用进行了独到的分析。作者认为，公民是否具备公共精神、责任感和对共同体的认同，是影响“权力”能否健康运作的关键因素，而当这些美德缺失时，政治就会变得更加混乱和失序。书中对“和平演变”在美国政治文化中的可能性的探讨，也让我深思。作者指出，外部力量的渗透和内部的文化冲突，都可能对美国的政治格局产生深远的影响，而“权力”的稳定性，也并非永远牢不可破。我曾一度认为，美国的政治体制是高度成熟和稳健的，能够抵御各种外部和内部的冲击。但这本书让我看到，在权力运作的背后，充满了脆弱性，充满了不确定性，充满了各种潜在的危机。作者对“自由主义”在美国政治文化中的复杂性也进行了细致的阐述。他指出，自由主义本身也存在着不同的流派和解读，这些内部的差异，也成为影响“权力”分配和政治走向的重要因素。这本书让我对“政治”有了更深刻的认知，它不再是简单的制度设计，而是与每一个个体的选择、每一个社会的互动、以及每一个历史的进程都息息相关。

从字里行间，我能感受到作者在写作这本书时所付出的心血和思考。他并非简单地堆砌事实，而是将零散的现象整合成一个宏大的理论框架，用以解释美国政治文化中那些看似难以理解的矛盾。他对“民意”的解读尤其让我印象深刻。作者指出，所谓的“民意”并非铁板一块，而是受到多种因素的影响，包括媒体的塑造、精英的引导、以及群体性的情绪波动。因此，以“民意”为唯一依据的政治决策，可能并非真正代表了最广泛的利益，甚至可能走向误区。书中对“腐败”的探讨也相当具有启发性。作者并非仅仅指责金钱在政治中的作用，而是将其置于更广阔的文化语境中，探讨了利益输送、政治游说、以及权力寻租等现象如何在美国政治文化中“合法化”，从而使得“权力”的边界变得模糊不清。我曾经对美国的政治体制抱有过于理想化的看法，认为其制衡机制能够有效防止权力滥用。但这本书让我看到了，在制度的缝隙中，权力依然能够以各种意想不到的方式滋生和蔓延。作者对“选举”在美国政治文化中的作用也进行了深刻的反思。他指出，选举虽然是民主政治的重要组成部分，但其本身也可能被权力所操纵，成为巩固现有权力格局的工具，而并非真正实现权力更迭和民意表达。这本书让我开始怀疑，我们对于“权力”的理解，是否已经被简单化了。它并非一个静态的概念，而是一个动态的、流动的、并且充满变数的社会关系。阅读这本书，就像是在进行一场深刻的思想革命，它迫使我重新审视那些我曾经深信不疑的观念。

这本书就像一位睿智的长者，娓娓道来，却句句都带着深刻的见解。作者并没有急于给出现成的答案，而是通过层层递进的分析，引导读者自己去思考和探索。我对书中关于“自由”在美国政治文化中的多重解读印象尤为深刻。作者指出，“自由”这个概念在不同的政治派别、不同的社会群体中，可能有着截然不同的含义，这种解读上的差异，往往是引发政治冲突的根源，也使得“权力”的合法性基础变得摇摆不定。书中对“信任”在美国政治中的地位进行了深入的探讨。作者认为，公民对政府的信任，对制度的信任，以及彼此之间的信任，是健康政治生态的基础，而当这种信任出现危机时，权力就会变得更加难以维系。我曾经以为，美国的政治制度是建立在理性主义的基础上的，人们会通过逻辑和证据来做出决策。但这本书让我看到，在政治场域中，情感、偏见、以及非理性的因素同样扮演着重要的角色，它们往往会影响人们对权力的判断和选择。作者对“国家认同”在美国政治文化中的作用也进行了精彩的论述。他指出，强烈的国家认同既可以凝聚力量，也可以成为排斥异己的工具，它如何被建构和利用，直接影响着“权力”的边界和分配。这本书让我对“政治”有了更深一层的理解，它不再是抽象的概念，而是与每一个个体的生活息息相关，与深层的文化基因紧密相连。

美国政治文化的入门科普，内容还是比较详实的。

感觉浮云掠影

最近看美剧《纸牌屋》上了瘾，对美帝政界的宫斗大戏着迷，赶紧借几本分析美国政治文化的专业书补课，没想到有些小失望，作者虽然是清华大学国际关副教授，但立场不太中立客观，对美国的赞颂接近顶礼膜拜，每一页都在对美帝艳羡不已，虽然信息量比较足，文笔也流畅，但跟国内学者的大部分同类书籍一样，严重缺乏旁观者视角的冷静头脑和深邃辨别能力，不知不觉就陷入对美式民主和宪政的迷信和轻信（奇怪的是大批西方学者论述美国政体时却充满批判与嘲讽），只能作为入门俗书随便翻翻，不算高瞻远瞩的大师睿智之作

感觉浮云掠影

感觉浮云掠影