具体描述
作者在中英两国原始档案和其他中外著述的基础上，以轻松流畅的笔调、严肃缜密的学术态度，从战前中英两国两百年的交往史、战争的爆发与经过，以及战后两国的谈判等方面，全景式展示真实的中英关系和鸦片战争，提出或重新回答这段历史中的诸多疑问。
★本书以轻松的笔调，严肃的态度，带你回顾那段对民族命运影响深远的历史，提出或者重新回答这段历史中的诸多疑问，写普通人读得懂的真实历史。
★本书以中英两国档案资料以及中外相关著述为基础，在中英两百年的交往的大背景下，综合中外双方对中英关系和鸦片战争的不同观点，理智客观地解读中英在战前、战中和战后的各种纠纷与冲突，全景式展示与历史教科书完全迥异的、不为人知的中英关系和鸦片战争。
★全书以故事化的表达方式，力图达成最大限度的阅读愉悦。同时，全书坚持学术的严肃和严谨，在各个重要的数据、细节甚至故事本身，绝不虚构任何环节，绝不想象历史情境，力求无一字无来历。
◎ 焦点推荐
鸦片战争，真的是“鸦片”的战争吗？它可不可能有其他的名字，比如“茶叶”战争，或者“棉织品”战争？
鸦片到底是战争的诱因，还是战争的真正原因？战争的原因到底是什么？战争到底要解决什么问题？在战前两百年的交往史上，是什么导致了中英之间冲突不断？
战争是可以避免的吗？如果可以，怎么避免？如果不可以，为什么？
鸦片到底是如何进入中国的？英国与中国，到底谁该为鸦片的大肆泛滥承担最大的责任？
鸦片的出现，到底是偶然还是必然？中英两百多年的贸易，到底呈现怎样一种态势，从最纯粹的贸易的角度上看，鸦片对中英贸易的重要性到底在哪里？
林则徐到底是一个民族英雄，还是一个鲁莽、轻率和自大自傲的人？
林则徐的禁烟方式正确吗？他没收外国商人鸦片的行为恰当吗？作为他的对立方，英国要求鸦片赔偿合理吗？他的禁烟达到目的了吗？
英国人真的害怕林则徐吗？这场战争天朝有可能打赢吗？失败到底是必然，还是因为皇帝胆怯和软弱，罢黜了坚决主战的林则徐、邓廷桢，或者是因为主和派大臣们的屈膝投降，甚至，仅仅是因为将领们的临阵脱逃？
领事裁判权、协定关税、最惠国待遇等重大的不平等条款，到底是在枪炮的威逼之下，被英国侵略者强力掠夺，还是在和平安稳的谈判桌上，被天朝的官吏心情愉快地轻松奉献？到底是弱国无外交，还是落后无外交？
鸦片战争前，中英贸易已经持续了整整两百年。只有回到两百多年的那段历史，才能真正全面地理解这场战争，理解战前、战后的中英关系。
指责他人当然必要，但我们更需要的，是严格和理性的内省：在这场战争中，在中英两百年的交往中，我们到底犯了哪些错？这些错误是在怎样的情况下出现的？如何看待这些错误？更为重要和具有现实意义的是：我们还会继续犯错吗？我们还在继续犯错吗？
作者简介
瞿巍，湖北孝感人，中国近现代史专业博士，副教授，中国现代史学会会员。
目录信息
１.贸易、争端与公司、散商: 纠结的 200 年
２.打不开的沉沉大门
３.钱纳利的逃婚与广州的金丝笼子
４.商人、保姆、监护人、外交官与行商的垄断
５.讨债从来都是一件麻烦的事( 一)
６.讨债从来都是一件麻烦的事( 二)
７.说不清的关税与数不完的陋规
８.杀人偿命? 不偿命? 谁偿命?
９.夷人的“ 夷” 与口 字旁的“ 口 ”
１０.不对等贸易( 一) : 拴在中国裤腰带上的英国
１１.不对等贸易( 二) : 拿什么卖给你， 中国?
１２.不对等贸易( 三) : 与英国同呼吸共悲摧
１３.不对等贸易( 四) : 死货、俏货，这回轮到天朝悲摧
１４.鸦片ꎬ 罪恶的鸦片
１５.口 岸ꎬ 还是口 岸
１６.不平等是绝不能打破的( 一)
１７.不平等是绝不能打破的( 二)
第二部 战争与媾和
１.被冤枉的义律和他的后甲板训练
２.禁还是不禁， 这是个都有道理的大问题
３.麻烦的绞刑和绞刑的麻烦
４.意料之内的风暴和意料之外的对峙
５.林则徐: 正义、英雄还是暴行、暴君?
６.“ 绑架” “ 赎金” 与“ 天大的阴谋”
７.贪腐不绝、鸦片不止( 一)
８.贪腐不绝、鸦片不止( 二)
９.贪腐不绝、鸦片不止( 三)
１０.保证书不是随随便便就能签的
１１.找不出凶手和一定要找出凶手
１２.伦敦的喧嚣
１３.林则徐的“ 大胜仗”
１４.战斗是战斗， 通商是通商
１５.关于“ 大胜仗” 的文学问题研究
１６.那封送不出去的信
１７.琦善: 最早认清形势的那个人
１８.谈不好， 能打和不能打的都想打
１９.“ 莫须有” 的汉奸和不对称的战争
２０.除一个人外谁都不满意的协议
２１.虎门——谁来都是一败涂地
２２.长矛大刀不能打大炮
２３.“ 果勇” 是用来对付皇上的
２４.奕山与他的魔幻现实主义
２５.三元里抗英: 保家，就是卫国
２６.作战不易， 避战也挺难
２７.林则徐不行， “ 林则徐第二” 也不行
２８.骗皇上的大臣和偷头颅的小偷
２９.奕经的超现实主义与苏浙的残酷现实
３０.“ 和” “ 战” 之间的变换有时非常简单
３１.«南京条约»: 匆忙而草率的错误
第三部 《 南京条约》 及附约： 落后无外交
１.«南京条约»的不平等性在哪里?
２.鸦片与鸦片赔款——关键是赔了
３.无事生非的善后谈判与«江南善后章程»
４.领事裁判权——奉送的权利
５.稀里糊涂的最惠国待遇
６.自找麻烦的协定关税
７.莫名其妙的军舰内河航行权
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
第一个重点，17世纪后，中英两国贸易结构严重畸形，这是英国向中国走私鸦片和鸦片战争爆发的根源。第二个重点，鸦片战争前，中英两国在民间和官方交往两方面都存在障碍，这导致中英贸易问题迟迟得不到解决，最终英国不得不依靠鸦片走私来实现贸易平衡。第三个重点，鸦片战争前...
评分 评分自从读完茅海建《天朝的崩溃:鸦片战争再研究》后，才发现实际的鸦片战争历史与教科书上所述相距甚远，茅海建利用档案馆资料重新描述了鸦片战争史，得出的结论是鸦片战争中清政府在军事装备，军事组织制度和军事动员上与英国远征军存在巨大差距，天朝必败，无论战争是否由林则徐...
评分第一个重点，17世纪后，中英两国贸易结构严重畸形，这是英国向中国走私鸦片和鸦片战争爆发的根源。第二个重点，鸦片战争前，中英两国在民间和官方交往两方面都存在障碍，这导致中英贸易问题迟迟得不到解决，最终英国不得不依靠鸦片走私来实现贸易平衡。第三个重点，鸦片战争前...
用户评价
所谓另一只眼看鸦片战争，实际上是闭上了国际政治的那只眼，淡化了英国的殖民野心和侵略行径，单从经济贸易角度分析这场战争。作者认为，两国贸易结构的严重畸形是战争爆发的根源。英国人对中国茶成瘾，而中国人只对白银感兴趣，致使英国长期保持贸易逆差。在寻求正常渠道解决问题的努力失败后，英国只好走私鸦片。这里要特别提一下禁烟的林则徐，他是“开眼看世界第一人”，不过见识也只有“没有茶叶则大便不通”的水准，而且禁烟过程中经常绑架、砍人，根本没有法制意识，把英国人都搞毛了。蒋廷黻有一句话精辟总结了鸦片战争的实质：战争之前我们不给他们平等，战争之后他们不给我们平等。
评分从清政府的角度分析第一次鸦片战争的成因和历史缘由，长期贸易不均衡和外交不平等是重要原因，这对于从教科书上的压缩篇幅去理解战争能提供更多的帮助。
评分五星。看完对林和义律两人看法完全改变
评分鸦片战争不仅仅是名族的耻辱，但背后百年来不断积累的恶习 矛盾 和国外的经济发展等是息息相关的
评分得到APP每天听本书分享：17世纪后，中英两国贸易结构严重畸形，这是英国向中国走私鸦片和鸦片战争爆发的根源。鸦片战争前，中英两国在民间和官方交往两方面都存在障碍，这导致中英贸易问题迟迟得不到解决，最终英国不得不依靠鸦片走私来实现贸易平衡。鸦片战争前后，道光皇帝和他选派的三任钦差大臣做出的一系列错误举措，导致清政府在鸦片战争中战败并与英国签订不平等条约。从17世纪到1840年，在整整两个世纪里，中英关系从一开始的贸易不平衡发展到鸦片走私，并最终走向战争，代表农业文明的满清帝国因为愚昧无知拒绝融入时代潮流，最终被大英帝国用鸦片和炮舰强行打开了国门，开启了沉重的近代化步伐。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有