《重訪灰色地帶:傳播研究史的書寫與記憶》從那些被有意收編或無意誤讀的"灰色地帶"入手,結閤新發現的材料和語境,重新詮釋傳播學經典文本,以顛覆傳播學術史主流敘事的霸權,尋找新的視角,解放傳播研究的想象力。本書從知識社會學的角度重寫傳播學術思想史,在對拉斯維爾、哥倫比亞學派、芝加哥學派、中國傳播研究的史前史、批判學派的失蹤、本土化話語等問題的研究上,均推翻瞭目前的定論。
作為一個貼近意識形態的舶來學科,中國傳播學的經驗在諸社會科學中並不特殊。對傳播學術史的反思也可為中國當代知識社會學的研究提供一個典型個案。
劉海龍,中國人民大學新聞學院副教授
刘海龙老师的《重访灰色地带:传播研究史的书写和记忆》这本书是笔者在图书馆偶然遇到的,从书架上取出这本薄薄的小册子,对作者刘海龙的向往让这本小书承载了更多的期待。事实证明,读完之后,这本小书带来了更多的惊喜。 从整体结构来看,本书以中西为线,在西方传播研究...
評分对传播学历史中许多刻板印象都重新进行了分析,从所谓的灰色地带入手,来考察传播史中的所谓断裂处是如何延续,发展的,这个视角确实需要大量的阅读和知识储备。 以及回溯了中国的传播史,从民国开始讲述,复盘了社会学视角的传播学,和78年后以为是新闻学的延伸的传播学各自是...
評分【二刷(一)】 灰色地带,并不是模糊不清,即褒非贬的确定话语,而是被主流话语所抛弃,所掩盖,被我们熟视无睹的链接部分。 教材中多以一种编年史式,里程碑式或者焦点人物式的话语呈现,而很少关注事件之间的因果关系,二刷《重访灰色地带》,希望再次发现新的视角。 在传播思...
評分在《傳播學科的奠定》基礎上,又有許多超越,最有價值的部分是對思想史的理解、研究方法的討論上吧。提到N多次鬍翼青,果然是好基友。。。
评分很多見解其實在我導的課上都已經有講過瞭,是綜閤、全麵、徹底地對中國傳播學的再思考。當然,我覺得最好的地方是,海龍果果的書是文獻索引的大寶庫。當然,最後總也免不瞭俗一下:“海龍齣品,必屬精品”
评分很多見解其實在我導的課上都已經有講過瞭,是綜閤、全麵、徹底地對中國傳播學的再思考。當然,我覺得最好的地方是,海龍果果的書是文獻索引的大寶庫。當然,最後總也免不瞭俗一下:“海龍齣品,必屬精品”
评分劉海龍老師的書總是能以獨特的視角給人以啓迪和反思。也許這本書唯一告訴我們的就是,不要僵化思維,迷信權威,親自閱讀經典文本,而不是大綜閤的教材。
评分最近一直在讀他的書,大牛就是大牛,個人覺得他已經超越瞭他的導師郭慶光教授。思想很新潮,對傳統的傳播學史進行瞭思考和探討,甚至是重新的解構和顛覆。此書有很強的啓發性,但是就是此書的行文結構和語言組織需要我們花時間去理解和領悟,否則讀起來會很艱難。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有