王汎森,台湾中央研究院副院长、院士,历史语言研究所特聘研究员; 主要研究中国近代思想史、文化史及学术史; 曾获国立台湾大学学士、硕士; 美国普林斯顿大学博士,师从著名历史学家余英时。
Fu Ssu-nien, a scholar, activist, and social critic, was one of the most influential intellectual figures in twentieth-century China. This biography offers the first in-depth examination of his role in intellectual and educational development in modern China. Wang Fan-sen follows Fu's early career as a student activist, his efforts to establish a "modern" historical discipline in China, and his legacy as a founder of modern academe in China. This book, incorporating unpublished material from Fu's personal archives, fills a major gap in the cultural and intellectual history of modern China.
王汎森先生此書第286頁,附錄傅先生小說一篇,年代不詳,趣味極大。略書所見,聊資談助。 小說開頭說:「時宇相對,日月倒行」。「時宇」二字,見有網友錄作「時字」,難道是版本不同手民誤植?「時宇」才正確。 上下四方為宇,今人所謂空間。時宇相對,即時間空間相對,spa...
评分王汎森先生此書第286頁,附錄傅先生小說一篇,年代不詳,趣味極大。略書所見,聊資談助。 小說開頭說:「時宇相對,日月倒行」。「時宇」二字,見有網友錄作「時字」,難道是版本不同手民誤植?「時宇」才正確。 上下四方為宇,今人所謂空間。時宇相對,即時間空間相對,spa...
评分 评分话说,三十年前,毛主席还是个图书管理员,受五四文化影响,来到北京。 这时的傅斯年,已经是知名学生运动的领袖,而且并非不学无术,学业也非常好。 毛崇拜傅斯年,可惜傅斯年太忙,没时间和这个湖南佬聊国家,世界,哲学和未来。 两个人的命运就此错开。 傅斯年来自孔孟之乡...
评分“近代的歷史學只是史料學,利用自然科學供給我們的一切工具,整理一切可逢著的史料……我們最注意新資料的獲得……我們最要注意的是求新材料。……總而言之,我們不是讀書人,我們只是上窮碧落下黃泉,動手動腳找東西。”(頁86) “史學即史料學”一語,後人有贊成,有反對...
为作业而浏览,找不到中文译本只能看这个。除了作业需要的选段外都只是因为兴趣而大致泛读。先生年轻的时候就很厉害啊,个人感觉确实和毛细管作用里的文章风格极贴近了。
评分王氏的剪裁手段真的是一绝,傅斯年这样的传主,任何一个试图勾勒其思想轨迹的人,若非功力超卓,肯定盲目乱引文。王的胜处在于议论妥帖之至,勾勒清晰可喜,让人赞叹学术文字之洗练洁净。
评分一生祇為學,滿庭傅鐘聲。
评分典范的博论!读毕让人掩卷长叹。王氏的英文洗练,笔力精到,对于史料的解读尤见功力,很有乃师的风范,若使孟真复生,或许也能得到一句“著者知我”。 全书抓住了傅斯年“一团矛盾”的特点,早年间中学西学的矛盾,抗战时国家主义和五四精神的矛盾,49年时自由与平等的矛盾等等。谈傅氏的几篇论文,对于其中的学术观点却相当克制,同时处处流露出对传主精神世界的考索。 从硕论的章太炎到博论的傅斯年,王氏关切的都是近代学术史的关键人物。将傅斯年描述为May Forth Youth也意在以一人暗示一代学人的命运。因此,晚年傅斯年与孟子,与传统的和解,以及承认科学终究不能安放人的全部情感,就额外多了几层意味,也带上了王汎森自己的思考。 另外全书用威氏拼音,需对近代人物熟识,否则翻Glossary就太麻烦了。
评分从五四,到兰克史学,再到筹办史语所,聚集起当时一批大佬,而强大如此人,也终于在乱世里浮浮沉沉,李庄一段看得悲伤。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有