作家访谈是美国著名文学杂志《巴黎评论》最持久也最著名的特色。自一九五三年创刊号中的E .M.福斯特访谈至今,《巴黎评论》一期不落地刊登当代最伟大的作家长篇访谈,最初冠以“小说的艺术”之名,逐渐扩展到“诗歌的艺术”、“批评的艺术”等,迄今已达三百篇以上,囊括了二十世纪下半叶至今世界文坛几乎所有最重要的作家。作家访谈已然成为《巴黎评论》的招牌,同时树立了访谈这一特殊文体的典范。
一次访谈从准备到实际进行,往往历时数月甚至跨年,且并非为了配合作家某本新书的出版而作,因此毫无商业宣传的气息。作家们自然而然地谈论各自的写作习惯、方法、困惑的时刻、文坛秘辛……内容妙趣横生,具有重要的文献价值,加上围绕访谈所发生的一些趣事,令这一栏目本身即成为传奇,足可谓“世界历史上持续时间最长的文化对话行为之一”。
经《巴黎评论》授权,我们从中挑选了中国读者比较熟悉的近四十八位受访作家的访谈,分三卷陆续出版。第一卷收录的受访作家包括如下十六位:卡波蒂、海明威、亨利•米勒、纳博科夫、凯鲁亚克、厄普代克、马尔克斯、雷蒙德•卡佛、米兰•昆德拉、罗伯-格里耶、君特•格拉斯、保罗•奥斯特、村上春树、奥尔罕•帕慕克、斯蒂芬•金、翁贝托•埃科。
杜鲁门•卡波蒂、欧内斯特•海明威、亨利•米勒、弗拉基米尔•纳博科夫、约翰•厄普代克、杰克•凯鲁亚克、加西亚•马尔克斯、雷蒙德•卡佛、米兰•昆德拉、阿兰•罗伯-格里耶、君特•格拉斯、保罗•奥斯特、村上春树、斯蒂芬•金、奥尔罕•帕慕克、翁贝托•埃科
——评《巴黎评论·作家访谈Ⅰ》 好吧,我坦诚,我是奔那些小说家们的八卦和花边而去的。从某种程度上讲,我收获甚夥。杜鲁门·卡波蒂和约翰·厄普代克都因为把邻里的糗事写进小说公开发表,而不受待见,前者这么做的时候竟然不过十五岁左右;弗拉基米尔·纳博科夫最爱做的“...
评分初讀此書是抱著學習採訪的目的的。誰知一看進去就被作家們精彩的言談所吸引,把這事忘得一干二淨了。不過讀到一半的時候,我的注意力又重新回到了這些訪談的作者身上,原因是訪談越來越沒意思了。 看了一下,這些訪談是依據時間順序排列的,越靠後的也就是越近的採訪。很容易...
评分《巴黎评论》一共分四卷,目前只出了两册。来自于美国文学杂志《巴黎评论》的一个栏目,选取的都是当今最有世界影响力的小说家,后来又逐步扩大到诗人、批评家。第一卷选取海明威、帕慕克、村上春树等十六位知名作家成集。 总体读下来的一个印象: 卡波蒂健谈,海明威警惕,纳...
评分看《巴黎评论》,你能看到讨厌的,也能看到喜欢的。有些作家,之前读过作品,有些没有。访问者尽量追问一个最基本的问题:作家是如何写出书来的。他的习惯,他的规律,他的经历,他的构思过程。如果你也写作,你会体会深深:这些问题问得不错。有些作家老实回答 ,有些作家心生...
评分第一次看到《巴黎评论》的名字,很好奇,明明是英语的,为啥叫《巴黎评论》?后来慢慢知道,美国上流社会和精英知识分子多半有“恋欧癖”(europhile),尤其恋法国巴黎,前有海明威《流动的盛宴》,今有伍迪•艾伦的《午夜巴黎》为证。《巴黎评论》就是个美国阔少爷在巴黎创...
问:你把自己看做美国人吗? 纳博科夫:是的。我是地道的美国人,地道得就像亚利桑那州的四月天。……对于美国事务的粗暴批评会让我生气难过。在内政方面,我强烈反对种族隔离。在外交政策方面.我绝对站在政府一边。在不确定的时候,我的做法很简单,只要是让左派和罗素们不满的我就拥护。——一生粉
评分访谈很精彩,但是有很多他们提到的书就特别想看。还是等以后吧。
评分作家谈自己,谈阅读,谈写作。
评分有些书像可乐,喝多了于健康有害;有些书像白开水,快速喝完就没兴趣回味;有些书像一口深井,可以不时去挖掘、发现其中的内涵。本书属于最后一种。好书需要慢慢读,以后还会翻阅,值得留存。
评分有些书像可乐,喝多了于健康有害;有些书像白开水,快速喝完就没兴趣回味;有些书像一口深井,可以不时去挖掘、发现其中的内涵。本书属于最后一种。好书需要慢慢读,以后还会翻阅,值得留存。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有