具体描述
本书是周汝昌先生为广大普通读者讲解《红楼梦》的一部名作。主体部分曾连载于报纸副刊，结集成书后，颇为各界读者喜爱。蒙作者慨允，本次得由中华书局再版，作者特为新版撰作小序，增写数篇讲《红》小文，并补入二○○○年在北京大学的演讲整理稿《〈红楼梦〉与中华文化》一文。
全书深入浅出，不枝不蔓，辞采焕然，娓娓有致，对《红楼梦》的人物、故事及前呼后应、手挥目送的笔法等多方面内容进行了精当的解说点评，尤其是对《红楼梦》的主旨、精神，再三致意，堪称引领普通读者了解、体悟《红楼梦》真谛的绝佳入门读物。
我们特为本书选配经典红楼插图四十馀幅，其中二十幅彩绘插图，更令全书图文并茂，赏心悦目。
作者简介
周汝昌，燕京大学西语系本科、中文系研究院毕业，现任燕京研究院董事，中国艺术研究院研究员。著述宏富，研究深广，特别是红学研究，成绩斐然，享誉中外，已出版的红学专著有《红楼梦新证》等十五种。本书是他的重要研究成果之一，颇多新意与创获。
周汝昌，字玉言，别署解味道人。1918年生，天津人。燕京大学中文系研究院毕业。曾任四川大学外文系讲师、人民文学出版社古典部编辑、中国艺术研究院研究员等。资深红学家、古典诗词研究家。著有《红楼梦新证》《书法艺术答问》《曹雪芹小传》《献芹集》《红楼小讲》等多部学术论著、随笔集，主编《红楼梦辞典》，并编注《杨万里选集》《范成大诗选》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
我不是很愿意读红学家论述，毕竟各花入眼，不好说的。但倒不排斥周汝昌先生的文章。许是当时偶尔读过两三篇，有几点甚得我心：其一，宝玉和凤姐是全书至关重要之人物；其二，贾母对黛玉的态度从未改变；其三，贾政作为一家之主，其心苦楚，非他人所及。而周先生常说张爱...
评分周汝昌研究红楼梦几十年，功不可没。通过连载的形式小讲红楼，也自然举重若轻、微言大义。然而他犯了一个相当低级的错误，我却不能用“瑕不掩瑜”来忽略，那就是贾宝玉作为神瑛侍者的身份问题。 我是前八十回脂批红楼的忠实拥护者，而且熟悉红楼梦的朋友都看得到，林...
评分本人讨厌学术，理由？要看太多书。 一本《献芹集》而已，有关，红楼梦的研究著作，有名无名，跟现在的图片爆炸一样，每个人都有自己的一点心得，除了无名的，有名也多，还不算外国的。 历史上真正伟大的圣贤都是通过口头语言，通过别人的转述。所谓「述而不著」。 你写东西，难...
评分据专家统计，1949年以来，文学研究界每发表两篇论文中，即有一篇是关于红楼梦的。这一方面，见出了红楼梦作为伟大经典的博大之处，另一方面，也可以见出许多的研究者，穷极无聊。 应当承认，周汝昌是个颇为不错的专家，他对于红学的贡献，学术界自有定论。只是，《红楼小讲》让...
评分《红楼小讲》周汝昌著。 按理说，一本书只读一遍最多写个读书笔记，要讲便是狂妄之举了。“我本楚狂人，凤歌笑孔丘”，我绝不是要写一篇读书笔记的。 当代中国自以为著名的作家比著名作家多太多了，那个圈子里的许多人的许多书翻了五页便丢掉了——孔子曾经说，一...
用户评价
以前对周汝昌先生一向只闻其名，不读其书，这算是第一本，却让我觉得三观有必要重新修订。他的口气很大，对自己的＂发现＂坚信不疑，这一方面是学人的自信所致，却也留有许多缺陷，譬如曹雪芹的生年问题，我是不大看好1724说，周老却一副毋庸置疑的态度。个性过强，于学有损。
评分读的是出版社的另一个版本。。喜欢，看了两遍。。看过周先生的讲解红楼梦的视频，一觉先生幽默有趣可爱，二觉这才是大家风范。。
评分插画精美!
评分首先，我本人是倾向考证派的，但我也充分理解周老对程高伪作咬牙切齿之恨。但是某些观点实难苟同，比如对贾宝玉不是神瑛侍者黛玉错爱之说始终觉得牵强。
评分目錄看來蠻豐富的, 其實內容頗重覆, 因為是專欄結集. 不推薦.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有