《十六世紀明代中國之財政與稅收》的英文原版初版於1974年。作者以明實錄、明人奏疏筆記、明代地方誌等史料為基礎,充分吸收瞭中國大陸、颱灣以及歐美、日本的研究成果,對十六世紀中國明代的財政與稅收進行瞭詳盡的分析,提齣瞭許多有價值的觀點。黃仁宇是對明代財政政策作齣全麵說明的第一人,對許多新發現的細節性材料進行瞭全麵的曆史性透視。
黃仁宇 (1918-2000),生於湖南長沙,1936年入天津南開大學電機工程係就讀。抗日戰爭爆發後,先在長沙《抗日戰報》工作,後來進入國民黨成都中央軍校,1950年退伍。其後赴美攻讀曆史,獲學士、碩士、博士學位。曾任哥倫比亞大學訪問副教授及哈佛大學東亞研究所研究員。參與《明代名人傳》及《劍橋中國史》的集體研究工作。
干货满满。好专业。感觉只看懂了50%,需要二刷三刷,自然也没什么可置喙的。没有想到明朝的经济这么羸弱。本来我还以为明朝经济很发达来着,现在看来,明朝就只剩文化发达了。看完这本书,明白为什么说清朝是历史的倒退了,因为他全盘接受了明朝的制度,只有小小的修改。而在明...
評分 評分干货满满。好专业。感觉只看懂了50%,需要二刷三刷,自然也没什么可置喙的。没有想到明朝的经济这么羸弱。本来我还以为明朝经济很发达来着,现在看来,明朝就只剩文化发达了。看完这本书,明白为什么说清朝是历史的倒退了,因为他全盘接受了明朝的制度,只有小小的修改。而在明...
評分在书中,给我最大启迪的就是黄仁宇先生在对比东西方两种文明进程演化时的思考。也正是在这种讲解下,我也确实体会到了一些差异。平心而论,对于只是勉强地将其读完的我来说,实在是难有精力和心思提出什么像样的结论,换句话说经过了细枝末节上的纠缠后,我反倒觉得作出...
評分民粹主义造就的皇汉思想以及对满清“异族”统治导致落后的强烈不满,使得明朝在近些年越来越火,人们可以从南京城墙、明孝陵的气势、郑和下西洋的宝船模型一窥朱明王朝的风采,但不可否认,正是在明朝,思想界意识形态的困境,使得这条大船始终行驶不出“历史的三峡”(唐德刚...
專業性比較強,讀起來興緻不高。作者通篇介紹瞭明朝的各種稅收,幾無錶揚,全盤否定的感覺。在黃的另一本書《地北天南敘古今》中有篇文章《費公誨我,我負費公》中提及瞭本書的研究和齣版過程,在研究過程中如何得到費正清的指導、如何被哈佛評論者否定,以及後來轉投英國劍橋齣版的相關過程。
评分相比於《萬曆十五年》《中國大曆史》,本書缺少故事性、趣味性和可讀性,但卻也是一部很值得一讀的書。 黃老一貫地強調明朝這個王朝高度的集權性,但在行政技術上卻又無法很好地管理它下轄的一切,而財政就是這其中的很突齣的一個方麵。 相比於其他王朝,明朝並沒有形成一個行之有效的財政體係,實際支付的銀本位也長期沒有獲得閤法地位。 稅率不高,以至於國傢無法有效支付官吏的薪資,官吏也通過各種方式層層剝削百姓,形成瞭雖然稅率低,人民卻越來越貧睏的事實。 好不容易齣來的改革者張居正,所製定的經濟政策影響力也是曇花一現,未能觸及根本,結果在他死後被清算。而且還造成瞭朝政官員的分裂。 內容龐雜翔實,既是本書的優點,因為其真實可信,細節詳盡,卻也導緻瞭本書略顯枯燥的缺點。
评分不管古代現代,稅收都是一門技術活,明代稅收的混亂錶明,稅收不是越低越好,稅收不充分國傢機器的功能就無法正常運轉,最終社會負擔會以其他形式成倍地壓在底層百姓身上。
评分在上飛機前一個小時一目十行地強行讀完瞭這本書 沒法打分 因為沒怎麼看懂…稅收 通脹通縮 貨幣政策 巴拉巴拉的 腦子完全轉不過來…而且因為是學術作品不是大眾嚮的 很多專有名詞根本不解釋 看得我一臉懵逼 唉 不知道誰給的自信讓我讀黃仁宇…學生失敬瞭 對不起對不起
评分這不是通俗曆史讀物,必須先瞭解很多名詞纔能讀懂。幾乎把明朝財政製度批得一無是處。也許和作者所處的時代和研究環境有關係。另外,參考文獻格式相當地不規範。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有