《十六世纪明代中国之财政与税收》的英文原版初版于1974年。作者以明实录、明人奏疏笔记、明代地方志等史料为基础,充分吸收了中国大陆、台湾以及欧美、日本的研究成果,对十六世纪中国明代的财政与税收进行了详尽的分析,提出了许多有价值的观点。黄仁宇是对明代财政政策作出全面说明的第一人,对许多新发现的细节性材料进行了全面的历史性透视。
黄仁宇 (1918-2000),生于湖南长沙,1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后,先在长沙《抗日战报》工作,后来进入国民党成都中央军校,1950年退伍。其后赴美攻读历史,获学士、硕士、博士学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授及哈佛大学东亚研究所研究员。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
浅析明朝的货币制度与税收 摘要 本文建立在黄仁宇的宏历史观和其著作《十六世纪明代中国之财政与税收》,通过了解明朝表象下低税收的制度,浅析明朝的货币制度和税收,及其在实际操作中缺乏现代会计技术和银行的手段下如何进行税收和财政管理,同时又缺乏有效的数字管理和...
评分 评分能说明问题的书才是最值得一读的。通过对这本书的阅读,我至少明白了三个逻辑上容易出错的思维。 一是作者论述的“低税政策问题”。一般认为,中国古代历史中的一些王朝之所以破灭,是在于过高的税收政策,超出了农民的承受能力范围,随着矛盾的积累达到质变爆发了...
评分这本书是研究明代整个财政制度的,应该是黄仁宇写得最扎实的一本书。前两章比较粗泛,自第四章之后有许多细节性的资料,值得研究税赋制度的人的注意。 黄的这本书,idea 很好,但是理论论证和对史料的裁剪不够清楚、明白。而且,如果明朝因为定额税收制度和技术能力的不足而崩...
这大概是黄仁宇最枯燥的一本书了
评分看《大明王朝》之后最大的疑问就是:钱到哪里去了?这本书简直就是再为电视剧做注释!(有空的时候仔细梳理一下,立个flag)
评分大而不变是明代财政制度的特点,也是明亡的原因之一。
评分时代的差距,不仅仅是科技
评分相比于《万历十五年》《中国大历史》,本书缺少故事性、趣味性和可读性,但却也是一部很值得一读的书。 黄老一贯地强调明朝这个王朝高度的集权性,但在行政技术上却又无法很好地管理它下辖的一切,而财政就是这其中的很突出的一个方面。 相比于其他王朝,明朝并没有形成一个行之有效的财政体系,实际支付的银本位也长期没有获得合法地位。 税率不高,以至于国家无法有效支付官吏的薪资,官吏也通过各种方式层层剥削百姓,形成了虽然税率低,人民却越来越贫困的事实。 好不容易出来的改革者张居正,所制定的经济政策影响力也是昙花一现,未能触及根本,结果在他死后被清算。而且还造成了朝政官员的分裂。 内容庞杂翔实,既是本书的优点,因为其真实可信,细节详尽,却也导致了本书略显枯燥的缺点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有