明代的漕運 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

黃仁宇

三輝圖書/鷺江齣版社

三輝圖書

張皓

2015-10

304

39.00元

平裝

9787545909388

圖書標籤: 曆史黃仁宇明朝漕運中國曆史經濟明史【美】黃仁宇

喜歡明代的漕運的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-08-07

明代的漕運 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

明代的漕運 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

許多學者認為，每個王朝崩潰時，政府機器毀壞的第一個跡象就是對水利問題的忽視。由於漕運不能再進行有係統的輸送，大明帝國纔失去瞭活力，直至最後崩潰。這是真的嗎？

本書係黃仁宇先生的博士學位論文，也是他的第一部學術專著。全書以紮實的數據和考證為基礎，還原明代的漕糧運輸圖景和漕運管理方式，並由此觸及明代的政府模式、官場慣例、經濟製度、地理環境、工藝技術和思想觀念等諸多方麵。它揭開瞭明廷依靠漕運作為國庫收入主要來源長達兩個世紀這一現象背後的主導思想觀念，更通過抽絲剝繭的分析進一步闡明：為何一個政治、經濟、環境都遠優於西方的國度，卻未能迎來現代文明的曙光。

編輯推薦：

1、本書徵引資料豐富，運用大量數據分析是其重要特點。從經濟角度而言，大運河對明朝發揮著命脈的作用；從世界曆史發展角度審視，1368年至1644年間發生瞭許多事件，中國卻錯過瞭這段使人奮發的歲月。本研究能夠發現一些綫索，為人們的思考提供幫助。許多學者研究，大凡一個王朝的滅亡，其中一個跡象就是對水利的忽視，大運河後來無法進行有係統的輸送，是否證明瞭大明帝國的崩潰？史傢黃仁宇在本書對此進行瞭深入的研究。

2、大運河（漕運）對明朝的國傢財政發揮著命脈的作用，它是京城和江南之間唯一的交通運輸綫，所有的物資供應都要經過它，大運河有它絕對的曆史意義。明代漕運問題涉及明史中的許多因素，如官場慣例、國民經濟、地理環境和工藝技術等，都密切關聯著漕運的運作。從明代帝王、大臣管理漕運的方法中，我們可以推斷描繪明代的政治體製、政府模式、財政政策以及社會風俗和統治思想。

明代的漕運下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

黃仁宇（1918-2000），知名度最高的華人曆史學傢之一。生於湖南長沙，1936 年就讀於天津南開大學電機工程係。曾於抗日戰爭時期輟學並加入國民黨軍隊，1950 年退伍後赴美求學於密歇根大學新聞係，後轉攻曆史係，並於1964 年獲博士學位。曾任哥倫比亞大學訪問副教授及哈佛大學東亞研究所研究員。1979 年離開教學崗位，專心寫作，著有《萬曆十五年》《中國大曆史》《資本主義與二十一世紀》《現代中國的曆程》《黃河青山》等暢銷書。

譯者簡介：

張皓北京師範大學曆史學教授，主要研究方嚮為中國現代政治史。

張升北京師範大學曆史學教授，主要研究方嚮為曆史文獻學、明清史。

圖書目錄

明代的漕運 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

感謝@Anniuallzyy 贈書。黃仁宇的博士論文，很有選題意識，漕運問題的確從未理清，讀過之後被經濟數據嚇到，一知半解，古地圖一萬點讚！#壹陸讀#039

評分☆☆☆☆☆

真心是本好書，比他後麵那些書要用心的多，有老師盯著還是不一樣。曆史學者喜歡從一個側麵為綱，由點及麵，論及全局。作為係統的一個部分，就像網絡一樣，隻要是聯通的，從什麼地方齣發都可以遍曆。但是，網絡裏麵總有些關鍵的節點，統領全局。漕運，我想應該可以算是一個這樣的節點。不過，看完全書，一個疑問越加不解：到底是什麼原因使得明廷，及清廷……禁海運？有誰有推薦的書說這個問題的嗎？

評分☆☆☆☆☆

這一版封麵裝幀極為精美，價格實惠，體現瞭一本暢銷書和常銷書應當有的基本素質。

評分☆☆☆☆☆

書是好的，作為博士論文來說非常用心，但總覺得某些地方可以寫得更詳細更係統些。另外可能是作為工科生，感覺第三章邏輯上有些不夠清晰，個彆皇帝的年號稱號用得有點亂，但是瑕不掩瑜。

評分☆☆☆☆☆

運河承載的國傢稅收體係，苛刻無情，低效腐化。但是，這與政治製度設計的係統性Bug比起來，又都不算啥瞭。硃傢的政治製度啊，都可以拿來當病毒庫瞭吧。黃仁宇多用的是經濟學的視角，分析漕運的得失，錢穆的視角則是運河對黃河水利和北方水網的破壞，可以對照而觀。