★限制户籍解决不了城市病,让农民工返乡治愈不了乡村隐痛!
★基于本土实证,以经济视角谏言社会问题,著名经济学家的反成见、聚共识之作。
房价陡升、雾霾遮天、交通拥堵;空巢老人、留守儿童、农民工的窘境……中国的城市化进程刚刚过半,但大城市的病状和乡村的隐痛已经成为人们关注的焦点。限制大城市人口流入,让农民工返乡,问题就能解决吗?不!去往城市,来谈乡愁。社会经济学家陆铭比较全球经验,立足本土现状,基于实证,力倡中国发展大城市的重要性。社会问题宜疏不宜堵,只有让市场本身充分发挥对包括劳动力在内的生产要素的调节作用,才能从根本上解决当下棘手的社会问题。政府的功能不是与市场博弈,而是在市场失语的地方,以长远眼光,布局科学的基础设施、提供公共服务供给。《大国大城》将告诉你,只有在聚集中经济发展才能走向均衡,地理的因素不容忽视,只有以追求人均GDP的均衡取代追求区域GDP的均衡,才能充分发挥出大国的国家竞争力,最终提升全体人民的公共利益。
陆铭,上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授、博士生导师。作为客座教授(或兼职研究员)受聘于复旦大学、北京大学和日本一桥大学等多所高校,并曾担任世界银行和亚洲开发银行咨询专家,参加世界银行、亚洲开发银行等国际合作研究课题。主要研究领域为劳动经济学、城乡和区域发展、社会经济学。
2015年度中国人文社科最具影响力青年学者。
陆铭著,19.5万字,9章,313页,按章阅读即可 作者是上交安泰的教授和博导。 本书的定位是很明确的。这是一本传递自己学术观点的作品,作者直接指出,中国的城市化问题弊病在于城市人口太少,而不是太多,在这些背后有充足的空间通过改革释放活力,提升城市竞争力,解决城市病...
评分陆铭著,19.5万字,9章,313页,按章阅读即可 作者是上交安泰的教授和博导。 本书的定位是很明确的。这是一本传递自己学术观点的作品,作者直接指出,中国的城市化问题弊病在于城市人口太少,而不是太多,在这些背后有充足的空间通过改革释放活力,提升城市竞争力,解决城市病...
评分 评分 评分书是好书,书如其名,分为“大国”和“大城”两部分,“大国”的部分负责提问,“大城”负责回答。 很明显,陆铭教授希望《大国大城》中的观点更容易被大众认识,它没有把着力点都放在城市经济学惯用的数据呈现与分析上,而是以一种更加务实、有趣的方式将复杂的城市经济学学术...
我得说,这本书的视角非常新颖,它避开了传统史学中常见的帝王将相叙事,转而聚焦于那些被时代洪流裹挟的普通“人”——那些在城市边缘挣扎的移民、那些试图在旧秩序与新财富间寻找平衡的中间阶层。作者构建了一个极具说服力的“微观世界模型”,通过这个模型,我们可以清晰地看到宏观经济政策是如何具象化为每一个家庭的日常困境与抉择的。它的语言风格带着一种古典的庄重感,但又不失现代的锐利,尤其是对环境变迁与人口迁徙之间关系的处理,展现出极高的思想深度。读起来,你会不断地反思我们今天所处的环境,那些看似现代化的进步,其背后是否也隐藏着相似的结构性代价。与其说这是一本历史书,不如说它是一面映照人类社会永恒困境的镜子,深刻,且令人不安。
评分这本书的叙事节奏把握得非常老道,像一首层层递进的交响乐,开篇的宁静铺陈,为后续的冲突爆发积蓄了巨大的能量。作者对细节的偏执近乎苛刻,体现在他对那个特定时代生活场景的还原上——从上流社会沙龙里的精致谈吐,到工厂车间里机械的轰鸣与汗水的味道,这种强烈的对比营造出一种极具张力的阅读体验。更难得的是,它并没有简单地将历史人物塑造成符号化的英雄或恶棍,而是赋予了他们复杂的动机和内在的矛盾,使得故事充满了人性光芒和灰色地带。每一次情节的转折都像是精心设计的棋局,让人忍不住想探究下一步的布局。对于热衷于社会史和文化史交叉研究的读者来说,这本书无疑提供了一个极佳的参照系,它不仅仅是讲述“发生了什么”,更重要的是探讨了“为什么会那样发生”,其深厚的学术功底和流畅的文学表达完美地结合在了一起。
评分这部新作简直是历史的恢弘画卷,作者以极其细腻的笔触,勾勒出了工业革命时期欧洲社会错综复杂的权力结构。那种深入骨髓的对时代脉络的洞察力,让人不得不佩服。书中对城市化进程中阶级矛盾激化的描写,丝丝入扣,你仿佛能闻到煤烟的味道,感受到底层人民在巨变面前的挣扎与希望。特别是关于城市规划与社会治理的章节,作者并未流于空泛的理论陈述,而是通过几个鲜活的家族故事,将宏大的历史叙事巧妙地嵌入到微观的生活切片中,使得冰冷的历史数据立刻有了温度和重量。我尤其欣赏它在叙事上的多线并行能力,在探讨资本积累的同时,没有忽略女性在这一历史洪流中的复杂角色,她们的沉默与反抗,成为了理解那个时代社会张力的重要侧面。读完后,对于理解现代社会许多深层结构性的问题,都有了更清晰的认知框架,无疑是一部值得反复咀嚼的力作。
评分坦白讲,我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术著作,但出乎意料的是,作者的文字功力极强,将复杂的人口流动、资源分配和政治博弈,用一种近乎悬疑小说的笔法娓娓道来。每一个章节的结尾都设置了恰到好处的悬念,让人根本停不下来,恨不得一口气读完。特别赞赏作者在处理不同文化群体融合与冲突时的克制与客观,他没有用道德的标尺去轻易评判,而是还原了历史现场的复杂性与多重性。这种对“理解而非审判”的追求,让整部作品的格局一下子提升了。读到后来,我开始关注那些被忽略的背景细节,比如特定时期建筑材料的稀缺性如何影响了社会阶层的居住隔离,这种由小见大的写作手法,令人拍案叫绝。它成功地将冷硬的社会科学与热腾腾的人间烟火气结合了起来。
评分这部作品的独特之处在于其对“速度”的探讨。它清晰地描绘了技术进步与社会适应能力之间的巨大鸿沟,那种被时代抛弃的焦虑感,从字里行间渗透出来,极具感染力。作者对于城市基础设施建设与市民精神状态相互塑型的论述尤其精彩,仿佛在告诉我们,我们居住的空间,也在反过来塑造我们的灵魂和行为模式。我发现自己在阅读过程中,不自觉地开始审视我周围的建筑和公共空间,试图从中找到历史遗留的影子。书中对于信息传播速度加快后,群体情绪如何被操控和引导的分析,即便放到今天来看,依然具有极强的警示意义。这不是一本提供标准答案的书,而是一本提供高质量问题的书,它逼迫读者去直面历史的偶然性与必然性,其思想的穿透力远超一般的历史读物。
评分这本书的迷人之处在于用严谨的研究表明户籍之恶和以市场为基础的城市化的巨大价值,其意义堪比Steven Levitt的Freakonomics和林毅夫老师的《中国的奇迹》。一个文明总要有些以天下为己任,偶尔显得有点不合时宜的理想主义者方显其伟大。
评分又在假装硅脂不是支部而是从竞争中脱颖的想象共同体的条件下,提建设性意见了。本著这种通俗化的建设性意见写作本身,实际是"通过循环论证,使只能看懂通俗作品的读者把认知框架设定为'支部是正常国家',达到植入'当下的很多矛盾是偏差/错误,而不是锁定路径的道德/意识形态选择所导致的结果'这一结论"。但这骗的过蜘蛛骗不过辕械。因为我肯定写成:之所以大城No,城乡二元Yes,是因为市民社会必然导致公民社会:没有来自社会的生育生存压力,没有城乡二元的人口隔离与信息壁垒,现存的粽殃/帝坊泉栗结构吃枣顽蛋。本书散发的"作者想成为治体的朋guo友shi"的恶臭太过浓烈,虽说"治体从不需要朋友"应是常识。又不是写政治哲学,"应然"毫无价值。何况您的应然是建立在纯粹是狗屁的上半部实然上。所以说跟风读书真是灾难。
评分我甚至都不想贴"城市研究"的标签,这本和《经济学通识》这种鼓吹各种自由化的书(甚至都不能算得上严谨学术)能在豆瓣上受追捧我是真心不懂。——它们真的是很喜欢忽视历史忽视制度忽视穷人的现实生活。
评分2018年已读045:从目前中国局部利益与全局利益、短期利益与长期利益的矛盾为出发点,作者在这本书中主要讲了作为大国的中国在城市化进程中所面临的囚徒困境。洋洋洒洒九大章,其实主要讲了三个问题:户籍制度限制下的跨地区劳动力流动障碍与社会保障、公共服务的不公,自然属性上不流动的土地同时也无法获得使用权跨地区流转,本应由自由市场控制的资本与经济资源往往被政府的行政性配置所左右。作者行文过于啰嗦,前后重复过多,但看点在于作者指出大城市人口已经过度饱和,拥挤、污染、生活成本过高等城市病则是一种想当然的假象,控制或清理人口,为自由移民设置障碍并无法有效遏制城市病,反而会阻碍城市化进程,推进户籍、土地等生产要素的市场改革,优化经济结构,提升城市化与区域经济发展中的效率与平衡,才是可持续发展的正途。
评分冤枉钱白花,一篇文章就解决的东西,注水成一本书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有