★限制户籍解决不了城市病,让农民工返乡治愈不了乡村隐痛!
★基于本土实证,以经济视角谏言社会问题,著名经济学家的反成见、聚共识之作。
房价陡升、雾霾遮天、交通拥堵;空巢老人、留守儿童、农民工的窘境……中国的城市化进程刚刚过半,但大城市的病状和乡村的隐痛已经成为人们关注的焦点。限制大城市人口流入,让农民工返乡,问题就能解决吗?不!去往城市,来谈乡愁。社会经济学家陆铭比较全球经验,立足本土现状,基于实证,力倡中国发展大城市的重要性。社会问题宜疏不宜堵,只有让市场本身充分发挥对包括劳动力在内的生产要素的调节作用,才能从根本上解决当下棘手的社会问题。政府的功能不是与市场博弈,而是在市场失语的地方,以长远眼光,布局科学的基础设施、提供公共服务供给。《大国大城》将告诉你,只有在聚集中经济发展才能走向均衡,地理的因素不容忽视,只有以追求人均GDP的均衡取代追求区域GDP的均衡,才能充分发挥出大国的国家竞争力,最终提升全体人民的公共利益。
陆铭,上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授、博士生导师。作为客座教授(或兼职研究员)受聘于复旦大学、北京大学和日本一桥大学等多所高校,并曾担任世界银行和亚洲开发银行咨询专家,参加世界银行、亚洲开发银行等国际合作研究课题。主要研究领域为劳动经济学、城乡和区域发展、社会经济学。
2015年度中国人文社科最具影响力青年学者。
有句话想放在前面说:这本书的定位是科普读物,target是较为(?)缺乏经济学素养的政策制定者、地方管理者和普通市民(尤其是大城市土著),因此作者省略了不少数理论证过程而只给出了大致的论证逻辑和统计结论,关于这一点我认为没什么不合适。 关于这本书,总体的印象是深入...
评分前些天因为采访需要,终于约到了本科时代复旦经院的“男神”陆铭老师。 还记得十年前,在和校长的一次对谈中,他言辞犀利,丝毫没有捧着、顺着校长的意思,一副初出茅庐的少年气。 在印象中,经济学者当如是,逻辑性强、经济学原理张嘴就来,同时有对社会的关怀。可惜后来复...
评分我甚至都不想贴"城市研究"的标签,这本和《经济学通识》这种鼓吹各种自由化的书(甚至都不能算得上严谨学术)能在豆瓣上受追捧我是真心不懂。——它们真的是很喜欢忽视历史忽视制度忽视穷人的现实生活。
评分这才是复旦老师应有的学术和社会担当
评分北京上海的“城市病”不是因为城市太大,而是因为还不够大,这样的道理需要不断重复。
评分又在假装硅脂不是支部而是从竞争中脱颖的想象共同体的条件下,提建设性意见了。本著这种通俗化的建设性意见写作本身,实际是"通过循环论证,使只能看懂通俗作品的读者把认知框架设定为'支部是正常国家',达到植入'当下的很多矛盾是偏差/错误,而不是锁定路径的道德/意识形态选择所导致的结果'这一结论"。但这骗的过蜘蛛骗不过辕械。因为我肯定写成:之所以大城No,城乡二元Yes,是因为市民社会必然导致公民社会:没有来自社会的生育生存压力,没有城乡二元的人口隔离与信息壁垒,现存的粽殃/帝坊泉栗结构吃枣顽蛋。本书散发的"作者想成为治体的朋guo友shi"的恶臭太过浓烈,虽说"治体从不需要朋友"应是常识。又不是写政治哲学,"应然"毫无价值。何况您的应然是建立在纯粹是狗屁的上半部实然上。所以说跟风读书真是灾难。
评分中国人没有平等的概念,但愿有一天所有人能意识到歧视是可耻的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有