★限制户籍解决不了城市病,让农民工返乡治愈不了乡村隐痛!
★基于本土实证,以经济视角谏言社会问题,著名经济学家的反成见、聚共识之作。
房价陡升、雾霾遮天、交通拥堵;空巢老人、留守儿童、农民工的窘境……中国的城市化进程刚刚过半,但大城市的病状和乡村的隐痛已经成为人们关注的焦点。限制大城市人口流入,让农民工返乡,问题就能解决吗?不!去往城市,来谈乡愁。社会经济学家陆铭比较全球经验,立足本土现状,基于实证,力倡中国发展大城市的重要性。社会问题宜疏不宜堵,只有让市场本身充分发挥对包括劳动力在内的生产要素的调节作用,才能从根本上解决当下棘手的社会问题。政府的功能不是与市场博弈,而是在市场失语的地方,以长远眼光,布局科学的基础设施、提供公共服务供给。《大国大城》将告诉你,只有在聚集中经济发展才能走向均衡,地理的因素不容忽视,只有以追求人均GDP的均衡取代追求区域GDP的均衡,才能充分发挥出大国的国家竞争力,最终提升全体人民的公共利益。
陆铭,上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授、博士生导师。作为客座教授(或兼职研究员)受聘于复旦大学、北京大学和日本一桥大学等多所高校,并曾担任世界银行和亚洲开发银行咨询专家,参加世界银行、亚洲开发银行等国际合作研究课题。主要研究领域为劳动经济学、城乡和区域发展、社会经济学。
2015年度中国人文社科最具影响力青年学者。
作为一名土生土长的上海人,对上海有着很不一样的感情。这次回上海听到了口径一致对上海人口太多的抱怨以及政府达对上海人口要控制在2500万的目标。上海已经有了户籍制度来扼制人口的快速增长。11月份出台的对于购房的限制,一方面希望抑制2016年上海疯狂的房价,另一方面进一...
评分作为一名土生土长的上海人,对上海有着很不一样的感情。这次回上海听到了口径一致对上海人口太多的抱怨以及政府达对上海人口要控制在2500万的目标。上海已经有了户籍制度来扼制人口的快速增长。11月份出台的对于购房的限制,一方面希望抑制2016年上海疯狂的房价,另一方面进一...
评分 评分这本书是陆铭老师的科普书籍,为了写得让大众浅显易懂,省去了大量实证研究的数据成果,更不要说复杂的数学模型了。其实他的观点,基本上是基于很多很严格的学术论文而提炼出来的。并不是缺乏证据,而是为了科普省略了技术细节。 如果大家有兴趣的话,请移步cnki搜索陆铭老师的...
能把类学术书写到可以在通勤地铁里看得起劲的也是一种能力
评分借用新京报的致敬词:“兼具严谨的学理逻辑和深刻的人文关怀,用城市经济发展的规律,摇晃了那些长期以来将“城市病”归因于人口膨胀的认知偏见,以理性触及城市该被照亮的个体权利和公共利益”。
评分2018年已读045:从目前中国局部利益与全局利益、短期利益与长期利益的矛盾为出发点,作者在这本书中主要讲了作为大国的中国在城市化进程中所面临的囚徒困境。洋洋洒洒九大章,其实主要讲了三个问题:户籍制度限制下的跨地区劳动力流动障碍与社会保障、公共服务的不公,自然属性上不流动的土地同时也无法获得使用权跨地区流转,本应由自由市场控制的资本与经济资源往往被政府的行政性配置所左右。作者行文过于啰嗦,前后重复过多,但看点在于作者指出大城市人口已经过度饱和,拥挤、污染、生活成本过高等城市病则是一种想当然的假象,控制或清理人口,为自由移民设置障碍并无法有效遏制城市病,反而会阻碍城市化进程,推进户籍、土地等生产要素的市场改革,优化经济结构,提升城市化与区域经济发展中的效率与平衡,才是可持续发展的正途。
评分同意书中大部分结论,不过也仅此而已。逻辑的推演有不少很难经得起反复推敲,数据和材料相对太少。很多章节其实说的是一回事,叙述略显啰嗦。
评分又在假装硅脂不是支部而是从竞争中脱颖的想象共同体的条件下,提建设性意见了。本著这种通俗化的建设性意见写作本身,实际是"通过循环论证,使只能看懂通俗作品的读者把认知框架设定为'支部是正常国家',达到植入'当下的很多矛盾是偏差/错误,而不是锁定路径的道德/意识形态选择所导致的结果'这一结论"。但这骗的过蜘蛛骗不过辕械。因为我肯定写成:之所以大城No,城乡二元Yes,是因为市民社会必然导致公民社会:没有来自社会的生育生存压力,没有城乡二元的人口隔离与信息壁垒,现存的粽殃/帝坊泉栗结构吃枣顽蛋。本书散发的"作者想成为治体的朋guo友shi"的恶臭太过浓烈,虽说"治体从不需要朋友"应是常识。又不是写政治哲学,"应然"毫无价值。何况您的应然是建立在纯粹是狗屁的上半部实然上。所以说跟风读书真是灾难。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有