 
			 
				《农民何谓》是作者的还愿之书,他单纯地希望为年满60岁的父母整理一些记忆,也希望这历史大树的一叶能让现代人设身处地的理解:何谓农村,何谓农民。书稿源于作者与父母的一场绵长而深入的对话。这场对话从1950年代谈至2012年,跨越近60年;作者将这60年分成“天·人”、“公·私”、“国·家”、“今·昔”4个时期,集中于一个村庄和家庭吃穿住用行、婚丧嫁娶等最切身的话题,展现农民每个时段的经历及思索。它或许很私人,但又不是个人情感的宣泄;它看似是个人的,实则是时代的,它不经意间展现了最底层农民近60年间与社会的大互动——有时代车轮之于个人滚滚而来的印迹,又有历史大背景下因地而异的逆差和诙谐。你或许也会惊讶于,农民那看似愚钝、木讷的脑袋中藏着怎样惊人的智慧和幽默。对于走出村庄,进而融入现代生活的一代人来说,故乡是再也回不去的地方。作者笔下的北司徒村,对于我们来说,其实是一样的村庄——所有人的故乡。作者讲述的陈年旧事,也拼凑和慰藉了我们记忆碎片中的故乡、故人、故事。
司徒朔,本名王学永,中央电视台“新闻1+1”栏目副制片人,北京大学公众参与研究与支持中心研究员。敬畏文字,笔耕不辍,笃信历史是中国人的宗教。曾出版著作《北大在1919:九零后的崛起》。
司徒朔说,本质上,中国人都是农民。早些年,骂人土气、乡巴佬时会说“你真农民”,语含贬意。那个时候,想着法子,钻着钱眼里也要“农转非”户口。几十年过去,中国城市化建设,让一部分有田地的农民因为土地迅速地富了起来,甚至农村中有按人头分例子钱,也让早先一步抢着进...
评分拾捡的只是一代人的散碎记忆,亦有旧时与今朝的鲜明对比,算是揭疮疤,但没那么苦大仇深,倒是让人看得精神一振。看到作者断言:本质上,中国人都是农民。所以不了解农,你就不能说理解中国。(P.自序/003)我也是很服膺的。事实上,我一直觉着,不管到了啥时候,干活的泥腿子...
评分一个词汇高密度出现的时候,就是需要我们好好想想它的时候了。现下,“活着”成为众人关注的焦点。同样是活着,一个人有一个人的活法,一个人群有一个人群的活法。司徒朔的《农民何谓》说的无非也就是活法二字。当我们超越似乎更代表正在进行时的“活着”的时候,活法应该...
评分拾捡的只是一代人的散碎记忆,亦有旧时与今朝的鲜明对比,算是揭疮疤,但没那么苦大仇深,倒是让人看得精神一振。看到作者断言:本质上,中国人都是农民。所以不了解农,你就不能说理解中国。(P.自序/003)我也是很服膺的。事实上,我一直觉着,不管到了啥时候,干活的泥腿子...
评分属作者个人对父母农村生活的琐碎记录,比较零散。有印象的一点是作者认为始于70年代后期的农业产量持续增长,主要原因在于农业技术的提高和普及,而非一般认为的制度变革。
评分作者在书中所讲所写的东西都是我非常熟悉的,因为同在华北平原上呼吸着农村的气息长大。这片土地上的农民很累,几千年下来一直很累,贫穷,饥饿,孤独无时无刻不在折磨着这个最朴实无华最忙碌无望的群体。无依无靠的他们只能自给自足,自娱自乐地活着。
评分有点意思,这些父母口中额历史,其实可能比历史书更加的直观。
评分不玩花哨,没有虚的,很单纯的记录,很真实的数字!看到作者是中央电视台的,恍然……除了追溯司徒村的来龙去脉,算是从1958年讲到今。很多事和我知道的无别,比如信教,偷窃,除草剂的使用……等等,但是叫我列出详细的数字就难了,在此给作者一个大大的赞!
评分出身农村,作者书中所述自己也都有见识过或听说过。书名起的很大,但所述之事只是皮毛,未触及根源。后半部分稍有意思点。对于未在农村生活过的人来说,可能是一本不错的普及。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有