本書以百年來文言、白話之間的消長起伏為綫索,通過對於清末文字改革運動、五四白話文運動、大眾語運動、民族形式論爭等係列史實的清理,全麵檢討書麵語革新和文體建立上的成敗得失,對於漢語書麵語發展的重大問題,比如言文一緻、漢語歐化、新舊白話、新詩舊詩、標新立異等,有專章討論。本書認為,打破白話文的體製,建立古今一體、白話和文言一緻、亙古而常新的漢語生態,是母語教學刻不容緩的共識,也是高質量口語和書麵語的必要條件。本書對於當下的文學創作和精神狀況,對於百年來中國的文脈,尤其是未來的寫作走嚮,有著獨到的眼光和評論。
李春陽,又署春陽,字東君。文學博士,任職中國藝術研究院美術研究所,日本多摩美術大學訪問學者、研究員。於中國學術思想史、漢語修辭、中國傳統畫論均有涉獵,緻力於水墨山水的創作。著有《超乎左右之上的魯迅》(生活·讀書·新知三聯書店2016年1月版)、《對稱:春陽畫集》(山東美術齣版社2016年2月版)等。
《白话文运动的危机》是李春阳的博士论文,但很遗憾李春阳博士既对文学缺乏深入理解,又对语言学没有精研,仅仅有一腔热情,要把自以为曾经的“矫枉过正”再“矫”过来,仅仅有一股认真搜集史料的韧劲,却没有从史料中发掘出历史轨迹的史识。作者逻辑上颇有些混乱,总是凭着一...
評分《白话文运动的危机》是李春阳的博士论文,但很遗憾李春阳博士既对文学缺乏深入理解,又对语言学没有精研,仅仅有一腔热情,要把自以为曾经的“矫枉过正”再“矫”过来,仅仅有一股认真搜集史料的韧劲,却没有从史料中发掘出历史轨迹的史识。作者逻辑上颇有些混乱,总是凭着一...
評分《白话文运动的危机》是李春阳的博士论文,但很遗憾李春阳博士既对文学缺乏深入理解,又对语言学没有精研,仅仅有一腔热情,要把自以为曾经的“矫枉过正”再“矫”过来,仅仅有一股认真搜集史料的韧劲,却没有从史料中发掘出历史轨迹的史识。作者逻辑上颇有些混乱,总是凭着一...
評分《白话文运动的危机》是李春阳的博士论文,但很遗憾李春阳博士既对文学缺乏深入理解,又对语言学没有精研,仅仅有一腔热情,要把自以为曾经的“矫枉过正”再“矫”过来,仅仅有一股认真搜集史料的韧劲,却没有从史料中发掘出历史轨迹的史识。作者逻辑上颇有些混乱,总是凭着一...
評分《白话文运动的危机》是李春阳的博士论文,但很遗憾李春阳博士既对文学缺乏深入理解,又对语言学没有精研,仅仅有一腔热情,要把自以为曾经的“矫枉过正”再“矫”过来,仅仅有一股认真搜集史料的韧劲,却没有从史料中发掘出历史轨迹的史识。作者逻辑上颇有些混乱,总是凭着一...
看的十萬字那個論文,據說書是三十多萬。其實作者中間有一些偏激,然後寫到最後又迴到瞭平靜,值得錶揚。五星是因為第一次走進這個領域,又叩開瞭一扇新世界的大門。以後抽空再看一點修辭學。
评分看的十萬字那個論文,據說書是三十多萬。其實作者中間有一些偏激,然後寫到最後又迴到瞭平靜,值得錶揚。五星是因為第一次走進這個領域,又叩開瞭一扇新世界的大門。以後抽空再看一點修辭學。
评分痛快淋灕語言曉暢
评分挺好的題材,挺好的觀點,但是作者可能掌握得太多,反而不知如何布局整體呈現他的觀念體係,史論、認識論、文字學語言學學術觀點辨析夾雜在一起,比較散亂,淹沒瞭一部分閱讀價值,有時使人昏昏欲睡。
评分為百年五四應個不太恰當的景吧,補mark。看完有一個多月瞭,選的論文版本,論述白話文運動對文化傳承的影響。角度對我來說比較新,但有點保守。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有